Българите трябва да знаят всичко за „Петрохан“
Тестът за държавност през днешния ден е следствието на Министерство на вътрешните работи да стигне до всички равнища и да се изнесе всичко - без пристрастия, без светкавични смени, с цел да няма подозрения за политически сметки, написа „ 24 часа ".
Кой желае да скрие истината за „ Петрохан "? От сутринта Слави Трифонов задава този въпрос с подмятания за неделни ресторантски срещи на министъра на вътрешните работи с тези, които проверяват нещастието.
Неофициално от Министерство на вътрешните работи пък се чува, че през днешния ден за първи пътЕмил Дечев ще се срещне с екипа, който пробва да разплете нещастието с 6 жертви. Сред тях – 15-годишно момче, убито в молитвена поза.
Години на безконтролна активност на конструкция, функционирала като „ страна в страната " в регион от стратегическо значение.
И на този декор – клюки за неочаквани кадрови земетресения в Министерство на вътрешните работи, политически напрежения и въпроси, които стават от ден на ден. Въпросът към този момент не е единствено какво се е случило в планината.
Почти редом с това министърът изиска оставките на висши чиновници – основния секретар на Министерство на вътрешните работи, неговия заместител, шефа на ГДНП и проверяващи по случая. Без обществено показани детайлни претекстове. Без доклад за съответни пропуски от тях.
Затова и " Петрохан " не е единствено престъпна и персонална покруса, неразбираема за българите, а се трансформира в тематика за политиците. Вероятно и за съществена по време на предизборната битка.
Затова и се припомня, че Емил Дечев беше заместник-министър на правораздаването вдва кабинета с присъединяване на ПП-ДБ. Името му се свързва с тази коалицияот времето на ръководството на Кирил Петков. Това не е единствено официална биография – това е политически подтекст, който не може да бъде пренебрегнат.
Точно по време на ръководството на ПП-ДБ, с основни фигури като Кирил Петков, Бойко Рашков, Надежда Йорданова и Борислав Сандов, се появява и рамковото съглашение сред Министерството на околната среда и водите и „ Национална организация за надзор на предпазените територии " на Ивайло Калушев.
Това съглашение, подписано от тогавашния екоминистър Борислав Сандов, дава легитимация на частна конструкция да упражнява надзор в зона от „ Натура 2000 " – „ Западна Стара планина " с повърхност 255 000 хектара. По закон ръководството и контролът на предпазените територии са категорично предоставени на Министерство на околната среда и водите. Именно този принцип е заложен в член 46 от Закона за предпазените територии.
Вместо отменяне на рамковото съглашение, в парламентарната група на ПП-ДБ през 2022 година са обсъждани законодателни промени, които да разрешат частни Неправителствени организации да ръководят и охраняват зоните по „ Натура 2000 " – 35% от територията на България.
Разчетите, оповестени в общественото пространство, приказват за евентуален запас от близо 1 милиард евро – единствено проектите за ръководство биха коствали към 360 милиона евро. Към тях се прибавят средства за защита и администрация.
В този подтекст „ Петрохан " към този момент не наподобява като изолиран драматичен случай, а като част от по-голям модел на прехвърляне на държавни функционалности към частни структури.
Комбинацията е тревожна-частна организация, интернационалните контакти, съществено съоръжение, паравоенна визия, подписано съглашение с страната.
Официално – партньорство за запазване на природата. На процедура конструкция, работила години наред в сива зона сред гражданска самодейност и охранителна групировка.
Намалено полицейско наличие в региона. Изтеглени служби. Овластяване посредством меморандум. И сигнали, които съгласно изказвания в общественото пространство са били „ смачквани ".
Когато сходна настройка приключва с шест натрупа, въпросът за политическата отговорност не е идеологически, аинституционален.
Ако изказванията за политически връзки са неоснователни, най-хубавият отговор би бил транспарантно, без значение и обществено следствие.
Тестът за държавност не в промяната на фрагменти в Министерство на вътрешните работи, а в изнасяне на цялата истина към нещастието " Петрохан ".
Разследването би трябвало да бъде оставено да стигне до всички равнища на отговорност – в това число политическите.
Трагедията „ Петрохан " е повече от престъпен случай. Тя е лакмус за това дали институциите служат на закона – или на лоялности.
И в случай че някой през днешния ден се пробва да скрие истината, въпросът не е дали ще успее. Въпросът е на каква цена – за доверието, за страната и за обществото, което има право да знае.
Кой желае да скрие истината за „ Петрохан "? От сутринта Слави Трифонов задава този въпрос с подмятания за неделни ресторантски срещи на министъра на вътрешните работи с тези, които проверяват нещастието.
Неофициално от Министерство на вътрешните работи пък се чува, че през днешния ден за първи пътЕмил Дечев ще се срещне с екипа, който пробва да разплете нещастието с 6 жертви. Сред тях – 15-годишно момче, убито в молитвена поза.
Години на безконтролна активност на конструкция, функционирала като „ страна в страната " в регион от стратегическо значение.
И на този декор – клюки за неочаквани кадрови земетресения в Министерство на вътрешните работи, политически напрежения и въпроси, които стават от ден на ден. Въпросът към този момент не е единствено какво се е случило в планината.
Почти редом с това министърът изиска оставките на висши чиновници – основния секретар на Министерство на вътрешните работи, неговия заместител, шефа на ГДНП и проверяващи по случая. Без обществено показани детайлни претекстове. Без доклад за съответни пропуски от тях.
Затова и " Петрохан " не е единствено престъпна и персонална покруса, неразбираема за българите, а се трансформира в тематика за политиците. Вероятно и за съществена по време на предизборната битка.
Затова и се припомня, че Емил Дечев беше заместник-министър на правораздаването вдва кабинета с присъединяване на ПП-ДБ. Името му се свързва с тази коалицияот времето на ръководството на Кирил Петков. Това не е единствено официална биография – това е политически подтекст, който не може да бъде пренебрегнат.
Точно по време на ръководството на ПП-ДБ, с основни фигури като Кирил Петков, Бойко Рашков, Надежда Йорданова и Борислав Сандов, се появява и рамковото съглашение сред Министерството на околната среда и водите и „ Национална организация за надзор на предпазените територии " на Ивайло Калушев.
Това съглашение, подписано от тогавашния екоминистър Борислав Сандов, дава легитимация на частна конструкция да упражнява надзор в зона от „ Натура 2000 " – „ Западна Стара планина " с повърхност 255 000 хектара. По закон ръководството и контролът на предпазените територии са категорично предоставени на Министерство на околната среда и водите. Именно този принцип е заложен в член 46 от Закона за предпазените територии.
Вместо отменяне на рамковото съглашение, в парламентарната група на ПП-ДБ през 2022 година са обсъждани законодателни промени, които да разрешат частни Неправителствени организации да ръководят и охраняват зоните по „ Натура 2000 " – 35% от територията на България.
Разчетите, оповестени в общественото пространство, приказват за евентуален запас от близо 1 милиард евро – единствено проектите за ръководство биха коствали към 360 милиона евро. Към тях се прибавят средства за защита и администрация.
В този подтекст „ Петрохан " към този момент не наподобява като изолиран драматичен случай, а като част от по-голям модел на прехвърляне на държавни функционалности към частни структури.
Комбинацията е тревожна-частна организация, интернационалните контакти, съществено съоръжение, паравоенна визия, подписано съглашение с страната.
Официално – партньорство за запазване на природата. На процедура конструкция, работила години наред в сива зона сред гражданска самодейност и охранителна групировка.
Намалено полицейско наличие в региона. Изтеглени служби. Овластяване посредством меморандум. И сигнали, които съгласно изказвания в общественото пространство са били „ смачквани ".
Когато сходна настройка приключва с шест натрупа, въпросът за политическата отговорност не е идеологически, аинституционален.
Ако изказванията за политически връзки са неоснователни, най-хубавият отговор би бил транспарантно, без значение и обществено следствие.
Тестът за държавност не в промяната на фрагменти в Министерство на вътрешните работи, а в изнасяне на цялата истина към нещастието " Петрохан ".
Разследването би трябвало да бъде оставено да стигне до всички равнища на отговорност – в това число политическите.
Трагедията „ Петрохан " е повече от престъпен случай. Тя е лакмус за това дали институциите служат на закона – или на лоялности.
И в случай че някой през днешния ден се пробва да скрие истината, въпросът не е дали ще успее. Въпросът е на каква цена – за доверието, за страната и за обществото, което има право да знае.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ