И главният съдебен инспектор явно взе трудно решение да не си прекъсва отпуска
Теодора Точкова
© Надежда Чипева Ден откакто изпълнителният шеф на Националната организация по приходите Галя Димитрова изясни, че не е прекъснала отпуска си по време абсурда с приключването данни от Национална агенция за приходите с обяснението си, че: " Беше тежко, само че доста добре премислено решение да не си приключа... Човек би трябвало да е виновен освен в професионален, само че и в персонален проект ", основният правосъден контрольор Теодора Точкова евентуално е решила да последва образеца ѝ.
Точкова беше поканена на днешното съвещание на Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет, с цел да бъде изслушана по отношение на оповестените от Инспектората на Висш съдебен съвет (ИВСС) персонални данни на арбитър Мирослава Тодорова и фамилията ѝ, само че по този начин и не се появи.
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Тя е подала писмо, в което изяснява, че е в отпуск, а също така към този момент е излязла с позиция по случая. Към Точкова обаче все има серия от въпроси, които остават без отговор. Един от тях е за какво към този момент близо две седмици ИВСС не извършва законовото си обвързване да разгласява имуществени заявления на съдии, прокурори и следователи. Сайтът, на който те бяха оповестени е недосегаем от абсурда с декларацията на арбитър Тодорова.
На съвещанието през днешния ден беше изслушана арбитър Тодорова, която изясни, че се е съгласила да бъде изслушана, защото не желае да стане " съизвършител на девалвацията на специалността, на сериозността на това, което вършим с живота на хората по делата. Моята работа като углавен арбитър е от време на време да предизвиквам институционализирано страдалчество. "
Тя напомни, че ИВСС има специфичен интерес към нея, а името ѝ за повторно попада в подобен подтекст. През 2013 година то беше намерено в бележника на тогавашния ръководител на Комисията за спор на ползи Филип Златанов с отметката " да се удари ".
Сега това стана преди близо две седмици посредством издание на декларацията ѝ за имущество и спор на ползи, в която обаче не бяха заличени ЕГН, домакински адрес, мобилен телефон и други данни. Преди да разгласява данните от ИВСС поставили в името на файла отметка " NE SE CHISTIIII ". Подобна записка няма в нито една друга от останалите 4406 заявления на магистрати.
В дните след приключването на данните от ИВСС не са потърсили арбитър Тодорова и не са ѝ предложили отбрана, макар, че тя е углавен арбитър и гледа каузи против подсъдими за тежки закононарушения. С нея се е свързала Теодора Точкова няколко дни след теча, като мотивът не бил нарушаването на ИВСС, а това, че арбитър Тодорова взела участие в телевизионно предаване.
Съдия Мирослава Тодорова е някогашен ръководител на Съюза на съдиите в България. През годините тя се открояваше с остри позиции в отбрана на правосъдната самостоятелност и поредно гледище за следствие на корупционните кавги в системата. Поради позициите, които заема, арбитър Тодорова е под непрекъснат напън през последните близо 10 години. Срещу нея са формирани серия от дисциплинарни производства. През 2012 година тя беше уволнена, а откакто съдът анулира уволнението ѝ, тя бе намалена в Софийски областен съд. Тодорова стана и първият арбитър, против който беше формирана инспекция, а по-късно и дисциплинарно произвеждане след сигнал на основния прокурор Сотир Цацаров.
Неубедителното мнение на Точкова
В началото на предходната седмица от ИВСС разпространиха до медиите " мнение " на Теодора Точкова по проблема. В него се твърди, че е бил позволен пропуск: " като вместо окончателния вид на декларацията е оповестен работния файл. "
По силата на вътрешна заповед " анонимизирането и заличаването на персоналните данни, и даването на декларациите за издание е разпоредено да се прави от специалистите с икономическо обучение в ИВСС - съгласно разпределените им за инспекция заявления. "
От ИВСС споделят, че " специалистът с икономическо обучение " не могъл да почисти данните от декларацията на арбитър Тодорова. Причината: " декларациите се попълнят от магистратите на разнообразни версии на програмния артикул Майкрософт ексел, резервират се с маркирани разнообразни варианти за предпазване, както и заради това, че се записват с потреблението на разнообразни програмни средства и на разнообразни типове носители, някои от предадените в ИВСС файлове на заявления могат да бъдат отворени и прочетени, само че не могат да бъдат редактирани по общоприет метод, а точно без потребление на спомагателни настройки в програмния артикул. Такива файлове нормално се отварят в " Защитен аспект " или се отварят в режим " Маркиран като приключен ", което не разрешава редактиране, а оттова и ръчното изтриване на данни. "
Именно невъзможността да заличи данните, изяснява още основния правосъден контрольор, е станала причина файлът да бъде прекръстен и да бъде маркирано " NE SE CHISTIIII ". Задължението за публикуването на данните било на шеф на " Компютърно-информационна сигурност " на ИВСС излиза наяве от мнението. От позицията на Теодора Точкова може да се допусна, че към последния няма искания. От уеб страницата на ИВСС се вижда, че този пост се заема от Тихомир Мавров, който преди този момент е бил систематичен админ в Административен съд - Хасково, чийто началник беше и Теодора Точкова. Декларацията на Тихомир Мавров за спор на ползи не е налична, защото е свалена от уеб страницата дружно с тези на магистратите.
Днес арбитър Тодорова изясни, че е декларацията е била изпратена на разнообразни нейни сътрудници, ползващи разнообразни версии на офис артикули и никой нямал проблем с изтриването на данните. Проверка на " Капитал " доближи до същия резултат. Декларацията на арбитър Тодорова не е заключена и изтриването на полетата с персоналните данни става без проблем.
" В случая няма преднамерено отношение към арбитър Тодорова, каквито опити за пояснение се тиражират в медийното пространство, а е употребен изразът, с цел да се алармира за несправяне с механически проблем " се споделя в мнението, което обаче не дава отговор на въпроса за какво единственият проблем е бил единствено с тази декларация и с него се е сблъскал единствено един чиновник.
На днешното съвещание на Съдийската гилдия беше призната позиция, в която беше записано, че " Съдийската гилдия намира за неприемливо публикуването на незаличени персонални данни в имуществената декларация на Мирослава Тодорова на уеб страницата на ИВСС. "
© Надежда Чипева Ден откакто изпълнителният шеф на Националната организация по приходите Галя Димитрова изясни, че не е прекъснала отпуска си по време абсурда с приключването данни от Национална агенция за приходите с обяснението си, че: " Беше тежко, само че доста добре премислено решение да не си приключа... Човек би трябвало да е виновен освен в професионален, само че и в персонален проект ", основният правосъден контрольор Теодора Точкова евентуално е решила да последва образеца ѝ.
Точкова беше поканена на днешното съвещание на Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет, с цел да бъде изслушана по отношение на оповестените от Инспектората на Висш съдебен съвет (ИВСС) персонални данни на арбитър Мирослава Тодорова и фамилията ѝ, само че по този начин и не се появи.
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Тя е подала писмо, в което изяснява, че е в отпуск, а също така към този момент е излязла с позиция по случая. Към Точкова обаче все има серия от въпроси, които остават без отговор. Един от тях е за какво към този момент близо две седмици ИВСС не извършва законовото си обвързване да разгласява имуществени заявления на съдии, прокурори и следователи. Сайтът, на който те бяха оповестени е недосегаем от абсурда с декларацията на арбитър Тодорова.
На съвещанието през днешния ден беше изслушана арбитър Тодорова, която изясни, че се е съгласила да бъде изслушана, защото не желае да стане " съизвършител на девалвацията на специалността, на сериозността на това, което вършим с живота на хората по делата. Моята работа като углавен арбитър е от време на време да предизвиквам институционализирано страдалчество. "
Тя напомни, че ИВСС има специфичен интерес към нея, а името ѝ за повторно попада в подобен подтекст. През 2013 година то беше намерено в бележника на тогавашния ръководител на Комисията за спор на ползи Филип Златанов с отметката " да се удари ".
Сега това стана преди близо две седмици посредством издание на декларацията ѝ за имущество и спор на ползи, в която обаче не бяха заличени ЕГН, домакински адрес, мобилен телефон и други данни. Преди да разгласява данните от ИВСС поставили в името на файла отметка " NE SE CHISTIIII ". Подобна записка няма в нито една друга от останалите 4406 заявления на магистрати.
В дните след приключването на данните от ИВСС не са потърсили арбитър Тодорова и не са ѝ предложили отбрана, макар, че тя е углавен арбитър и гледа каузи против подсъдими за тежки закононарушения. С нея се е свързала Теодора Точкова няколко дни след теча, като мотивът не бил нарушаването на ИВСС, а това, че арбитър Тодорова взела участие в телевизионно предаване.
Съдия Мирослава Тодорова е някогашен ръководител на Съюза на съдиите в България. През годините тя се открояваше с остри позиции в отбрана на правосъдната самостоятелност и поредно гледище за следствие на корупционните кавги в системата. Поради позициите, които заема, арбитър Тодорова е под непрекъснат напън през последните близо 10 години. Срещу нея са формирани серия от дисциплинарни производства. През 2012 година тя беше уволнена, а откакто съдът анулира уволнението ѝ, тя бе намалена в Софийски областен съд. Тодорова стана и първият арбитър, против който беше формирана инспекция, а по-късно и дисциплинарно произвеждане след сигнал на основния прокурор Сотир Цацаров.
Неубедителното мнение на Точкова
В началото на предходната седмица от ИВСС разпространиха до медиите " мнение " на Теодора Точкова по проблема. В него се твърди, че е бил позволен пропуск: " като вместо окончателния вид на декларацията е оповестен работния файл. "
По силата на вътрешна заповед " анонимизирането и заличаването на персоналните данни, и даването на декларациите за издание е разпоредено да се прави от специалистите с икономическо обучение в ИВСС - съгласно разпределените им за инспекция заявления. "
От ИВСС споделят, че " специалистът с икономическо обучение " не могъл да почисти данните от декларацията на арбитър Тодорова. Причината: " декларациите се попълнят от магистратите на разнообразни версии на програмния артикул Майкрософт ексел, резервират се с маркирани разнообразни варианти за предпазване, както и заради това, че се записват с потреблението на разнообразни програмни средства и на разнообразни типове носители, някои от предадените в ИВСС файлове на заявления могат да бъдат отворени и прочетени, само че не могат да бъдат редактирани по общоприет метод, а точно без потребление на спомагателни настройки в програмния артикул. Такива файлове нормално се отварят в " Защитен аспект " или се отварят в режим " Маркиран като приключен ", което не разрешава редактиране, а оттова и ръчното изтриване на данни. "
Именно невъзможността да заличи данните, изяснява още основния правосъден контрольор, е станала причина файлът да бъде прекръстен и да бъде маркирано " NE SE CHISTIIII ". Задължението за публикуването на данните било на шеф на " Компютърно-информационна сигурност " на ИВСС излиза наяве от мнението. От позицията на Теодора Точкова може да се допусна, че към последния няма искания. От уеб страницата на ИВСС се вижда, че този пост се заема от Тихомир Мавров, който преди този момент е бил систематичен админ в Административен съд - Хасково, чийто началник беше и Теодора Точкова. Декларацията на Тихомир Мавров за спор на ползи не е налична, защото е свалена от уеб страницата дружно с тези на магистратите.
Днес арбитър Тодорова изясни, че е декларацията е била изпратена на разнообразни нейни сътрудници, ползващи разнообразни версии на офис артикули и никой нямал проблем с изтриването на данните. Проверка на " Капитал " доближи до същия резултат. Декларацията на арбитър Тодорова не е заключена и изтриването на полетата с персоналните данни става без проблем.
" В случая няма преднамерено отношение към арбитър Тодорова, каквито опити за пояснение се тиражират в медийното пространство, а е употребен изразът, с цел да се алармира за несправяне с механически проблем " се споделя в мнението, което обаче не дава отговор на въпроса за какво единственият проблем е бил единствено с тази декларация и с него се е сблъскал единствено един чиновник.
На днешното съвещание на Съдийската гилдия беше призната позиция, в която беше записано, че " Съдийската гилдия намира за неприемливо публикуването на незаличени персонални данни в имуществената декларация на Мирослава Тодорова на уеб страницата на ИВСС. "
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ