Някой не внимава в картинкат за АЕЦ ”Белене”. Нали, Теменужке Петкова?
Теменужка Петкова очевидно не е чела стенограмата от съвещанието на Министерски съвет от 28 март 2012 година, тъй като няколко години по-късно дава обещание изцяло разнообразни неща, от това, което тогава приказва министър председателят Бойко Борисов.
Сред тях са вложител за АЕЦ „ Белене “ до година, макар провалилите се неимоверни старания за намиране на подобен от предшествениците й от кабинета Борисов 1. По въпроса за сеизмичния риск на площадка „ Белене “ Петкова цитира пред Българска национална телевизия стрес проби на „ интернационалните организации”, както и данни на Българска академия на науките. Те показвали, че нямало никакъв сеизмичен риск и Европейска комисия през 2007 година показала, че планът " Белене " е един от най-безопасните в света. Проблемът от устата на Борисов звучи по радикално друг метод.
От през днешния ден даже бихме добавили, че сеизмичните опасности би трябвало да бъдат оценени и с оглед уплахата, която могат да причинят на популацията. Нали, Горанов? И с цел да не звучим голословно минаваме всъщност. Пък вие правете сметката кой по кое време ви лъже.
С решение № 250 от 29 от март 2012 година на Министерския съвет на Република България е анулирано решение № 259 на Министерския съвет от 2005 година за установяване на енергиен обект „ Ядрена централа на площадка „ Белене” като обект с национално значение и на решение № 260 на Министерския съвет от 2005 година за създаване на нуклеарна централа на площадка „ Белене”.
Стенограма от съвещанието на Министерския съвет от 28.03.2012 година ни разкрива какво мисли министър председателят Борисов за стратегическите вложители, вложенията в плана „ Белене “ и сеизмичните опасности.
БОЙКО БОРИСОВ: Уважаеми сътрудници, чухте претекстовете. Няколко години ни лиши да стигнем до днешния извод. Направихме всичко допустимо да потърсим рационалност, да потърсим финансиране, да потърсим диверсификация, да потърсим огромен европейски вложител.
Защо планът е злепоставен и нито един огромен вложител не пожела да пристигна тук? Дават се образци с няколко, които са пристигнали, само че те не са огромните вложители, огромните компании с име, които ние търсихме в плана освен като акционери, а и като технология, гаранция за сигурността и всичко останало.
Защо споделям, че е злепоставен планът още с неговото пускане? И тук има великански далавери, които са направени, и аз съм уверен, че рано или късно прокуратурата ще повдигне обвиняване.
Не могат да дойдат японци, американци, французи, китайци, корейци, тези, които имат.
След това споделят (руснаците) – вземете заем или ще ви дадем пари, финансов запас, да я построите. Само че този финансов запас коства пари, нали, Горанов? Сложете 10% рента. Сто пъти ние попитахме: на каква рента, какъв брой пари ще ни коства този заем? До ден сегашен, апропо, нямаме отговор. На 6 милиарда 10% рента за шест-седем години строителство са по 600 милиона на година, 3-4 милиарда евро от горната страна. Плюс 6 милиарда цена, какъв брой прави? Десет милиарда евро. По трънския курс по две, 20 милиарда лв.. Тези 20 милиарда ние ще ги връщаме. И прибавете към тях най-малко един милиард лв. за електропреносна система от „ Белене” нататък. Питам, ние какъв брой години ще връщаме тези пари?
В същото време, тъй като не ни е непознато добруването на този район, една съвременна газопарова централа на мястото на тази, на разломната околност, за нея няма заплаха от земетръс на „ Белене” при наличните площадки, аз мисля, че е една прелестна опция за този район да строи, да работи, да се развие, а и той ни е витално значим за балансиращата сила. Извинявам се на тези, които не схващат от енергетика, само че е значимо да ви го обясня за балансиращите мощности, тъй като там, знаете, имаме доста ветропаркове, доста слънчеви паркове, а когато не духа вятър или не пече слънце, отново е нужен електрически ток. Именно с сходни централи се балансират тези мощности. Отделно вършим и „ Горна Арда” от следващата година, и продължаваме да се развиваме и в по този начин наречените зелени сили, защото ние имаме подписано за присъединение няколко хиляди мегавата, нали Добрев, в зелените сили. Но това просто ви осведомявам.
Освен това към този момент има процедура в света и ние на „ Козлодуй” можем да сложим като начало този реактор в този момент, който имаме създаден, октомври месец ще е подготвен. Така и по този начин сме дали панер пари до тук, ще си го доплатим, ще си го вземем, редом с това ще си вършим процедурите за „ Козлодуй”.
Така че, аз смятам, че това наше решение е допустимо най-хубавото за страната. То дава опция да се продължи работата ни в нуклеарната енергетиката. Дава опция да се направи хибрид с диверсификация на „ Козлодуй” и на гориво, и на останали системи, изключително в случай че се подмени турбината. В смисъл, тя би трябвало наложително да се подмени. С една нова турбина мощността може да се вдигне с към 150.
Повтарям, над 21 милиарда в случай че се задължи страната, това са големи финансови запаси. Освен това, на всички, които приказват, че няма заплаха от земетресение, няма заплаха от еди какво си, има отчети на Българска академия на науките, има други отчети и аз персонално си го припомням земетресението във Вранча. Дори бих споделил, че най-технологичната нация, японската, не може да планува какво може да се случи в дадена обстановка, даже и те. Напомням на всички, които ще кажат, че, не дай, Боже, при повреда в „ Белене” при обещано земетресение или нещо сходно всички разноски, това са за тези, които споделят „ Защо не вземете примерно съветските пари и не я извършите централата, да работи 15-20 години, през тока да се изплаща този заем и примерно след 20 години да стане ваша”. Ами тъй като 100 % рискът се носи от страната хазаин на централата. Сто %. Вие видяхте, че една Япония от втора мощ в света милиарди, стотици милиарди са й загубите. Просто България няма да й има на картата.
И когато всичко това „ за” и „ против” го направихме, аз смятам, че взимаме едно вярно решение. Фактът, че нещо 33 години не е станало, има нещо, което да му тежи.
Цитирани са елементи от изявленията. Пълният текст от стенограмата може да се прочете тук:
Точка 39
Доклад по отношение на анулиране на Решение №259 на Министерски съвет от 2005 година за установяване на енергиен обект „ Ядрена централа на площадка „ Белене” като обект с национално значение, Решение №260 на Министерския съвет от 2005 година за създаване на нуклеарна централа на площадка „ Белене” и анулиране на решението по т. 57 от Протокол №17 от съвещанието на Министерския съвет от 29 април 2004 година и възлагане на министъра на стопанската система, енергетиката и туризма внасяне на предложение за нова нуклеарна мощ на площадка „ Козлодуй”
БОЙКО БОРИСОВ: Внасят заместник-министър ръководителят и министър на финансите и министърът на стопанската система, енергетиката и туризма.
ДЕЛЯН ДОБРЕВ: Уважаеми господин министър председател, позволете ми да прочета отчета, с който внасяме това предложение.
Докладът е от господин Симеон Дянков – заместник-министър ръководител и министър на финансите, и от мен, Делян Добрев – министър на стопанската система, енергетиката и туризма.
На съображение член 32, алинея 1 от Устройствения устав на Министерски съвет и на неговата администрация представяме на Вашето внимание отчет и предложение за взимане на решение на Министерския съвет за анулация на Решение №259 на Министерския съвет от 2005 година за установяване на енергиен обект „ Ядрена централа на площадка „ Белене “ като обект с национално значение, Решение №260 от 2005 година на Министерския съвет за създаване на нуклеарна централа на площадка „ Белене “ и анулация на решението по т. 57 от протокол №17 от съвещанието на Министерския съвет от 29 април 2004 година
През 1981 година държавното управление на Република България утвърждава площадка „ Белене” за създаване на втора атомна централа на река Дунав.
През 1990 година е взето решение за прекъсване на плана, като на този стадий строителството на първи блок е в напреднала фаза.
На 20 декември 2002 година Министерският съвет взема решение за обновяване на плана „ Белене”, а на 29 април 2004 година е взето кардинално решение на Министерски съвет за построяването на АЕЦ „ Белене”.
През 2005 година е извършена процедура за избор на реализатор, като техническото задание към претендентите предопределя вероятните участници в процедурата, а имено – ЗАО „ Атомстройекспорт” и „ Шкода”, Чехия, която употребява същата технология като „ Атомстройекспорт”.
За реализатор на строителството е определено ЗАО „ Атомстройекспорт”, което е следвало да инкорпорира съществуващото съоръжение на площадката на АЕЦ „ Белене”.
От предлагането на утвърждения претендент не може да се откри и калкулира последна цена за построяването на АЕЦ „ Белене”. Не е изработен и разбор за това каква ще е цената на съпътстващата инфраструктура, която се заплаща настрана, и без която не може да действа централата.
Не е обезпечено финансиране както за строителството на АЕЦ „ Белене “, по този начин и за създаване на съпътстващата инфраструктура.
На 29 ноември 2006 година е подписано Споразумение сред „ НЕК “ ЕАД и ЗАО „ Атомстройекспорт “, с което страните се ангажират да сключат предстоящ контракт за инженеринг, доставка и строителство (договор за ИДС).
Срокът за сключването на ИДС контракт неведнъж е бил удължаван, само че до края на мандата на Тройната коалиция подобен ИДС контракт не е бил подписан. Вместо това, с допълнения към Споразумението от 29 ноември 2006 година са поръчвани обособени елементи от плана „ Белене “, в това число и за направа на съоръжение с дълъг цикъл на производството, направа на техническа документи и т. н. и са поети обилни финансови задължения без да са обезпечени нужните за това средства.
На 10 юни 2008 година „ НЕК “ ЕАД и ЗАО „ Атомстройекспорт “ подписват Допълнение №3 към Споразумението от 29 ноември 2006 година, в което са избрани дейностите по разглобяване на съществуващи здания, структури и елементи, които няма да бъдат интегрирани в плана. Тези работи са в размер на спомагателни над 100 милиона евро и не са включени в цената на съглашението, а са контрактувани настрана с въпросното Допълнение №3.
Без да е утвърден механически план от Агенцията за нуклеарно контролиране, на 5 ноември 2008 година „ НЕК “ ЕАД и ЗАО „ Атомстройекспорт “ подписват Допълнение №5 към Споразумението от 29 ноември 2006 година за поръчка и разработване на съоръжение с дълъг цикъл на произвеждане за блокове 1 и 2. В това допълнение е включено главното съоръжение (реакторна апаратура, парогенератори, системи за пасивна отбрана, презареждаща машина, полярен кран, портален кран, турбинна апаратура и други).
Общата базова стойност на поръчаното съоръжение е в размер на спомагателни над един милиард лв..
В интервала на ръководство на настоящето държавно управление и при изискванията на международна финансова и икономическа рецесия бяха положени всички старания да се структурира планът по метод, който да отбрани най-добре националните ползи, и да се реализира диверсификация и да се откри стратегически вложител и финансиране за плана.
Подписаните през 2008 година съглашения и поетите задължения утежниха фрапантно финансовото положение на „ НЕК “ ЕАД. Компанията изчерпи финансовите си благоприятни условия за продължение на дейностите по реализация на АЕЦ „ Белене “. Подобен по мащабите си план не може да бъде подсилен финансово и от българската страна.
С оглед на всички посочени нагоре обстоятелства построяването на 7-ми блок на АЕЦ „ Козлодуй “ с създаденото към този момент съоръжение наподобява надалеч по реалистично. На площадката на АЕЦ „ Козлодуй “ е построена по-голяма част от съпътстващата инфраструктура, планът би могъл да бъде диверсифициран и дава по-голяма опция за намиране на стратегически вложители.
Не на последно място, строителството на 1000 MW нуклеарна мощ е по-близо до финансовите благоприятни условия и енергийните потребности на Република България.
В допълнение, реализирането на план за създаване на 7-ми блок на площадката на АЕЦ „ Козлодуй “ ще подсигурява бъдещето на нуклеарната енергетика в страната.
Усилията на българската енергетика би трябвало да бъдат съсредоточени и към постигането на по-висока енергийна успеваемост при производството, преноса и потреблението на сила.
Такива планове спомагат за запазване на околната среда, покачват качеството на живот и подсигуряват висока възвращаемост на вложените средства.
С оглед на високата централизация на обекти за произвеждане на електрическа сила от възобновими източници в Североизточна България, построяването на високоефективна газова централа на площадката на АЕЦ „ Белене “ ще подсигурява балансирането и общата сигурност на електроенергийната система.
Реализацията на план от подобен темперамент ще резервира опцията за основаване на претовареност и стабилно икономическо развиване на района.
През последните три години държавното управление на Република България постави големи старания, само че невъзможността да се обезпечи диверсифицирането на плана АЕЦ „ Белене “, да се откри стратегически вложител и финансиране на плана вършат плана неизпълним.
„ Национална електрическа компания “ ЕАД и Българската страна нямат опция да продължат дейностите по финансиране на плана АЕЦ „ Белене “.
Уважаеми господин министър-председател, уважаеми дами и господа министри, предвид на гореизложеното и на съображение член 8, алинея 1 от Устройствения устав на Министерски съвет и на неговата администрация предлагаме на Министерски съвет да прегледа и одобри приложения по-долу план на решение.
Ако ми позволите ще ви прочета и плана на решение:
1. Отменя решенията по т. 57 от Протокол 17 от съвещанието на Министерския съвет от 29 април 2004 година
2. Отменя Решение №259 на Министерския съвет от 2005 година за установяване на енергиен обект „ Ядрена централа на площадка Белене” като обект с национално значение.
3. Отменя Решение №260 на Министерския съвет от 2005 година за създаване на нуклеарна централа на площадка Белене.
4. Да се проведат договаряния за споразумяване на връзките сред „ НЕК” АД и „ Атомстройекспорт” ЗАО по отношение на решенията по точки 1, 2 и 3.
5. Възлага осъществяването и контрола на решението по т. 4 на министъра на стопанската система, енергетиката и туризма.
6. Възлага на министъра на стопанската система, енергетиката и туризма да внесе в Министерския съвет предложение за създаване на нова нуклеарна мощ на площадката на АЕЦ „ Козлодуй”.
БОЙКО БОРИСОВ: Уважаеми сътрудници, чухте претекстовете. Няколко години ни лиши да стигнем до днешния извод. Направихме всичко допустимо да потърсим рационалност, да потърсим финансиране, да потърсим диверсификация, да потърсим огромен европейски вложител.
Тук мога да кажа умерено, че съветската страна няма никаква виновност за този план. Те създават реактори – който желае, да ги купува. Компрометирането на плана „ Белене” идва от неговите първични стъпки. Някой ще каже, да, това било доста значимо. Чухте, 81-ва година е почнало, в този момент в случай че не ме лъже календарът е 2012 година Колко години прави това? 33 години се умува по този план! Има отчети за разлома на Вранча, и за рискове, които дебнат там една сходна нуклеарна централа. В същото време, за жалост, и във „ Фокушима” повредата нанесе голям удар върху нуклеарната енергетика. И, несъмнено, страни от ранга на Германия, Италия, Австрия и доста други одобриха даже специфични стратегии на тази тематика. Но за България нуклеарната сила е значима и ние ще я развиваме.
Защо планът е злепоставен и нито един огромен вложител не пожела да пристигна тук? Дават се образци с няколко, които са пристигнали, само че те не са огромните вложители, огромните компании с име, които ние търсихме в плана освен като акционери, а и като технология, гаранция за сигурността и всичко останало.
Защо споделям, че е злепоставен планът още с неговото пускане? И тук има великански далавери, които са направени, и аз съм уверен, че рано или късно прокуратурата ще повдигне обвиняване. Ние като членове на Европейския съюз прелестно знаем, че конкурсното начало на всяка една поръчка е водещото за нейната бистрота, гласност и гаранция за един първокласен план. Какво вършат те? Тъй като са дадени големи пари и съвсем е било похлупака да сложат на нуклеарната централа на „ Белене”, това е някъде 1990-1991 година, взима се решение тогава да не се строи и всичко това стартира назад да се връща. Сега по памет не ми е да изтъквам числа, само че който му е забавно, Делян Добрев може да ги запознае. Едно по едно нещата се продават, връщат, и се стига до нов конкурс. Само че новият конкурс по какъв начин го вършат? Казват, въз основата на съществуващите бетони, тъй като почти това е имало, и площадка, разгласяваме конкурс за дотъкмяване. И естествено тогава могат да дойдат единствено тези, които са го строили. Не могат да дойдат японци, американци, французи, китайци, корейци, тези, които имат. Разбира се, който е щял да даде най-хубавата оферта, той да го завоюва. Но те пускат конкурс за сходна довършителна работа. Когато към този момент всичко завършва, вземат решение обаче, че няма да го довършват, а ще го събарят.
Въпросът е, и по тази причина толкоз мъчно стигнахме до това решение, тъй като не е да кажем ОК, било каквото било, изгубила е България милиард и недостатък, и завършваме. Те са ни оставили и задължения, които още да платим, 500 милиона би трябвало да платим, взели са заем да разрушат това, върху което са създали състезанието, че ще достроят. С три транша са ги смукнали и са ги завършили. И в този момент май месец ние на „ Париба” изискуем половин милиард. В същото време лихвата по този заем са употребявали тъкмо по време на изборите и се е нараснала 10 пъти. И ние за тези три години върху този заем сме платили още 100 милиона. Понеже тук се пазарите с мен за 100 хиляди, за двеста хиляди, по този начин сме, за 10 милиона за образованието приказваме, че 2016 година ще ги имаме. А ние 100 милиона сме платили по лихви на заема за „ Белене”.
Разбира се, Тройната коалиция прелестно е знаела, че подписването на ИДС договора ще е гибелен за евроатлантическото държание на България и по тази причина те не са го подписали. Чакали са да дойдем ние, да го подписваме ние. Но в това време, в случай че обърнете внимание на заплащанията според интернационалното право - когато си плащал по най-скъпата индексация, си приел контракта. Това е огромен проблем. В същото време аз най-малко 100 пъти обществено съм ги питал – и Първанов, и Станишев, да кажат: какъв брой се договорихте, когато подписахте контракта? Защото те споделят една смешна цена, на която самите руснаци се смеят, когато бяха тук, че за четири милиарда били сключили контракт. Но не споделят каква е ескалацията. И когато сложиш ескалацията, която в действителност те са я приели, правейки няколко заплащания, тя си излиза шест милиарда.
След това споделят – вземете заем или ще ви дадем пари, финансов запас, да я построите. Само че този финансов запас коства пари, нали, Горанов? Сложете 10% рента. Сто пъти ние попитахме: на каква рента, какъв брой пари ще ни коства този заем? До ден сегашен, апропо, нямаме отговор. На 6 милиарда 10% рента за шест-седем години строителство са по 600 милиона на година, 3-4 милиарда евро от горната страна. Плюс 6 милиарда цена, какъв брой прави? Десет милиарда евро. По трънския курс по две, 20 милиарда лв.. Тези 20 милиарда ние ще ги връщаме. И прибавете към тях най-малко един милиард лв. за електропреносна система от „ Белене” нататък. Питам, ние какъв брой години ще връщаме тези пари?
Тук въпросът бихте ми го задали: А за „ Козлодуй”? Първо, за „ Козлодуй” е призната централата и от популацията, и от хората, и от Европа, и от света. И там ние ще се бием до гибел за удължаването на реактори пети и шести. Имаме електропреносна система, имаме инфраструктура, имаме 1000 инженери от първи, втори, трети, четвърти блок, които са там, подготвен личен състав, всичко. И е обикновено, когато имаш пети и шести блок, нагледно казано, двойки, да сложиш и две плюс до тях. А когато си разчистим площадките на едно, две, три, четири, вършим и осми блок там. Така или другояче, ние до десетина години нямаме проблем с тока като произвеждане на ток. Ние и в този момент изнасяме ток. А нуклеарните мощности са такива, че те не се балансират, в смисъл, колкото изкараш, в случай че няма на кого да го продадеш, той отива по жиците и отпътува.
В същото време, тъй като не ни е непознато добруването на този район, една съвременна газопарова централа на мястото на тази, на разломната околност, за нея няма заплаха от земетръс на „ Белене” при наличните площадки, аз мисля, че е една прелестна опция за този район да строи, да работи, да се развие, а и той ни е витално значим за балансиращата сила. Извинявам се на тези, които не схващат от енергетика, само че е значимо да ви го обясня за балансиращите мощности, тъй като там, знаете, имаме доста ветропаркове, доста слънчеви паркове, а когато не духа вятър или не пече слънце, отново е нужен електрически ток. Именно с сходни централи се балансират тези мощности. Отделно вършим и „ Горна Арда” от следващата година, и продължаваме да се развиваме и в по този начин наречените зелени сили, защото ние имаме подписано за присъединение няколко хиляди мегавата, нали Добрев, в зелените сили. Но това просто ви осведомявам.
Освен това към този момент има процедура в света и ние на „ Козлодуй” можем да сложим като начало този реактор в този момент, който имаме създаден, октомври месец ще е подготвен. Така и по този начин сме дали панер пари до тук, ще си го доплатим, ще си го вземем, редом с това ще си вършим процедурите за „ Козлодуй”.
Още няколко значими неща. Това като наше решение сме го взели преди няколко месеца. И аз същински се забавлявах, нас ни упрекват в полицейщина, само че имам възприятието, че съм обкръжен от шпиони и всички наши решения, през днешния ден като го видях Костов по Би Ти Ви същото, което като решение през днешния ден взимаме, той същото го демонстрира. И няма да се учудя в този момент, в случай че отиде и каже – той Борисов се съобрази с нашите оферти на „ Синята коалиция”. И тук обвинявам някои хора, които участваха в договарянията, тъй като дублирам, Дянков и Трайков ги пратих да оповестят това на съветската страна преди няколко месеца.
Завчера организирах с новия президент на Русия Путин диалог, тъй като смятам, че първо, нито на мен, нито на него ни отива да влачим една тематика толкоз години и в България да се основават позиции „ за” и „ против” Русия и „ Белене” да се трансформира в един план на разкол, вместо на взаимно съгласие. Самият той беше положил старания, по този начин както аз, още преди три години му бях казвал, че в случай че не намерим огромен вложител, който да влезе в плана, няма да създадем единствено българо-руска централа. Така че, в този диалог счетох за нужно като сътрудници в плана да го уведомя какво решение сме взели и не върших изказване по тази тематика, защото желаех да се вземе решение на Министерски съвет и едвам тогава да създадем нужните мнения.
Така че, аз смятам, че това наше решение е допустимо най-хубавото за страната. То дава опция да се продължи работата ни в нуклеарната енергетиката. Дава опция да се направи хибрид с диверсификация на „ Козлодуй” и на гориво, и на останали системи, изключително в случай че се подмени турбината. В смисъл, тя би трябвало наложително да се подмени. С една нова турбина мощността може да се вдигне с към 150.
Повтарям, над 21 милиарда в случай че се задължи страната, това са големи финансови запаси. Освен това, на всички, които приказват, че няма заплаха от земетресение, няма заплаха от еди какво си, има отчети на Българска академия на науките, има други отчети и аз персонално си го припомням земетресението във Вранча. Дори бих споделил, че най-технологичната нация, японската, не може да планува какво може да се случи в дадена обстановка, даже и те. Напомням на всички, които ще кажат, че, не дай, Боже, при повреда в „ Белене” при обещано земетресение или нещо сходно всички разноски, това са за тези, които споделят „ Защо не вземете примерно съветските пари и не я извършите централата, да работи 15-20 години, през тока да се изплаща този заем и примерно след 20 години да стане ваша”. Ами тъй като 100 % рискът се носи от страната хазаин на централата. Сто %. Вие видяхте, че една Япония от втора мощ в света милиарди, стотици милиарди са й загубите. Просто България няма да й има на картата.
И когато всичко това „ за” и „ против” го направихме, аз смятам, че взимаме едно вярно решение. Фактът, че нещо 33 години не е станало, има нещо, което да му тежи. Затова аз съм удовлетворен, че и господин Путин одобри моите тези като верни и точно по тази причина, тъй като доста ми се желае да приключим с тези планове, тъй като след „ Бургас-Александруполис” това е вторият план, който канцелираме, да отиде делегация, водена от министър Добрев, да уточним, по допустимо най-дружеския метод да приключим с всички тези планове, да намерят решения, да не се отива на съд да се харчат неверни пари, незабавно да се започва процедура за „ Козлодуй” и надлежно отново същите тези решения да се вземат за намиране на вложител, взаимна компания да се направи, да се търси хибридният модел. Въпрос, който към този момент екипът на Добрев би трябвало да го направи по най-бързия метод. Затова се разбрахме, с цел да не се поддаваме на медиен напън, на медийни мнения, което да изостри връзките сред нашите страни, да отиде наша делегация, да действаме надлежно по привършване на този контракт, ускорение на дейностите по „ Южен поток”, тъй като посредством „ Южен поток” става газоразпределителен център на Балканите и той е извънредно преференциален за България. Напомням единствено на тези, които не знаят, че акционери, притежатели на план „ Южен поток” са най-голямата държавна френска компания Ливи Сити Дьо Франс, най-голямата италианска „ Ени”, най-голямата немска, тъй че в тази посока ние работим фактически с един доста мощен европейски консорциум и в това отношение напътствията, които съм дал, оптимално бързо да се работи по основаването на компания и това, което Путин ми сподели, че декември 2015 година би трябвало да тече газ. Беше извънредно удовлетворен и от това, че турският министър председател Ердоган е подписал всички надлежни документи за минаване през икономическата зона на Турция за „ Южен поток”, тъй че в тази посока ни остава този план.
Съответно незабавно да се отпочнат процедури, да се види дали не може при сегашните благоприятни условия на площадката „ Белене”, въпреки всичко там толкоз пари са поставени, ще апелирам и госпожа Караджова тук да се включи, какъв брой по-бързо можем да стартираме построяването на газопарова централа, съвременна, мощна, която да балансира електрическата сила.
НОНА КАРАДЖОВА: Само да напомня, че и за „ Козлодуй” би трябвало нов оценка по влияние върху околната среда.
БОЙКО БОРИСОВ: Отпочвайте я незабавно. „ Белене” е чакало 30 години. Четири-пет години, и шест може да изчака, само че да създадем една модерна централа, която да няма риск. Защото, знаете ли какво може да се получи, в случай че създадем единствено българо-руски план? Да работи 15 години, да си върнат парите и когато стане наша, Европа да каже, както беше с първи, втори, трети и четвърти блок: или затваряйте, или няма да ви е хубаво.
НОНА КАРАДЖОВА: В момента, в който вложителят входира плана в министерството, незабавно ще се започва.
БОЙКО БОРИСОВ: Добре. Това е по тази точка.
Приема се точка 39.
Сред тях са вложител за АЕЦ „ Белене “ до година, макар провалилите се неимоверни старания за намиране на подобен от предшествениците й от кабинета Борисов 1. По въпроса за сеизмичния риск на площадка „ Белене “ Петкова цитира пред Българска национална телевизия стрес проби на „ интернационалните организации”, както и данни на Българска академия на науките. Те показвали, че нямало никакъв сеизмичен риск и Европейска комисия през 2007 година показала, че планът " Белене " е един от най-безопасните в света. Проблемът от устата на Борисов звучи по радикално друг метод.
От през днешния ден даже бихме добавили, че сеизмичните опасности би трябвало да бъдат оценени и с оглед уплахата, която могат да причинят на популацията. Нали, Горанов? И с цел да не звучим голословно минаваме всъщност. Пък вие правете сметката кой по кое време ви лъже.
С решение № 250 от 29 от март 2012 година на Министерския съвет на Република България е анулирано решение № 259 на Министерския съвет от 2005 година за установяване на енергиен обект „ Ядрена централа на площадка „ Белене” като обект с национално значение и на решение № 260 на Министерския съвет от 2005 година за създаване на нуклеарна централа на площадка „ Белене”.
Стенограма от съвещанието на Министерския съвет от 28.03.2012 година ни разкрива какво мисли министър председателят Борисов за стратегическите вложители, вложенията в плана „ Белене “ и сеизмичните опасности.
БОЙКО БОРИСОВ: Уважаеми сътрудници, чухте претекстовете. Няколко години ни лиши да стигнем до днешния извод. Направихме всичко допустимо да потърсим рационалност, да потърсим финансиране, да потърсим диверсификация, да потърсим огромен европейски вложител.
Защо планът е злепоставен и нито един огромен вложител не пожела да пристигна тук? Дават се образци с няколко, които са пристигнали, само че те не са огромните вложители, огромните компании с име, които ние търсихме в плана освен като акционери, а и като технология, гаранция за сигурността и всичко останало.
Защо споделям, че е злепоставен планът още с неговото пускане? И тук има великански далавери, които са направени, и аз съм уверен, че рано или късно прокуратурата ще повдигне обвиняване.
Не могат да дойдат японци, американци, французи, китайци, корейци, тези, които имат.
След това споделят (руснаците) – вземете заем или ще ви дадем пари, финансов запас, да я построите. Само че този финансов запас коства пари, нали, Горанов? Сложете 10% рента. Сто пъти ние попитахме: на каква рента, какъв брой пари ще ни коства този заем? До ден сегашен, апропо, нямаме отговор. На 6 милиарда 10% рента за шест-седем години строителство са по 600 милиона на година, 3-4 милиарда евро от горната страна. Плюс 6 милиарда цена, какъв брой прави? Десет милиарда евро. По трънския курс по две, 20 милиарда лв.. Тези 20 милиарда ние ще ги връщаме. И прибавете към тях най-малко един милиард лв. за електропреносна система от „ Белене” нататък. Питам, ние какъв брой години ще връщаме тези пари?
В същото време, тъй като не ни е непознато добруването на този район, една съвременна газопарова централа на мястото на тази, на разломната околност, за нея няма заплаха от земетръс на „ Белене” при наличните площадки, аз мисля, че е една прелестна опция за този район да строи, да работи, да се развие, а и той ни е витално значим за балансиращата сила. Извинявам се на тези, които не схващат от енергетика, само че е значимо да ви го обясня за балансиращите мощности, тъй като там, знаете, имаме доста ветропаркове, доста слънчеви паркове, а когато не духа вятър или не пече слънце, отново е нужен електрически ток. Именно с сходни централи се балансират тези мощности. Отделно вършим и „ Горна Арда” от следващата година, и продължаваме да се развиваме и в по този начин наречените зелени сили, защото ние имаме подписано за присъединение няколко хиляди мегавата, нали Добрев, в зелените сили. Но това просто ви осведомявам.
Освен това към този момент има процедура в света и ние на „ Козлодуй” можем да сложим като начало този реактор в този момент, който имаме създаден, октомври месец ще е подготвен. Така и по този начин сме дали панер пари до тук, ще си го доплатим, ще си го вземем, редом с това ще си вършим процедурите за „ Козлодуй”.
Така че, аз смятам, че това наше решение е допустимо най-хубавото за страната. То дава опция да се продължи работата ни в нуклеарната енергетиката. Дава опция да се направи хибрид с диверсификация на „ Козлодуй” и на гориво, и на останали системи, изключително в случай че се подмени турбината. В смисъл, тя би трябвало наложително да се подмени. С една нова турбина мощността може да се вдигне с към 150.
Повтарям, над 21 милиарда в случай че се задължи страната, това са големи финансови запаси. Освен това, на всички, които приказват, че няма заплаха от земетресение, няма заплаха от еди какво си, има отчети на Българска академия на науките, има други отчети и аз персонално си го припомням земетресението във Вранча. Дори бих споделил, че най-технологичната нация, японската, не може да планува какво може да се случи в дадена обстановка, даже и те. Напомням на всички, които ще кажат, че, не дай, Боже, при повреда в „ Белене” при обещано земетресение или нещо сходно всички разноски, това са за тези, които споделят „ Защо не вземете примерно съветските пари и не я извършите централата, да работи 15-20 години, през тока да се изплаща този заем и примерно след 20 години да стане ваша”. Ами тъй като 100 % рискът се носи от страната хазаин на централата. Сто %. Вие видяхте, че една Япония от втора мощ в света милиарди, стотици милиарди са й загубите. Просто България няма да й има на картата.
И когато всичко това „ за” и „ против” го направихме, аз смятам, че взимаме едно вярно решение. Фактът, че нещо 33 години не е станало, има нещо, което да му тежи.
Цитирани са елементи от изявленията. Пълният текст от стенограмата може да се прочете тук:
Точка 39
Доклад по отношение на анулиране на Решение №259 на Министерски съвет от 2005 година за установяване на енергиен обект „ Ядрена централа на площадка „ Белене” като обект с национално значение, Решение №260 на Министерския съвет от 2005 година за създаване на нуклеарна централа на площадка „ Белене” и анулиране на решението по т. 57 от Протокол №17 от съвещанието на Министерския съвет от 29 април 2004 година и възлагане на министъра на стопанската система, енергетиката и туризма внасяне на предложение за нова нуклеарна мощ на площадка „ Козлодуй”
БОЙКО БОРИСОВ: Внасят заместник-министър ръководителят и министър на финансите и министърът на стопанската система, енергетиката и туризма.
ДЕЛЯН ДОБРЕВ: Уважаеми господин министър председател, позволете ми да прочета отчета, с който внасяме това предложение.
Докладът е от господин Симеон Дянков – заместник-министър ръководител и министър на финансите, и от мен, Делян Добрев – министър на стопанската система, енергетиката и туризма.
На съображение член 32, алинея 1 от Устройствения устав на Министерски съвет и на неговата администрация представяме на Вашето внимание отчет и предложение за взимане на решение на Министерския съвет за анулация на Решение №259 на Министерския съвет от 2005 година за установяване на енергиен обект „ Ядрена централа на площадка „ Белене “ като обект с национално значение, Решение №260 от 2005 година на Министерския съвет за създаване на нуклеарна централа на площадка „ Белене “ и анулация на решението по т. 57 от протокол №17 от съвещанието на Министерския съвет от 29 април 2004 година
През 1981 година държавното управление на Република България утвърждава площадка „ Белене” за създаване на втора атомна централа на река Дунав.
През 1990 година е взето решение за прекъсване на плана, като на този стадий строителството на първи блок е в напреднала фаза.
На 20 декември 2002 година Министерският съвет взема решение за обновяване на плана „ Белене”, а на 29 април 2004 година е взето кардинално решение на Министерски съвет за построяването на АЕЦ „ Белене”.
През 2005 година е извършена процедура за избор на реализатор, като техническото задание към претендентите предопределя вероятните участници в процедурата, а имено – ЗАО „ Атомстройекспорт” и „ Шкода”, Чехия, която употребява същата технология като „ Атомстройекспорт”.
За реализатор на строителството е определено ЗАО „ Атомстройекспорт”, което е следвало да инкорпорира съществуващото съоръжение на площадката на АЕЦ „ Белене”.
От предлагането на утвърждения претендент не може да се откри и калкулира последна цена за построяването на АЕЦ „ Белене”. Не е изработен и разбор за това каква ще е цената на съпътстващата инфраструктура, която се заплаща настрана, и без която не може да действа централата.
Не е обезпечено финансиране както за строителството на АЕЦ „ Белене “, по този начин и за създаване на съпътстващата инфраструктура.
На 29 ноември 2006 година е подписано Споразумение сред „ НЕК “ ЕАД и ЗАО „ Атомстройекспорт “, с което страните се ангажират да сключат предстоящ контракт за инженеринг, доставка и строителство (договор за ИДС).
Срокът за сключването на ИДС контракт неведнъж е бил удължаван, само че до края на мандата на Тройната коалиция подобен ИДС контракт не е бил подписан. Вместо това, с допълнения към Споразумението от 29 ноември 2006 година са поръчвани обособени елементи от плана „ Белене “, в това число и за направа на съоръжение с дълъг цикъл на производството, направа на техническа документи и т. н. и са поети обилни финансови задължения без да са обезпечени нужните за това средства.
На 10 юни 2008 година „ НЕК “ ЕАД и ЗАО „ Атомстройекспорт “ подписват Допълнение №3 към Споразумението от 29 ноември 2006 година, в което са избрани дейностите по разглобяване на съществуващи здания, структури и елементи, които няма да бъдат интегрирани в плана. Тези работи са в размер на спомагателни над 100 милиона евро и не са включени в цената на съглашението, а са контрактувани настрана с въпросното Допълнение №3.
Без да е утвърден механически план от Агенцията за нуклеарно контролиране, на 5 ноември 2008 година „ НЕК “ ЕАД и ЗАО „ Атомстройекспорт “ подписват Допълнение №5 към Споразумението от 29 ноември 2006 година за поръчка и разработване на съоръжение с дълъг цикъл на произвеждане за блокове 1 и 2. В това допълнение е включено главното съоръжение (реакторна апаратура, парогенератори, системи за пасивна отбрана, презареждаща машина, полярен кран, портален кран, турбинна апаратура и други).
Общата базова стойност на поръчаното съоръжение е в размер на спомагателни над един милиард лв..
В интервала на ръководство на настоящето държавно управление и при изискванията на международна финансова и икономическа рецесия бяха положени всички старания да се структурира планът по метод, който да отбрани най-добре националните ползи, и да се реализира диверсификация и да се откри стратегически вложител и финансиране за плана.
Подписаните през 2008 година съглашения и поетите задължения утежниха фрапантно финансовото положение на „ НЕК “ ЕАД. Компанията изчерпи финансовите си благоприятни условия за продължение на дейностите по реализация на АЕЦ „ Белене “. Подобен по мащабите си план не може да бъде подсилен финансово и от българската страна.
С оглед на всички посочени нагоре обстоятелства построяването на 7-ми блок на АЕЦ „ Козлодуй “ с създаденото към този момент съоръжение наподобява надалеч по реалистично. На площадката на АЕЦ „ Козлодуй “ е построена по-голяма част от съпътстващата инфраструктура, планът би могъл да бъде диверсифициран и дава по-голяма опция за намиране на стратегически вложители.
Не на последно място, строителството на 1000 MW нуклеарна мощ е по-близо до финансовите благоприятни условия и енергийните потребности на Република България.
В допълнение, реализирането на план за създаване на 7-ми блок на площадката на АЕЦ „ Козлодуй “ ще подсигурява бъдещето на нуклеарната енергетика в страната.
Усилията на българската енергетика би трябвало да бъдат съсредоточени и към постигането на по-висока енергийна успеваемост при производството, преноса и потреблението на сила.
Такива планове спомагат за запазване на околната среда, покачват качеството на живот и подсигуряват висока възвращаемост на вложените средства.
С оглед на високата централизация на обекти за произвеждане на електрическа сила от възобновими източници в Североизточна България, построяването на високоефективна газова централа на площадката на АЕЦ „ Белене “ ще подсигурява балансирането и общата сигурност на електроенергийната система.
Реализацията на план от подобен темперамент ще резервира опцията за основаване на претовареност и стабилно икономическо развиване на района.
През последните три години държавното управление на Република България постави големи старания, само че невъзможността да се обезпечи диверсифицирането на плана АЕЦ „ Белене “, да се откри стратегически вложител и финансиране на плана вършат плана неизпълним.
„ Национална електрическа компания “ ЕАД и Българската страна нямат опция да продължат дейностите по финансиране на плана АЕЦ „ Белене “.
Уважаеми господин министър-председател, уважаеми дами и господа министри, предвид на гореизложеното и на съображение член 8, алинея 1 от Устройствения устав на Министерски съвет и на неговата администрация предлагаме на Министерски съвет да прегледа и одобри приложения по-долу план на решение.
Ако ми позволите ще ви прочета и плана на решение:
1. Отменя решенията по т. 57 от Протокол 17 от съвещанието на Министерския съвет от 29 април 2004 година
2. Отменя Решение №259 на Министерския съвет от 2005 година за установяване на енергиен обект „ Ядрена централа на площадка Белене” като обект с национално значение.
3. Отменя Решение №260 на Министерския съвет от 2005 година за създаване на нуклеарна централа на площадка Белене.
4. Да се проведат договаряния за споразумяване на връзките сред „ НЕК” АД и „ Атомстройекспорт” ЗАО по отношение на решенията по точки 1, 2 и 3.
5. Възлага осъществяването и контрола на решението по т. 4 на министъра на стопанската система, енергетиката и туризма.
6. Възлага на министъра на стопанската система, енергетиката и туризма да внесе в Министерския съвет предложение за създаване на нова нуклеарна мощ на площадката на АЕЦ „ Козлодуй”.
БОЙКО БОРИСОВ: Уважаеми сътрудници, чухте претекстовете. Няколко години ни лиши да стигнем до днешния извод. Направихме всичко допустимо да потърсим рационалност, да потърсим финансиране, да потърсим диверсификация, да потърсим огромен европейски вложител.
Тук мога да кажа умерено, че съветската страна няма никаква виновност за този план. Те създават реактори – който желае, да ги купува. Компрометирането на плана „ Белене” идва от неговите първични стъпки. Някой ще каже, да, това било доста значимо. Чухте, 81-ва година е почнало, в този момент в случай че не ме лъже календарът е 2012 година Колко години прави това? 33 години се умува по този план! Има отчети за разлома на Вранча, и за рискове, които дебнат там една сходна нуклеарна централа. В същото време, за жалост, и във „ Фокушима” повредата нанесе голям удар върху нуклеарната енергетика. И, несъмнено, страни от ранга на Германия, Италия, Австрия и доста други одобриха даже специфични стратегии на тази тематика. Но за България нуклеарната сила е значима и ние ще я развиваме.
Защо планът е злепоставен и нито един огромен вложител не пожела да пристигна тук? Дават се образци с няколко, които са пристигнали, само че те не са огромните вложители, огромните компании с име, които ние търсихме в плана освен като акционери, а и като технология, гаранция за сигурността и всичко останало.
Защо споделям, че е злепоставен планът още с неговото пускане? И тук има великански далавери, които са направени, и аз съм уверен, че рано или късно прокуратурата ще повдигне обвиняване. Ние като членове на Европейския съюз прелестно знаем, че конкурсното начало на всяка една поръчка е водещото за нейната бистрота, гласност и гаранция за един първокласен план. Какво вършат те? Тъй като са дадени големи пари и съвсем е било похлупака да сложат на нуклеарната централа на „ Белене”, това е някъде 1990-1991 година, взима се решение тогава да не се строи и всичко това стартира назад да се връща. Сега по памет не ми е да изтъквам числа, само че който му е забавно, Делян Добрев може да ги запознае. Едно по едно нещата се продават, връщат, и се стига до нов конкурс. Само че новият конкурс по какъв начин го вършат? Казват, въз основата на съществуващите бетони, тъй като почти това е имало, и площадка, разгласяваме конкурс за дотъкмяване. И естествено тогава могат да дойдат единствено тези, които са го строили. Не могат да дойдат японци, американци, французи, китайци, корейци, тези, които имат. Разбира се, който е щял да даде най-хубавата оферта, той да го завоюва. Но те пускат конкурс за сходна довършителна работа. Когато към този момент всичко завършва, вземат решение обаче, че няма да го довършват, а ще го събарят.
Въпросът е, и по тази причина толкоз мъчно стигнахме до това решение, тъй като не е да кажем ОК, било каквото било, изгубила е България милиард и недостатък, и завършваме. Те са ни оставили и задължения, които още да платим, 500 милиона би трябвало да платим, взели са заем да разрушат това, върху което са създали състезанието, че ще достроят. С три транша са ги смукнали и са ги завършили. И в този момент май месец ние на „ Париба” изискуем половин милиард. В същото време лихвата по този заем са употребявали тъкмо по време на изборите и се е нараснала 10 пъти. И ние за тези три години върху този заем сме платили още 100 милиона. Понеже тук се пазарите с мен за 100 хиляди, за двеста хиляди, по този начин сме, за 10 милиона за образованието приказваме, че 2016 година ще ги имаме. А ние 100 милиона сме платили по лихви на заема за „ Белене”.
Разбира се, Тройната коалиция прелестно е знаела, че подписването на ИДС договора ще е гибелен за евроатлантическото държание на България и по тази причина те не са го подписали. Чакали са да дойдем ние, да го подписваме ние. Но в това време, в случай че обърнете внимание на заплащанията според интернационалното право - когато си плащал по най-скъпата индексация, си приел контракта. Това е огромен проблем. В същото време аз най-малко 100 пъти обществено съм ги питал – и Първанов, и Станишев, да кажат: какъв брой се договорихте, когато подписахте контракта? Защото те споделят една смешна цена, на която самите руснаци се смеят, когато бяха тук, че за четири милиарда били сключили контракт. Но не споделят каква е ескалацията. И когато сложиш ескалацията, която в действителност те са я приели, правейки няколко заплащания, тя си излиза шест милиарда.
След това споделят – вземете заем или ще ви дадем пари, финансов запас, да я построите. Само че този финансов запас коства пари, нали, Горанов? Сложете 10% рента. Сто пъти ние попитахме: на каква рента, какъв брой пари ще ни коства този заем? До ден сегашен, апропо, нямаме отговор. На 6 милиарда 10% рента за шест-седем години строителство са по 600 милиона на година, 3-4 милиарда евро от горната страна. Плюс 6 милиарда цена, какъв брой прави? Десет милиарда евро. По трънския курс по две, 20 милиарда лв.. Тези 20 милиарда ние ще ги връщаме. И прибавете към тях най-малко един милиард лв. за електропреносна система от „ Белене” нататък. Питам, ние какъв брой години ще връщаме тези пари?
Тук въпросът бихте ми го задали: А за „ Козлодуй”? Първо, за „ Козлодуй” е призната централата и от популацията, и от хората, и от Европа, и от света. И там ние ще се бием до гибел за удължаването на реактори пети и шести. Имаме електропреносна система, имаме инфраструктура, имаме 1000 инженери от първи, втори, трети, четвърти блок, които са там, подготвен личен състав, всичко. И е обикновено, когато имаш пети и шести блок, нагледно казано, двойки, да сложиш и две плюс до тях. А когато си разчистим площадките на едно, две, три, четири, вършим и осми блок там. Така или другояче, ние до десетина години нямаме проблем с тока като произвеждане на ток. Ние и в този момент изнасяме ток. А нуклеарните мощности са такива, че те не се балансират, в смисъл, колкото изкараш, в случай че няма на кого да го продадеш, той отива по жиците и отпътува.
В същото време, тъй като не ни е непознато добруването на този район, една съвременна газопарова централа на мястото на тази, на разломната околност, за нея няма заплаха от земетръс на „ Белене” при наличните площадки, аз мисля, че е една прелестна опция за този район да строи, да работи, да се развие, а и той ни е витално значим за балансиращата сила. Извинявам се на тези, които не схващат от енергетика, само че е значимо да ви го обясня за балансиращите мощности, тъй като там, знаете, имаме доста ветропаркове, доста слънчеви паркове, а когато не духа вятър или не пече слънце, отново е нужен електрически ток. Именно с сходни централи се балансират тези мощности. Отделно вършим и „ Горна Арда” от следващата година, и продължаваме да се развиваме и в по този начин наречените зелени сили, защото ние имаме подписано за присъединение няколко хиляди мегавата, нали Добрев, в зелените сили. Но това просто ви осведомявам.
Освен това към този момент има процедура в света и ние на „ Козлодуй” можем да сложим като начало този реактор в този момент, който имаме създаден, октомври месец ще е подготвен. Така и по този начин сме дали панер пари до тук, ще си го доплатим, ще си го вземем, редом с това ще си вършим процедурите за „ Козлодуй”.
Още няколко значими неща. Това като наше решение сме го взели преди няколко месеца. И аз същински се забавлявах, нас ни упрекват в полицейщина, само че имам възприятието, че съм обкръжен от шпиони и всички наши решения, през днешния ден като го видях Костов по Би Ти Ви същото, което като решение през днешния ден взимаме, той същото го демонстрира. И няма да се учудя в този момент, в случай че отиде и каже – той Борисов се съобрази с нашите оферти на „ Синята коалиция”. И тук обвинявам някои хора, които участваха в договарянията, тъй като дублирам, Дянков и Трайков ги пратих да оповестят това на съветската страна преди няколко месеца.
Завчера организирах с новия президент на Русия Путин диалог, тъй като смятам, че първо, нито на мен, нито на него ни отива да влачим една тематика толкоз години и в България да се основават позиции „ за” и „ против” Русия и „ Белене” да се трансформира в един план на разкол, вместо на взаимно съгласие. Самият той беше положил старания, по този начин както аз, още преди три години му бях казвал, че в случай че не намерим огромен вложител, който да влезе в плана, няма да създадем единствено българо-руска централа. Така че, в този диалог счетох за нужно като сътрудници в плана да го уведомя какво решение сме взели и не върших изказване по тази тематика, защото желаех да се вземе решение на Министерски съвет и едвам тогава да създадем нужните мнения.
Така че, аз смятам, че това наше решение е допустимо най-хубавото за страната. То дава опция да се продължи работата ни в нуклеарната енергетиката. Дава опция да се направи хибрид с диверсификация на „ Козлодуй” и на гориво, и на останали системи, изключително в случай че се подмени турбината. В смисъл, тя би трябвало наложително да се подмени. С една нова турбина мощността може да се вдигне с към 150.
Повтарям, над 21 милиарда в случай че се задължи страната, това са големи финансови запаси. Освен това, на всички, които приказват, че няма заплаха от земетресение, няма заплаха от еди какво си, има отчети на Българска академия на науките, има други отчети и аз персонално си го припомням земетресението във Вранча. Дори бих споделил, че най-технологичната нация, японската, не може да планува какво може да се случи в дадена обстановка, даже и те. Напомням на всички, които ще кажат, че, не дай, Боже, при повреда в „ Белене” при обещано земетресение или нещо сходно всички разноски, това са за тези, които споделят „ Защо не вземете примерно съветските пари и не я извършите централата, да работи 15-20 години, през тока да се изплаща този заем и примерно след 20 години да стане ваша”. Ами тъй като 100 % рискът се носи от страната хазаин на централата. Сто %. Вие видяхте, че една Япония от втора мощ в света милиарди, стотици милиарди са й загубите. Просто България няма да й има на картата.
И когато всичко това „ за” и „ против” го направихме, аз смятам, че взимаме едно вярно решение. Фактът, че нещо 33 години не е станало, има нещо, което да му тежи. Затова аз съм удовлетворен, че и господин Путин одобри моите тези като верни и точно по тази причина, тъй като доста ми се желае да приключим с тези планове, тъй като след „ Бургас-Александруполис” това е вторият план, който канцелираме, да отиде делегация, водена от министър Добрев, да уточним, по допустимо най-дружеския метод да приключим с всички тези планове, да намерят решения, да не се отива на съд да се харчат неверни пари, незабавно да се започва процедура за „ Козлодуй” и надлежно отново същите тези решения да се вземат за намиране на вложител, взаимна компания да се направи, да се търси хибридният модел. Въпрос, който към този момент екипът на Добрев би трябвало да го направи по най-бързия метод. Затова се разбрахме, с цел да не се поддаваме на медиен напън, на медийни мнения, което да изостри връзките сред нашите страни, да отиде наша делегация, да действаме надлежно по привършване на този контракт, ускорение на дейностите по „ Южен поток”, тъй като посредством „ Южен поток” става газоразпределителен център на Балканите и той е извънредно преференциален за България. Напомням единствено на тези, които не знаят, че акционери, притежатели на план „ Южен поток” са най-голямата държавна френска компания Ливи Сити Дьо Франс, най-голямата италианска „ Ени”, най-голямата немска, тъй че в тази посока ние работим фактически с един доста мощен европейски консорциум и в това отношение напътствията, които съм дал, оптимално бързо да се работи по основаването на компания и това, което Путин ми сподели, че декември 2015 година би трябвало да тече газ. Беше извънредно удовлетворен и от това, че турският министър председател Ердоган е подписал всички надлежни документи за минаване през икономическата зона на Турция за „ Южен поток”, тъй че в тази посока ни остава този план.
Съответно незабавно да се отпочнат процедури, да се види дали не може при сегашните благоприятни условия на площадката „ Белене”, въпреки всичко там толкоз пари са поставени, ще апелирам и госпожа Караджова тук да се включи, какъв брой по-бързо можем да стартираме построяването на газопарова централа, съвременна, мощна, която да балансира електрическата сила.
НОНА КАРАДЖОВА: Само да напомня, че и за „ Козлодуй” би трябвало нов оценка по влияние върху околната среда.
БОЙКО БОРИСОВ: Отпочвайте я незабавно. „ Белене” е чакало 30 години. Четири-пет години, и шест може да изчака, само че да създадем една модерна централа, която да няма риск. Защото, знаете ли какво може да се получи, в случай че създадем единствено българо-руски план? Да работи 15 години, да си върнат парите и когато стане наша, Европа да каже, както беше с първи, втори, трети и четвърти блок: или затваряйте, или няма да ви е хубаво.
НОНА КАРАДЖОВА: В момента, в който вложителят входира плана в министерството, незабавно ще се започва.
БОЙКО БОРИСОВ: Добре. Това е по тази точка.
Приема се точка 39.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ