Темата за служебен премиер беше коментирана както от представители на

...
Темата за служебен премиер беше коментирана както от представители на
Коментари Харесай

Напрежение около служебния кабинет и изборите

Темата за длъжностен министър председател беше коментирана както от представители на политически сили, по този начин и от публични фигури, които могат да заемат поста съгласно Конституцията. В главния закон е записано, че за длъжностен министър-председател могат да бъдат назначени ръководителят на Народното събрание, шефът или подуправител на Българската национална банка, ръководителят или заместник-председател на Сметната палата и омбудсманът или негов заместител.

Като ръководител на Народното събрание имах опцията да изложа причините си и позицията ми е поредна и непроменена, сподели ръководителят на Народното събрание Рая Назарян в предаването „ Неделя 150 “ по БНР в коментар на това, че ръководителят на Народно събрание е първият, който президентът би трябвало да попита дали би приел да бъде длъжностен министър председател. По думите на Назарян в член 99, ал 5 от Конституцията няма йерархическа класификация, само че прави усещане, че една от фигурите се разграничава от всички останали по един значителен симптом и това е фигурата на ръководителя на Народно събрание – той е единственият, който е участник в политическия развой. Председателят на Народното събрание е депутат като останалите 239 народни представители, които принадлежат към политически обединения, сподели още тя. Председателят е повдигнат и принадлежи към съответна политическа групировка, която ще взе участие в изборите, а самият ръководител ще бъде претендент за депутат, в това число може да бъде и лидер на листата. В този смисъл, когато си участник и да оглавиш едно служебно държавно управление, чиято роля е напълно друга, се губят гаранциите за безпристрастност към протичането на изборите, добави тя.

По думите на Рая Назарян изборът на длъжностен министър председател би трябвало да бъде неутрален и оптимално далечен от политическия развой, уточни Назарян.

Ако президентът Румен Радев се появи на политическия терен, тя счита, че това би трансформирало мисленето, проектите и настроението във всички партии, както и метода в предизборните им акции. Важно е да знаем какви са неговите направления, визия за развиване на страната, хората към него, посланията му, идеологията му, това са значими неща, които все още са обект на догатки, тъй че е мъчно е да се приказва, сподели още Назарян. По-късно пред публицисти тя посочи, че при възможна оставка на президента Руен Радев и вицепрезидента Илияна Йотова, тя, в ролята си на ръководител на Народното събрание, би поела поста, както е посочено в Конституцията. Според главния закон при оставка на президента и неспособност вицепрезидентът да встъпи в служба, пълномощията на президента се извършват от ръководителя на Народното събрание до избирането на президент и вицепрезидент.

Все още не съм потърсена от президента Румен Радев за позицията длъжностен министър-председател. Ако бъда извикана на среща, ще показва моите причини за какво считам, че омбудсманът не трябва да бъде избиран за длъжностен министър председател. Това сподели в ефира на Нова тв омбудсманът Велислава Делчева. Според Делчева длъжността на длъжностен министър-председател визира независимостта на институцията на омбудсмана. Това е главен принцип, който освен е записан в Конституцията, а и се съблюдава от интернационалните институции, означи Делчева и уточни, че съгласно нея правилото би трябвало да бъде спазван и от зам.-омбудсмана Мария Филипова. Делчева посочи, че не е разговаряла с Филипова по отношение на нейните планове, само че по време на чуването си зам.-омбудсманът е декларирала, че отговора си ще даде на президента Радев.

„ Има и такива гласове, които споделят, че всеки би трябвало да поеме отговорност, когато е поел длъжността в домовата книга, само че за мен отговорността не значи да поемеш всеки пост, който ти предложат, а да направиш ясна и осведомена преценка на обстановката и опциите, с цел да може да изпълниш отговорностите, които ти дава Конституцията “, разяснява омбудсманът.

Според съпредседателя на „ Да, България “ Ивайло Мирчев друга алтернатива, с изключение на Андрей Гюров като длъжностен министър председател, няма, „ в случай че не желаеме Пеевски да има въздействие върху държавното управление “. Мирчев сподели в предаването „ Неделя 150 “ на БНР, че всички, които до момента са били в „ домовата книга “ и са отказали да станат длъжностен министър председател, са били повлиявани от Делян Пеевски. Ако вътрешният министър, основният прокурор, шефът на ДАНС са същите, а министър председателят обслужва Пеевски, доста мъчно ще стигнем до почтени и транспарантни избори, сподели още Мирчев. В идните съвещания при президента, в случай че той ни попита, ще изразим мнението си, само че би трябвало да е ясно, че това е решение на президента. Познавам Гюров, знам, че е самостоятелен, има лице и кураж, и не бих споделил, че е обвързван с Пеевски, добави той.

Председателят на ПГ на Има Такъв Народ Тошко Йорданов разяснява в предаването „ Интервюто “ на Българска национална телевизия, че така наречен домова книга е „ безспорна нелепост “ и без нея нямаше да се приказва за хипотезата в случай че всички в нея откажат да бъдат длъжностен министър председател. „ Това го направиха от Продължаваме промяната-Демократична България (ПП-ДБ), които настояват, че са специалисти в правото и желаят да вършат промени “, уточни Йорданов. На едни избори постоянно се повяват нови хора и нови партии, това не би трябвало да е проблем за никого, сподели той на въпрос за възможен политически план на президента Радев. Политическият живот не е неподвижен и това е доста хубаво. Въпросът е кой с какъв екип ще отиде и кой има повече възторг, в сравнение с благоприятни условия, означи Йорданов.

За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте нашата страница ДЕБАТИ във Facebook!
Източник: debati.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР