Във Франция чуха условията на мира според Путин
Темата за връзките с Русия дава обещание да бъде една от главните на президентските избори във Франция. Сегашните управляващи в лицето на Еманюел Макрон заемат извънредно твърда позиция поради интервенцията на съветските въоръжени сили в Украйна, само че противникът му от десния фланг Ерик Земур сензационно предложи да се извърши основното искане на Москва към НАТО.
„ Франция би трябвало да стартира незабавни договаряния със западните сътрудници и Русия за подписване на съглашение, което да постави завършек на разширението на НАТО на изток “.
Това изказване на претендента за президент от Политическа партия “Реконкиста на Петата република” Ерик Земур е началото на извънредно забавен тест за геополитическата ориентировка на Франция. Всъщност Земур стана първият огромен западен политик, който предложи да одобри изискванията на съветския президент за европейската сигурност след началото на специфичната интервенция на съветските въоръжени сили на територията на Украйна.
Във френските медии постоянно се излага концепцията, че разрешаването на спорове сред Русия и нейните съседи е за Париж, в случай че не историческа задача, то нещо, което той ще свърши добре.
Като образец те обичайно цитират както проекта Медведев-Саркози, с приемането на който завърши войната в Грузия, по този начин и прословутите Мински съглашения (между другото, формалното им име също стартира с думата „ проект “), утвърдени от някогашният президент Франсоа Оланд наедно с Ангела Меркел.
Действащият президент Еманюел Макрон също прояви засилен интерес към спора към Украйна – той беше на договаряния и в Москва, и в Киев, непрекъснато „ висеше по телефона “ и даже съумя да прогласи, че рецесията завърши, само че на 24 февруари стана изцяло ясно, че лаврите на миротворец са подправени.
Сега държанието на Париж е многопосочно. От една страна, Макрон стана първият (и по време на това писане единственият) западен водач, който звъня Кремъл за директни договаряния с Владимир Путин (подробностите им не бяха разкрити). Макрон също договаря с Александър Лукашенко.
От друга страна, „ пред камерата “ французите в този момент отстъпват по суровостта на антируската изразителност, може би единствено на британците и поляците, само че даже изпреварват американците, които са в известно комплициране. Например външният министър Жан-Ив льо Дриан си разреши следното изказване: „ Путин би трябвало да знае, че Франция също има нуклеарни оръжия “.
А самият Макрон сподели, че ще предложи на Украйна помощ в размер на 300 милиона евро и разнообразна военна техника.
Земур неотложно и обществено предлага друг метод - за справяне с основните опасения на Русия за сигурността в Европа. Защото единствено с признаването на ползите на толкоз мощна европейска мощ на континента е вероятен благонадежден мир.
Не си коства да се стопираме в детайли на тематиката какъв брой потребен би бил отводът от разширение на НАТО за Европа, не си коства - към този момент беше казано доста за това, в това число персонално от Владимир Путин. Дори може да се допусна, че в случай че това основно изискване беше изпълнено, актуалната интервенция на въоръжените сили на РФ на територията на Украйна въобще нямаше да се случи. Най-малкото, съветското управление неведнъж е подчертавало, че тази интервенция има насилствен темперамент и съветският президент, откакто изиска безпристрастен статут от Киев, направи ангажимента, че това единодушие ще даде опция на западните сътрудници на Украйна да “не се изложат”.
Друго нещо е, че самото наличие на френско единодушие за компромис и внасянето на такова предложение от Париж на равнище НАТО въобще не значи, че то ще бъде признато. Би било подвеждащо да се мисли, че решаващата дума по този въпрос принадлежи на Париж, а не на Вашингтон. Земур е за връщането на Франция към същинския престиж и политическо великолепие, упоритостите му са разбираеми, само че той към момента даже не е президент, а единствено кандидат-президент.
Думите на Земур са значими по различен метод – те маркират линията на съществено разединение във Франция по един от основните въпроси на външната политика. Традиционно икономическите проблеми са в центъра на изборите в тази страна (и главната „ сметка “ на французите към Макрон в действителност е обвързвана с неговия демократичен метод към някои обществени стратегии и помощи), само че този цикъл (първия тур на гласуването е планувано за 10 април) е специфичен.
Националната горделивост на французите е мощно очукана от поредност външнополитически провали на Париж - от измяната на англосаксонците в Австралия до насилственото бягство от Мали. Дори английският министър председател Борис Джонсън постоянно води френския президент за носа.
А за публициста и философа Земур външната политика е втората най-важна тематика след „ ислямизацията на Франция “. И в този момент, в дните на горещата фаза на спора, той задава нова наклонност за Петата република във връзка с връзките с Русия.
Гласовете, получени от Земур на президентските избори, могат да се смятат за гласове в поддръжка на тази наклонност, която допуска тектонична смяна във външната политика на Париж и нейното връщане към правилата на военачалник дьо Гол, един от идолите на Земур (вторият е Наполеон, само че тук си коства да уточним, че Земур цени повече ранния му интервал - този, когато императорът е в съюз с Русия и към момента не е тръгнал към пагубна война за нея).
Дори по измененията в неговия рейтинг (сега е към 13%, което не подсигурява прекосяването на балотаж, където Макрон съвсем неизбежно ще премине), ще може да се реши какъв брой французите харесаха концепцията с цел да договаря с Русия, а не да бъде с нея в нескончаем политически спор поради НАТО.
Марин Льо Пен, която преди беше наричана " най-хубавата другарка на Москва във Франция ", в този момент е по-предпазлива в изказванията си от Земур. През последните пет години тя смени външния си имидж в интерес на доста по-умерен, което ѝ изигра жестока смешка - френските политически елити и демократичните медии към момента не я одобриха, а гласоподавателят се отдръпна.
В резултат на това “Национален сбор” на Льо Пен загуби мизерно на последните локални избори. Французите не имат вяра, че тя по принцип е способна да печели, което предопредели усилването на известността на Земур.
Самият Земурмногократно е давал да се разбере, че не счита Льо Пен за сериозен политик и не ѝ има вяра, само че това съревнование може да изиграе жестока смешка и на двамата. И въпросът не е единствено, че могат да „ разкъсат” десния електорат, че ще издадат билети за балотажа на двама систематични политици – Макрон и Валери Пекрес (кандидатът от партията на Ширак и Саркози, която преди този момент беше също много градивна по отношение на Москва).
По-лошото е, че те могат да пропуснат изборите като цяло, в случай че не дават на френския еквивалент на Централната изборна комисия 500 подписа в поддръжка на определени общински водачи от всяко равнище (национална версия на „ общинския филтър “, действителен в доста райони на Русия ) до края на първата трета на март. Засега на Льо Пен ѝ липсват към 100 подписа, на Земур - 150. Ако балотажа на който и да е от тях беше сигурен, нямаше да липсват подписи.
Сега и двамата са най-вече заети да се обаждат на общини в цяла Франция в търсене на изчезнали гласове. Проблемът е, че по-рано процедурата за поддръжка на подписите беше закрита, само че преди към пет години стана обществена. Сега районните политици се опасяват от офанзиви от левицата и демократичния фланг за помощта им към " крайнодясното ".
С други думи, актуалните френски политически елити са в положение да задушат този „ геополитически бунт” в зародиш, като отстранят гласоподавателите от вземането на решения и не им разрешават да приказват в интерес на приемането на предложенията на Путин и построяването на система за сигурност в Европа, която регистрира ползите на всички страни.
Това, несъмнено, няма да освободи Макрон (а той въпреки всичко се счита за най-вероятния победител в надпреварата) от навика да поучава Русия на „ същинска народна власт “.
Превод: В. Сергеев
„ Франция би трябвало да стартира незабавни договаряния със западните сътрудници и Русия за подписване на съглашение, което да постави завършек на разширението на НАТО на изток “.
Това изказване на претендента за президент от Политическа партия “Реконкиста на Петата република” Ерик Земур е началото на извънредно забавен тест за геополитическата ориентировка на Франция. Всъщност Земур стана първият огромен западен политик, който предложи да одобри изискванията на съветския президент за европейската сигурност след началото на специфичната интервенция на съветските въоръжени сили на територията на Украйна.
Във френските медии постоянно се излага концепцията, че разрешаването на спорове сред Русия и нейните съседи е за Париж, в случай че не историческа задача, то нещо, което той ще свърши добре.
Като образец те обичайно цитират както проекта Медведев-Саркози, с приемането на който завърши войната в Грузия, по този начин и прословутите Мински съглашения (между другото, формалното им име също стартира с думата „ проект “), утвърдени от някогашният президент Франсоа Оланд наедно с Ангела Меркел.
Действащият президент Еманюел Макрон също прояви засилен интерес към спора към Украйна – той беше на договаряния и в Москва, и в Киев, непрекъснато „ висеше по телефона “ и даже съумя да прогласи, че рецесията завърши, само че на 24 февруари стана изцяло ясно, че лаврите на миротворец са подправени.
Сега държанието на Париж е многопосочно. От една страна, Макрон стана първият (и по време на това писане единственият) западен водач, който звъня Кремъл за директни договаряния с Владимир Путин (подробностите им не бяха разкрити). Макрон също договаря с Александър Лукашенко.
От друга страна, „ пред камерата “ французите в този момент отстъпват по суровостта на антируската изразителност, може би единствено на британците и поляците, само че даже изпреварват американците, които са в известно комплициране. Например външният министър Жан-Ив льо Дриан си разреши следното изказване: „ Путин би трябвало да знае, че Франция също има нуклеарни оръжия “.
А самият Макрон сподели, че ще предложи на Украйна помощ в размер на 300 милиона евро и разнообразна военна техника.
Земур неотложно и обществено предлага друг метод - за справяне с основните опасения на Русия за сигурността в Европа. Защото единствено с признаването на ползите на толкоз мощна европейска мощ на континента е вероятен благонадежден мир.
Не си коства да се стопираме в детайли на тематиката какъв брой потребен би бил отводът от разширение на НАТО за Европа, не си коства - към този момент беше казано доста за това, в това число персонално от Владимир Путин. Дори може да се допусна, че в случай че това основно изискване беше изпълнено, актуалната интервенция на въоръжените сили на РФ на територията на Украйна въобще нямаше да се случи. Най-малкото, съветското управление неведнъж е подчертавало, че тази интервенция има насилствен темперамент и съветският президент, откакто изиска безпристрастен статут от Киев, направи ангажимента, че това единодушие ще даде опция на западните сътрудници на Украйна да “не се изложат”.
Друго нещо е, че самото наличие на френско единодушие за компромис и внасянето на такова предложение от Париж на равнище НАТО въобще не значи, че то ще бъде признато. Би било подвеждащо да се мисли, че решаващата дума по този въпрос принадлежи на Париж, а не на Вашингтон. Земур е за връщането на Франция към същинския престиж и политическо великолепие, упоритостите му са разбираеми, само че той към момента даже не е президент, а единствено кандидат-президент.
Думите на Земур са значими по различен метод – те маркират линията на съществено разединение във Франция по един от основните въпроси на външната политика. Традиционно икономическите проблеми са в центъра на изборите в тази страна (и главната „ сметка “ на французите към Макрон в действителност е обвързвана с неговия демократичен метод към някои обществени стратегии и помощи), само че този цикъл (първия тур на гласуването е планувано за 10 април) е специфичен.
Националната горделивост на французите е мощно очукана от поредност външнополитически провали на Париж - от измяната на англосаксонците в Австралия до насилственото бягство от Мали. Дори английският министър председател Борис Джонсън постоянно води френския президент за носа.
А за публициста и философа Земур външната политика е втората най-важна тематика след „ ислямизацията на Франция “. И в този момент, в дните на горещата фаза на спора, той задава нова наклонност за Петата република във връзка с връзките с Русия.
Гласовете, получени от Земур на президентските избори, могат да се смятат за гласове в поддръжка на тази наклонност, която допуска тектонична смяна във външната политика на Париж и нейното връщане към правилата на военачалник дьо Гол, един от идолите на Земур (вторият е Наполеон, само че тук си коства да уточним, че Земур цени повече ранния му интервал - този, когато императорът е в съюз с Русия и към момента не е тръгнал към пагубна война за нея).
Дори по измененията в неговия рейтинг (сега е към 13%, което не подсигурява прекосяването на балотаж, където Макрон съвсем неизбежно ще премине), ще може да се реши какъв брой французите харесаха концепцията с цел да договаря с Русия, а не да бъде с нея в нескончаем политически спор поради НАТО.
Марин Льо Пен, която преди беше наричана " най-хубавата другарка на Москва във Франция ", в този момент е по-предпазлива в изказванията си от Земур. През последните пет години тя смени външния си имидж в интерес на доста по-умерен, което ѝ изигра жестока смешка - френските политически елити и демократичните медии към момента не я одобриха, а гласоподавателят се отдръпна.
В резултат на това “Национален сбор” на Льо Пен загуби мизерно на последните локални избори. Французите не имат вяра, че тя по принцип е способна да печели, което предопредели усилването на известността на Земур.
Самият Земурмногократно е давал да се разбере, че не счита Льо Пен за сериозен политик и не ѝ има вяра, само че това съревнование може да изиграе жестока смешка и на двамата. И въпросът не е единствено, че могат да „ разкъсат” десния електорат, че ще издадат билети за балотажа на двама систематични политици – Макрон и Валери Пекрес (кандидатът от партията на Ширак и Саркози, която преди този момент беше също много градивна по отношение на Москва).
По-лошото е, че те могат да пропуснат изборите като цяло, в случай че не дават на френския еквивалент на Централната изборна комисия 500 подписа в поддръжка на определени общински водачи от всяко равнище (национална версия на „ общинския филтър “, действителен в доста райони на Русия ) до края на първата трета на март. Засега на Льо Пен ѝ липсват към 100 подписа, на Земур - 150. Ако балотажа на който и да е от тях беше сигурен, нямаше да липсват подписи.
Сега и двамата са най-вече заети да се обаждат на общини в цяла Франция в търсене на изчезнали гласове. Проблемът е, че по-рано процедурата за поддръжка на подписите беше закрита, само че преди към пет години стана обществена. Сега районните политици се опасяват от офанзиви от левицата и демократичния фланг за помощта им към " крайнодясното ".
С други думи, актуалните френски политически елити са в положение да задушат този „ геополитически бунт” в зародиш, като отстранят гласоподавателите от вземането на решения и не им разрешават да приказват в интерес на приемането на предложенията на Путин и построяването на система за сигурност в Европа, която регистрира ползите на всички страни.
Това, несъмнено, няма да освободи Макрон (а той въпреки всичко се счита за най-вероятния победител в надпреварата) от навика да поучава Русия на „ същинска народна власт “.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ