Темата Македония още дълго ще бъде водеща новина в дневния

Темата " Македония " още дълго ще бъде водеща вест в дневния ред освен на медиите и политиците, само че и за цялото българско общество. Евроинтеграцията на Република Северна Македония зависи значително от позицията на България и салдото, който политици и историци от двете прилежащи страни би трябвало да намерят. Дали обаче политиците в двете страни търсят допирни точки и взаимни отстъпки или употребяват разногласието за личен политически ПР? Медалът постоянно има две страни. Чрез рубриката " Мостът София- Скопие " ще се срещнем гледната точка на един македонски колумнист.

В следващия си разбор, нашият създател проучва последните изказвания на ръководещите от българска и македонска страна и тяхното отношение към общата ни история.

В радио предаване, излъчено на 29 януари тази година, министър ръководителят Кирил Петков на въпрос какъв е неговият опит в връзките със Северна Македония, сподели че, неговата последна цел е да има едно същинско добросъседство. Да има компании, които да работят дружно, да има образователни стратегии, които са съвместими, да има културен продан и че на Балканите би трябвало да се спре да се мисли единствено чисто националистически, а би трябвало да стартираме да мислим световно като район.

В предаването, той сподели, че българското държавно управление прави смяна на цялата рамка в договарянията със Северна Македония, тъй като в случай че в разговора се концентрират единствено върху проблемите, ще се изтърван всички благоприятни условия и проблемите ще станат нерешими. Затова вниманието ще се насочи към работата по четирите линии - стопанска система, инфраструктура, просвета и влизане в Евросъюза,, а петата линия - историята, той дефинира като не по-малко значима. Кирил Петков обаче счита че когато първите четири групи основават триумфи, по-късно хората стартират да осъзнават, че да направиш компромис в петата група (историята) си коства.

Личи си, че министър председателят Петков хал хабер си няма от водене на интернационална политика, а още по-малко е осведомен със sui generis* връзки сред Северна Македония и България. Защо го споделям и съм сигурен в това? Ами той просто не слуша българските учени, които имат опит и са осведомени със материята, която е корена на всички проблеми сред Северна Македония и България.

Преди няколко дни съпредседателят на смесената историческа комисия от българска страна Ангел Димитров съобщи, че комисията се бави, тъй като историците от македонска страна не са подготвени да одобряват, че имаме обща история, която стартира в междинните епохи. Заради това е блокиран естественият темп на работата на комисията.

Според съпредседателят от македонска страна Драги Георгиев, обаче: „ Обща история е синтагма**, която сътрудниците от България употребяват с чисто етническо съдржание. В този смисъл ние не сме съгласни. Имаме обща история на Балканите, само че не и обща история със една страна, по метода, по който го разчита България. Това е неприемливо. “

Дори преди няколко дни Драги Георгиев предложи в предаването „ Топ Тема “ което се излъчва на националната телевизия, работата на смесената историческа комисия да се спре най-малко за година или две, с цел да се успокои политическата атмосфера в двете страни. Макар, че аз не знам какъв брой по-спокойна може да е политическата атмосфера с Кирил Петков като министър-председател на България – човек, който поставя тематиката за историята на последно място.

От македонска страна - същата ария – обща история не е имало в никакъв случай и работата на смесената историческа комисия, в случай че може да се отсрочи вечно. Толкова доста се измести фокуса във договарянията, че в този момент към този момент не знаем дали казусът сред Северна Македония и България е във историята, в в учебниците с македонистична интерпретация, или в действителност главният проблем е това, че сред България и Северна Македония няма ЖП линия, полети и роуминг? Дали Кирил Петков слуша изказванията на основните хора от македонска страна? Знае ли Кирил Петков въобще какъв е казусът сред Северна Македония и България? Знае ли защо се договаря и за какво се договаря?

За роуминг, за ЖП линия, за полети и за градеж на автомагистрали не се договаря, а водят се диалози и прават ангажименти къде да минават трасетата и докога би трябвало да се подготвени. А за историята се договаря, тъй като тълкуванията на едни и същи обстоятелства и исторически доказателства са диаметрално противоположни сред двете страни. В интернет пространството могат да се намерят изказвания от македонски историци и данни от македонската историография, че българин в предишното не е означавало българин, а член на българската екзархия, че Цар Самуил е бил македонски цар, че Гоце Делчев е бил македонски (в етнически смисъл) бунтовник и прочие. Имайки поради, че историята е точна просвета и че съществуват задоволително истински доказателства, които поддържат историческите обстоятелства, мисля че няма да е мъчно да се направи извод кой е прав и за какво македонските историци заобикалят дебатата със техните сътрудници от България.

На процедура Кирил Петков съобщи, че при градежа на пътища, ЖП линии и роуминг сред Северна Македония и България няма да има взаимни отстъпки. Но когато става въпрос за историята, то може и да се направи компромис, единствено че българският министър председател не помни да каже коя страна ще направи компромис. Дали кабинета на Кирил Петков ще се окаже незапознат за опозиция против македонизма и ще остави нас македонските българи за следващ път на удар на този македонизъм?

Владо

*Уникални

** Подредба, ред, подредба, систематизация