Още дискусии за удари по центровете за вземане на решения или истинско воюване?
Темата, която разгледаме през днешния ден, е обсъждана от нас от дълго време. Още след написването на публикацията ненадейно се случи „ дълго чаканото “ - офанзива на Кремъл благодарение на дронове. Самият живот ни принуди да откликнем на това събитие.
Сега доста се написа и приказва дали тази терористична офанзива би трябвало да се преглежда като опит за ликвидиране на президента Путин. Това е главният въпрос, който в този момент стои пред управлението на страната ни.
Факт е, че опитът за ликвидиране на президента, съгласно всички интернационалните закони, се преглежда като нахлуване против страната и надлежно като оповестяване на война.
Теоретично, даже при сполучливо попадение на покрива на Сенатския замък, където в действителност се намира офисът на президента, боеприпасите с ниска продуктивност просто не биха могли да „ довършат “ президентския кабинет.
Но има ли значение в този момент? Самият факт на нападението против президентската резиденция към този момент е основа за ответни дейности.
Дали президентът е бил на мястото си или е бил на друго място, както беше този път, е безусловно без значение. Съгласен съм с изказването на Дмитрий Медведев, което той разгласява през вчерашния ден:
„ След днешната терористична офанзива не останаха други благоприятни условия, с изключение на физическото очистване на Зеленски и неговият кабал.
Дори не е належащо да подписва акта за абсолютно предаване.
Хитлер, както знаете, също не го е подписал. Винаги ще има някакъв тип сурогат като президента адмирал Дьониц... "
Така че да се преглежда офанзивата като военна интервенция не си коства. Това е точно терористична офанзива или бойкот, чиято цел е по-скоро в политически, идеологически, дипломатически и ненапълно в медиен проект. Такава терористична офанзива не може да повлияе на хода на СВО.
Кой извърши офанзивата?
Един от най-важните въпроси, на които би трябвало да се отговори, е въпросът кой е направил интервенцията? Руските медии интензивно развиват тематиката за украинския БЛА. На мен тази версия ми наподобява малко евентуална.
Малко евентуално, тъй като разновидността за офанзива на Кремъл постоянно, даже и в спокойно време, се е считал за евентуален. Следователно експертите са се подготвяли за такова нахлуване и постоянно са били нащрек.
Действията на екипа на Зеленски са доста показателни в това отношение. Ръководителят на президентската канцелария Андрей Ермак се отличаваше изключително с желанието си да покаже своята значителност и осведоменост.
Няколко часа преди офанзивата той ненадейно разгласява изображение на ракета в канала си в Telegram. И незабавно след интервенцията той добави още три стикера с изображение на огън... Вярно, скоро, евентуално, след съответното подметване от СБУ, тези фотоси бяха изтрити. Но Интернет помни всичко.
И по този начин, кой въпреки всичко пусна дроновете?
Скоро ще получим отговор на този въпрос от ФСБ. Ще изразя личното си мнение по този въпрос. По-точно, ще трансформира самия въпрос. Наистина ли СБУ и разузнаването са направили този терористичен акт?
Моят отговор ще бъде... не.
Мислите, че зачестилите през последните години терористични офанзиви се правят точно от тези „ спящи ДРГ “, за които водачите на украинското разузнаване постоянно заявяваха, се появиха много от дълго време. Много пъти съм писал за това.
Украйна чудесно употребява обстановката с присъединението на нови райони към Руската федерация, само че първите „ лястовици “ се появиха още през 2014 година
Мисля, че изпълнителите би трябвало да се търсят измежду жителите на Русия. И освен от тези, които са получили поданство през последните години, само че и от тези, които принадлежат или са принадлежали към дейната част на по този начин наречените антивоенни придвижвания и тези, които поддържат режима в Киев.
Уви, имаме такива хора. Включително експерти по безпилотни летателни апарати, които елементарно могат да трансфорат цивилен БЛА в ударен.
Другият въпрос е по-голям. Знаеха ли украинските управляващи и експерти за подготовката на терористичния акт?
Тук отговорът несъмнено е да. Същата обстановка с Ермак потвърждава това. Освен това считам, че самата интервенция е създадена от разузнаването, а изпълнителите са просто „ ръце “. Между другото, многочислените арестувания, осъществявани от ФСБ съвсем всеки ден, изцяло удостоверяват това.
По-горе писах, че интервенцията няма военна стойност. Какво не можем да кажем за политическия, дипломатическия, идеологическия и медийния резултат. Нека се опитаме да разберем този въпрос по-щателно. И да стартираме с политическата и дипломатическата сфера.
Режимът на Зеленски в този момент е под голям напън от Запада. Ситуацията в Съединени американски щати и Европейски Съюз е напрегната. Хората стартират да се замислят къде отиват средствата, отпуснати като помощ на Киев.
Не, отношението към Украйна като нещастна жертва на съветската експанзия не се е трансформирало. Просто за западната просвета парите са мярка за триумф.
И този аршин демонстрира на западните данъкоплатци, че Киев е постигнал дребен триумф през последните месеци. На този декор условията да демонстрират резултатите от вложенията си наподобяват напълно разумни. Но Зеленски ги няма!
Контраофанзива? Все още няма действителни резултати. Само гръмки изявления. Въпросът към Зеленски беше подложен напряко - или военни триумфи, или е време да приключим с тази каша, да преминем към договаряния.
Но това опонира на многочислените изказвания на самия Зеленски, че договарянията ще се проведат едвам след успеха над Русия. Именно на тези изказвания се поддържа рейтингът на самия Зеленски. А и има изказвания на съветски политици за съществуващата опция за започване на договаряния.
Терористичната офанзива на процедура стопира диалозите за договаряния. Не на вятъра цитирах обявата на Дмитрий Медведев при започване на материала. Има изявления и на други политици за същото.
Някои от тях заемат много радикална позиция. Съмнително е, че същият Медведев, ръководителят на Думата Володин и други ще се съгласят на такива договаряния. Но президентът ще реши.
По отношение на медиите, офанзивата работи съвършено. Терористичната офанзива, осъществена на 3 май, незабавно след Първи май и преди главния Ден на успеха, има доста депресиращ резултат върху избрана част от съветското население. Което, наред със възбраната за паради, Безсмъртния полк и въобще общественото честване на Деня на успеха, въобще не основава празнично въодушевление измежду хората.
На собствен ред, за Украйна, в противен случай, още една победа. Е, подразниха московчаните, заковаха прехваленото ФСБ, уплашиха руснаците. Принудиха московчани да не честват успеха на предците си!
Мисля, че тематиката ще се раздвижи до 9 май много интензивно. Западните медии към този момент внимателно разгласяват прогнозите си за наличието на чужденци на парада. Ще се изплашат и няма да дойдат!
Вместо изводи
Трябва ли Русия да удари контролни центрове в Киев и други градове?
Днес политици, военни, елементарни хора спорят за това. Мненията са радикално разнообразни едно от друго. От „ дано съблюдаваме законите на войната “ до „ да унищожим Банкова изцяло “. Всичко зависи от емоционалността на индивида и познаването на казуса.
Според мен няма потребност да се унищожава ул. " Банкова ". Какъв е смисълът да го правиш? Унищожаване на Зеленски? Ще изтъквам Медведев в различен дух: " Винаги ще има някакъв сурогат като президента адмирал Дьониц ".
Защо ни е необходим още един украински шахид-борец против съветските нашественици? Какво ще получим от това позитивно?
Съвсем друго нещо е да се нанасят удари по военни центрове за ръководство и надзор. За същия Генерален щаб на въоръжените сили на Украйна, за СБУ, за ГУР и други уреди.
Ясно е, че там няма висши чиновници, само че самият факт на унищожаването на тези уреди ще покаже нашите благоприятни условия и ще охлади главите на доста украински радикали.
И последно.
Трябва да се направи всичко, с цел да се открият причинителите на тази терористична офанзива. Не по-късно, след известно време, а в този момент. Намерете и приложете закона в най-голяма степен.
Приехме промени в законите, които усилват наказванията за избрани закононарушения. Тези закони би трябвало да се ползват. И най-важното, процесите на сходни закононарушения би трябвало да бъдат необятно отразявани в пресата. Страхът от наказване работи отрезвяващо на някои...
Превод: СМ
Подпишете се за референдума за " Мир и Суверенитет " на https://narodna.me/ /изчакайте няколко секунди, с цел да се отвори страницата/
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Сега доста се написа и приказва дали тази терористична офанзива би трябвало да се преглежда като опит за ликвидиране на президента Путин. Това е главният въпрос, който в този момент стои пред управлението на страната ни.
Факт е, че опитът за ликвидиране на президента, съгласно всички интернационалните закони, се преглежда като нахлуване против страната и надлежно като оповестяване на война.
Теоретично, даже при сполучливо попадение на покрива на Сенатския замък, където в действителност се намира офисът на президента, боеприпасите с ниска продуктивност просто не биха могли да „ довършат “ президентския кабинет.
Но има ли значение в този момент? Самият факт на нападението против президентската резиденция към този момент е основа за ответни дейности.
Дали президентът е бил на мястото си или е бил на друго място, както беше този път, е безусловно без значение. Съгласен съм с изказването на Дмитрий Медведев, което той разгласява през вчерашния ден:
„ След днешната терористична офанзива не останаха други благоприятни условия, с изключение на физическото очистване на Зеленски и неговият кабал.
Дори не е належащо да подписва акта за абсолютно предаване.
Хитлер, както знаете, също не го е подписал. Винаги ще има някакъв тип сурогат като президента адмирал Дьониц... "
Така че да се преглежда офанзивата като военна интервенция не си коства. Това е точно терористична офанзива или бойкот, чиято цел е по-скоро в политически, идеологически, дипломатически и ненапълно в медиен проект. Такава терористична офанзива не може да повлияе на хода на СВО.
Кой извърши офанзивата?
Един от най-важните въпроси, на които би трябвало да се отговори, е въпросът кой е направил интервенцията? Руските медии интензивно развиват тематиката за украинския БЛА. На мен тази версия ми наподобява малко евентуална.
Малко евентуално, тъй като разновидността за офанзива на Кремъл постоянно, даже и в спокойно време, се е считал за евентуален. Следователно експертите са се подготвяли за такова нахлуване и постоянно са били нащрек.
Действията на екипа на Зеленски са доста показателни в това отношение. Ръководителят на президентската канцелария Андрей Ермак се отличаваше изключително с желанието си да покаже своята значителност и осведоменост.
Няколко часа преди офанзивата той ненадейно разгласява изображение на ракета в канала си в Telegram. И незабавно след интервенцията той добави още три стикера с изображение на огън... Вярно, скоро, евентуално, след съответното подметване от СБУ, тези фотоси бяха изтрити. Но Интернет помни всичко.
И по този начин, кой въпреки всичко пусна дроновете?
Скоро ще получим отговор на този въпрос от ФСБ. Ще изразя личното си мнение по този въпрос. По-точно, ще трансформира самия въпрос. Наистина ли СБУ и разузнаването са направили този терористичен акт?
Моят отговор ще бъде... не.
Мислите, че зачестилите през последните години терористични офанзиви се правят точно от тези „ спящи ДРГ “, за които водачите на украинското разузнаване постоянно заявяваха, се появиха много от дълго време. Много пъти съм писал за това.
Украйна чудесно употребява обстановката с присъединението на нови райони към Руската федерация, само че първите „ лястовици “ се появиха още през 2014 година
Мисля, че изпълнителите би трябвало да се търсят измежду жителите на Русия. И освен от тези, които са получили поданство през последните години, само че и от тези, които принадлежат или са принадлежали към дейната част на по този начин наречените антивоенни придвижвания и тези, които поддържат режима в Киев.
Уви, имаме такива хора. Включително експерти по безпилотни летателни апарати, които елементарно могат да трансфорат цивилен БЛА в ударен.
Другият въпрос е по-голям. Знаеха ли украинските управляващи и експерти за подготовката на терористичния акт?
Тук отговорът несъмнено е да. Същата обстановка с Ермак потвърждава това. Освен това считам, че самата интервенция е създадена от разузнаването, а изпълнителите са просто „ ръце “. Между другото, многочислените арестувания, осъществявани от ФСБ съвсем всеки ден, изцяло удостоверяват това.
По-горе писах, че интервенцията няма военна стойност. Какво не можем да кажем за политическия, дипломатическия, идеологическия и медийния резултат. Нека се опитаме да разберем този въпрос по-щателно. И да стартираме с политическата и дипломатическата сфера.
Режимът на Зеленски в този момент е под голям напън от Запада. Ситуацията в Съединени американски щати и Европейски Съюз е напрегната. Хората стартират да се замислят къде отиват средствата, отпуснати като помощ на Киев.
Не, отношението към Украйна като нещастна жертва на съветската експанзия не се е трансформирало. Просто за западната просвета парите са мярка за триумф.
И този аршин демонстрира на западните данъкоплатци, че Киев е постигнал дребен триумф през последните месеци. На този декор условията да демонстрират резултатите от вложенията си наподобяват напълно разумни. Но Зеленски ги няма!
Контраофанзива? Все още няма действителни резултати. Само гръмки изявления. Въпросът към Зеленски беше подложен напряко - или военни триумфи, или е време да приключим с тази каша, да преминем към договаряния.
Но това опонира на многочислените изказвания на самия Зеленски, че договарянията ще се проведат едвам след успеха над Русия. Именно на тези изказвания се поддържа рейтингът на самия Зеленски. А и има изказвания на съветски политици за съществуващата опция за започване на договаряния.
Терористичната офанзива на процедура стопира диалозите за договаряния. Не на вятъра цитирах обявата на Дмитрий Медведев при започване на материала. Има изявления и на други политици за същото.
Някои от тях заемат много радикална позиция. Съмнително е, че същият Медведев, ръководителят на Думата Володин и други ще се съгласят на такива договаряния. Но президентът ще реши.
По отношение на медиите, офанзивата работи съвършено. Терористичната офанзива, осъществена на 3 май, незабавно след Първи май и преди главния Ден на успеха, има доста депресиращ резултат върху избрана част от съветското население. Което, наред със възбраната за паради, Безсмъртния полк и въобще общественото честване на Деня на успеха, въобще не основава празнично въодушевление измежду хората.
На собствен ред, за Украйна, в противен случай, още една победа. Е, подразниха московчаните, заковаха прехваленото ФСБ, уплашиха руснаците. Принудиха московчани да не честват успеха на предците си!
Мисля, че тематиката ще се раздвижи до 9 май много интензивно. Западните медии към този момент внимателно разгласяват прогнозите си за наличието на чужденци на парада. Ще се изплашат и няма да дойдат!
Вместо изводи
Трябва ли Русия да удари контролни центрове в Киев и други градове?
Днес политици, военни, елементарни хора спорят за това. Мненията са радикално разнообразни едно от друго. От „ дано съблюдаваме законите на войната “ до „ да унищожим Банкова изцяло “. Всичко зависи от емоционалността на индивида и познаването на казуса.
Според мен няма потребност да се унищожава ул. " Банкова ". Какъв е смисълът да го правиш? Унищожаване на Зеленски? Ще изтъквам Медведев в различен дух: " Винаги ще има някакъв сурогат като президента адмирал Дьониц ".
Защо ни е необходим още един украински шахид-борец против съветските нашественици? Какво ще получим от това позитивно?
Съвсем друго нещо е да се нанасят удари по военни центрове за ръководство и надзор. За същия Генерален щаб на въоръжените сили на Украйна, за СБУ, за ГУР и други уреди.
Ясно е, че там няма висши чиновници, само че самият факт на унищожаването на тези уреди ще покаже нашите благоприятни условия и ще охлади главите на доста украински радикали.
И последно.
Трябва да се направи всичко, с цел да се открият причинителите на тази терористична офанзива. Не по-късно, след известно време, а в този момент. Намерете и приложете закона в най-голяма степен.
Приехме промени в законите, които усилват наказванията за избрани закононарушения. Тези закони би трябвало да се ползват. И най-важното, процесите на сходни закононарушения би трябвало да бъдат необятно отразявани в пресата. Страхът от наказване работи отрезвяващо на някои...
Превод: СМ
Подпишете се за референдума за " Мир и Суверенитет " на https://narodna.me/ /изчакайте няколко секунди, с цел да се отвори страницата/
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ