Телекомът А1 България обяви, че обжалва решението на Комисията за

Телекомът А1 България разгласи, че апелира решението на Комисията за защита на конкуренцията договорката с придобиването на инфраструктура на „ Булсатком “ от групата на „ Виваком “. От своя страна Yettel България оповестиха, че внасят в Комисията за защита на конкуренцията искане за прекъсване на производството за придобиванете на „ Булсатком “ още веднъж от същата група.

В средата на ноември Комисията за защита на конкуренцията образува произвеждане по планувана договорка, в която „ Юнайтед Груп България “, сдружение на притежателя на най-големия снабдител на телевизия „ Виваком “, купува втория максимален ефирен пропагандатор „ Булсатком “.

„ Така те получават преобладаваща позиция с към 60% от телевизионния пазар. А в сателитната телевизия ще държат 90% от пазара “, съобщи Христина Бурдашева - старши шеф „ Правна и регулаторна политика “ на А1 България ЕАД.

„ Обичайно антимонополните органи в Европейски Съюз и самата Европейска комисия не позволяват сходна централизация, при която пазарният дял доближава 60% “, сподели Алина Илиева - шеф на дирекция „ Правни връзки “ в „ Йеттел България “ ЕАД.

През септември 2022 година стана ясно, че сдружение на предприемача Спас Русев е купило „ Булсатком “, като коментираната цена е от порядъка на „ 120-130 млн. евро “.

Два месеца по-късно следствие на вестник „ Капитал “ демонстрира, че United Group, крайният притежател на „ Виваком “, е финансирало компанията на Спас Русев със 127 млн. евро.

През януари тази година, притежателят на „ Виваком “ уведомява Комисия за защита на конкуренцията, че желае да придобие единствено техническа инфраструктура на „ Булсатком “.

А през ноември „ Юнайтед Груп България “ декларира желание да придобие цялото сдружение.

Две седмици по-късно Комисия за защита на конкуренцията се произнася по първото съобщение и позволява придобиването на техническа инфраструктура на „ Булсатком “. Заместник-председателят на Комисия за защита на конкуренцията Димитър Кюмюрджиев обаче е с изключително мнение, че „ погрешно комисията за всяка една от покупко-продажбите е направена независима преценка дали придобиването съставлява централизация “.

„ В случая притеснително е, че комисията е излязла с решение, с което споделя централизация за половината няма, а в това време тя към този момент е била известена публично за цялата огромна договорка по юридическото прекачване “, сподели Христо Капаранов, юрист в областта на защита на конкуренцията и потребителите.

От „ Виваком “ подчертаха пред bTV, че придобиването към момента се преглежда от Комисия за защита на конкуренцията:

Снимка: bTV

„ Единственото решение за основаване и развиване на конкурентно предложение в едно цифрово общество е консолидацията на телекомуникационния бранш. Придобиването на „ Булсатком “ е образец за такава нужда. Заместник-председателят показва изключително мнение въз основа на озадачаващи и правно неточни причини, въодушевени от жалбите, подадени от Yettel и А1. Тези причини включват разбъркване на договорката с други взаимоотношения сред страните. Изразявайки уважението си, оставаме на позицията, че особеното мнение не е точно и че Комисия за защита на конкуренцията е приложила правилно българското и европейското законодателство. “

На този стадий не е ясно какво ще е решението на Комисия за защита на конкуренцията по известието за цялостното придобиване на „ Булсатком “. Практика на регулатори на редица страни в Европейския съюз е да стопират концентрации на телеком пазара, водещи до високи пазарни дялове или да ги утвърждават при строги условия.