Д-р Николай Михайлов: Истанбулската конвенция цели джендърно превъзпитание
" Текстът на Истанбулската спогодба самичък по себе си съставлява стратегия за джендърно превъзпитание - на процедура и на терен. Тя допуска изпитание да се ревизира обичайния облик на дамата като свързван с казуса за насилието, доколкото тя - съгласно феминистката концепция - е представяна в традицията като патриархално деградирана.
Този документ е ляво-либерален феминистки текст - по идеологически генезис и фактическо произвеждане. В тази спогодба не излиза наяве до дъно кое лице е жена, каквото и да приказваме. Дали жена е дамата или жена е това лице, което се претърпява субективно като жена ". Това съобщи психиатърът доктор Николай Михайлов пред bTV.
" Това разбиране " джендър " уплаши мнозина с съображение, тъй като то е двусмислено разбиране. Произведено е от една задоволително ясна и членоразделна идеология, която може да бъде проследена и разбрана. Ако конвенцията бъде четена незадълбочено, наподобява, че става дума за принуждение - то, несъмнено, е непоносимо. Фронт против това принуждение е безусловно наложителен . Има си обаче законодателство, което да се бори с насилието.
За какво е потребна тази спогодба? Тази спогодба е потребна, с цел да попадне в областта на образованието, където ще се извърши тази фундаментална идеологическа промяна на женския облик.
Около отбраната на Истанбулската спогодба в България бе извънредно активизирано ЛГБТ обществото. Това общество е спонсорирано от всички огромни корпорации, те вършат отчисления, с цел да финансират ЛГБТ и неговата световна стратегия за джендърно превъзпитание. Това са корпорациите Фейсбук, корпорацията Amazon, огромните фондации на Сорос да вземем за пример също - той преуспява с тази казуса за отваряне на обществата.
Истанбулската спогодба не е нужна, с цел да отбрани дамата, тъй като ЛГБТ не е женска организация и не пази правото на дами, а пази нещо друго - правото на всяко човешко създание да избере пола си. Това е проблематично и регистрирано в решението на Конституционния съд, че конвенцията опонира на Конституцията. Аз нямам никакво съображение, смелост и рекламация да оспоря юридическата подготвеност на тези хора ", сподели още Михайлов.
Този документ е ляво-либерален феминистки текст - по идеологически генезис и фактическо произвеждане. В тази спогодба не излиза наяве до дъно кое лице е жена, каквото и да приказваме. Дали жена е дамата или жена е това лице, което се претърпява субективно като жена ". Това съобщи психиатърът доктор Николай Михайлов пред bTV.
" Това разбиране " джендър " уплаши мнозина с съображение, тъй като то е двусмислено разбиране. Произведено е от една задоволително ясна и членоразделна идеология, която може да бъде проследена и разбрана. Ако конвенцията бъде четена незадълбочено, наподобява, че става дума за принуждение - то, несъмнено, е непоносимо. Фронт против това принуждение е безусловно наложителен . Има си обаче законодателство, което да се бори с насилието.
За какво е потребна тази спогодба? Тази спогодба е потребна, с цел да попадне в областта на образованието, където ще се извърши тази фундаментална идеологическа промяна на женския облик.
Около отбраната на Истанбулската спогодба в България бе извънредно активизирано ЛГБТ обществото. Това общество е спонсорирано от всички огромни корпорации, те вършат отчисления, с цел да финансират ЛГБТ и неговата световна стратегия за джендърно превъзпитание. Това са корпорациите Фейсбук, корпорацията Amazon, огромните фондации на Сорос да вземем за пример също - той преуспява с тази казуса за отваряне на обществата.
Истанбулската спогодба не е нужна, с цел да отбрани дамата, тъй като ЛГБТ не е женска организация и не пази правото на дами, а пази нещо друго - правото на всяко човешко създание да избере пола си. Това е проблематично и регистрирано в решението на Конституционния съд, че конвенцията опонира на Конституцията. Аз нямам никакво съображение, смелост и рекламация да оспоря юридическата подготвеност на тези хора ", сподели още Михайлов.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ