Какво трябва да заглуши разговорът за прическите
Текстът е препечатан от " Свободна Европа ".
Профанизирането и принизяването на обществения живот у нас не е развой нито нов, нито почнал с премиера Бойко Борисов, въпреки той да има необикновен принос за развиването му. Затова и не будят изненада последните пояснения на министър-председателя, че " мазна коса " попречила Менда Стоянова " да изясни нещо за бюджета по малкия екран ". Така тематиката за фризьорите и " фъш-фъш " (отново по Борисов), която на пръв взор няма нищо общо с локалните избори, се оказа в тясна връзка с оповестяването на кандидатурата на Мая Манолова.
Затова си има причина. Насочването на обществения диалог към прически или междуличностни връзки, както направи министър председателят, икономисва задаването на основни въпроси както на него, по този начин и на деклариралата се за негова опция " в София и страната " някогашна депутатка от Българска социалистическа партия. Въпроси, които надвишават локалните избори, тъкмо каквито наподобяват упоритостите на Манолова и стоящите зад нея.
Двете каки vol.2
Започвайки от значимостта на размера на косата за една жена, Борисов съумя да сведе предизборната акция до две неща. Едното е опитът конкуренцията за кметския пост в София да бъде показана като " женска борба ". Като прийом за неглижиране, това припомня отношението към тези позабравени към този момент диалози сред " двете каки " (съдийките Владимира Янева и Румяна Чаналова). Другото са подмятанията, проправили си път някъде сред разсъжденията за прически, за това какъв брой доста министър председателят Борисов е помагал на Мая Манолова.
© Валдес Радев, "Фейсбук "
фъш-фъш
Така с няколко фрази, които провокираха веселба измежду публицистите, министър-председателят съумя да реализира три неща - хем да покаже леко снизходително отношение към кандидат-кметиците, които без прическа не мръдват никъде; хем да сведе борбата (още преди възможния балотаж) единствено до двама претенденти – Фандъкова и Манолова; хем да показва какъв брой му е задължена някогашната алена депутатка, в това число и за кариерата си на омбудсман.
Бойко Борисов опита да покаже, че заявяващата се като опция на ГЕРБ в София и " повеждаща смяна в цялата страна " Манолова се е радвала на неговата, както и тази на министрите, непосредственост и поддръжка. Тоест, не може да бъде опция, откакто му е задължена персонално.
Ключовите въпроси
И макар че най-вероятно диалогът ще поеме в тази посока, нито една от тези тематики не е най-съществената.
Мая Манолова дължи малко по-различни отговори.
На първо място, щом се афишира за опция и притежател на смяна, освен за София, а и в цялата страна, подходящо би било да каже какво тъкмо има намерение да трансформира. И с кое не е съгласна в ръководството.
Ако Манолова е лице на предприемчив комитет " Промяна за София и България ", евентуално не трябва да бъде питана единствено по столични тематики. Гражданите е добре да са осведомени за мнението й за геополитическата ориентировка на страната. Например, предлага ли продължение или анулация на глобите против Русия. Какво мисли за правораздаването, за пълномощията на основния прокурор, за избора на правоприемник на Сотир Цацаров? Какво счита за строителството на АЕЦ " Белене "? Има ли мнение за медийната централизация в България? Или пък не вижда такава централизация... Възможно ли е народен представител от опозиционна партия да е един от най-влиятелните предприемачи и централна фигура в политиката, бизнеса и медиите? Би ли произнесла още веднъж фразата " Аз предложих Пеевски "?
Разбира се, всичко това може да звучи суховато на фона на заложения от Борисов звук за услугите и прическите в политиката. Но пък, когато в една европейска страна някой претендира да бъде нечия алтерантива, би трябвало да е подготвен да даде отговори на основни за положението на страната въпроси.
Профанизирането и принизяването на обществения живот у нас не е развой нито нов, нито почнал с премиера Бойко Борисов, въпреки той да има необикновен принос за развиването му. Затова и не будят изненада последните пояснения на министър-председателя, че " мазна коса " попречила Менда Стоянова " да изясни нещо за бюджета по малкия екран ". Така тематиката за фризьорите и " фъш-фъш " (отново по Борисов), която на пръв взор няма нищо общо с локалните избори, се оказа в тясна връзка с оповестяването на кандидатурата на Мая Манолова.
Затова си има причина. Насочването на обществения диалог към прически или междуличностни връзки, както направи министър председателят, икономисва задаването на основни въпроси както на него, по този начин и на деклариралата се за негова опция " в София и страната " някогашна депутатка от Българска социалистическа партия. Въпроси, които надвишават локалните избори, тъкмо каквито наподобяват упоритостите на Манолова и стоящите зад нея.
Двете каки vol.2
Започвайки от значимостта на размера на косата за една жена, Борисов съумя да сведе предизборната акция до две неща. Едното е опитът конкуренцията за кметския пост в София да бъде показана като " женска борба ". Като прийом за неглижиране, това припомня отношението към тези позабравени към този момент диалози сред " двете каки " (съдийките Владимира Янева и Румяна Чаналова). Другото са подмятанията, проправили си път някъде сред разсъжденията за прически, за това какъв брой доста министър председателят Борисов е помагал на Мая Манолова.
© Валдес Радев, "Фейсбук "
фъш-фъш
Така с няколко фрази, които провокираха веселба измежду публицистите, министър-председателят съумя да реализира три неща - хем да покаже леко снизходително отношение към кандидат-кметиците, които без прическа не мръдват никъде; хем да сведе борбата (още преди възможния балотаж) единствено до двама претенденти – Фандъкова и Манолова; хем да показва какъв брой му е задължена някогашната алена депутатка, в това число и за кариерата си на омбудсман.
Бойко Борисов опита да покаже, че заявяващата се като опция на ГЕРБ в София и " повеждаща смяна в цялата страна " Манолова се е радвала на неговата, както и тази на министрите, непосредственост и поддръжка. Тоест, не може да бъде опция, откакто му е задължена персонално.
Ключовите въпроси
И макар че най-вероятно диалогът ще поеме в тази посока, нито една от тези тематики не е най-съществената.
Мая Манолова дължи малко по-различни отговори.
На първо място, щом се афишира за опция и притежател на смяна, освен за София, а и в цялата страна, подходящо би било да каже какво тъкмо има намерение да трансформира. И с кое не е съгласна в ръководството.
Ако Манолова е лице на предприемчив комитет " Промяна за София и България ", евентуално не трябва да бъде питана единствено по столични тематики. Гражданите е добре да са осведомени за мнението й за геополитическата ориентировка на страната. Например, предлага ли продължение или анулация на глобите против Русия. Какво мисли за правораздаването, за пълномощията на основния прокурор, за избора на правоприемник на Сотир Цацаров? Какво счита за строителството на АЕЦ " Белене "? Има ли мнение за медийната централизация в България? Или пък не вижда такава централизация... Възможно ли е народен представител от опозиционна партия да е един от най-влиятелните предприемачи и централна фигура в политиката, бизнеса и медиите? Би ли произнесла още веднъж фразата " Аз предложих Пеевски "?
Разбира се, всичко това може да звучи суховато на фона на заложения от Борисов звук за услугите и прическите в политиката. Но пък, когато в една европейска страна някой претендира да бъде нечия алтерантива, би трябвало да е подготвен да даде отговори на основни за положението на страната въпроси.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ