НС прие промените в Закона за международния търговски арбитраж, изготвени в отговор на имотната мафия
Те предвиждат създаване на електронен указател на арбитражните институции и арбитрите към Министерството на правораздаването, какъвто досега няма.
Решенията, издадени от нерегистрирани арбитражи, ще се смятат за оскъдни. Регистърът ще бъде обществен и ще съдържа информация за институцията,
към която е основан арбитражът, както и за самите арбитри.
Министърът на правораздаването напомни, че през последните години в България са се нароили 40 арбитражни институции, за които в общините и Министерството на правораздаването няма всъщност никакви действителни правомощни за надзор върху активността им.
„ Арбитражът е извънредно значим метод за извънсъдебно решение на разногласията, по тази причина е належащо попречване на опциите за потребление на незаконни схеми през тези институции “, сподели Георгиев от парламентарната естрада.
Значително се завишават условията за регистриране на арбитражните институции и арбитрите.
Въвеждат се по-строги правила за връчването на бумаги и приканване в арбитражно произвеждане, като за жителите се изисква действително приемане и фикциите за връчване не се ползват.
„ Проверките, които разпоредих на арбитражни решения в последните месеци демонстрираха основни нарушавания точно с връчването на книжата по неразбираем и мним метод.
Връщаме опцията Върховния касационен съд да анулира арбитражно решение когато е в несъгласие с публичния ред. Тази опция беше анулирана преди години, само че практиката сподели, че това е отворило врата за голям брой злоупотреби “, изясни правосъдният министър.
Арбитражно решение ще се анулира и когато по правосъден ред се откри, че почива на неистинен документ, свидетелски показания, изводи на движимости лица или е имало незаконни дейности на страна, на член на арбитража или на негов чиновник.
Предвидено е Върховен касационен съд да изпраща до министъра на правораздаването всяко решение за оповестяване на незначителност или анулация на арбитражното решение, а окръжният съд – разпорежданията, с които се отхвърля издаване на изпълнителен лист.
Решенията, издадени от нерегистрирани арбитражи, ще се смятат за оскъдни. Регистърът ще бъде обществен и ще съдържа информация за институцията,
към която е основан арбитражът, както и за самите арбитри.
Министърът на правораздаването напомни, че през последните години в България са се нароили 40 арбитражни институции, за които в общините и Министерството на правораздаването няма всъщност никакви действителни правомощни за надзор върху активността им.
„ Арбитражът е извънредно значим метод за извънсъдебно решение на разногласията, по тази причина е належащо попречване на опциите за потребление на незаконни схеми през тези институции “, сподели Георгиев от парламентарната естрада.
Значително се завишават условията за регистриране на арбитражните институции и арбитрите.
Въвеждат се по-строги правила за връчването на бумаги и приканване в арбитражно произвеждане, като за жителите се изисква действително приемане и фикциите за връчване не се ползват.
„ Проверките, които разпоредих на арбитражни решения в последните месеци демонстрираха основни нарушавания точно с връчването на книжата по неразбираем и мним метод.
Връщаме опцията Върховния касационен съд да анулира арбитражно решение когато е в несъгласие с публичния ред. Тази опция беше анулирана преди години, само че практиката сподели, че това е отворило врата за голям брой злоупотреби “, изясни правосъдният министър.
Арбитражно решение ще се анулира и когато по правосъден ред се откри, че почива на неистинен документ, свидетелски показания, изводи на движимости лица или е имало незаконни дейности на страна, на член на арбитража или на негов чиновник.
Предвидено е Върховен касационен съд да изпраща до министъра на правораздаването всяко решение за оповестяване на незначителност или анулация на арбитражното решение, а окръжният съд – разпорежданията, с които се отхвърля издаване на изпълнителен лист.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ