Иван Тотев: Община Пловдив може да пренасочи парите за пробива до Водната палата към друг по-належащ обект
Във връзка с разразилата се дискусия към пробива до Водната палата, Plovdiv24.bg се свърза с, кмет на Пловдив от 2012 до 2019 година, когато в действителност се зароди концепцията.
В последно време в общественото пространство от политици и ОСОБЕНО ОТ жителите се разисква въпросът за пробива до Водната палата. Всъщност тази концепция е от времето на Вашето ръководство. Кажете за какво я изоставихте и не я реализирахте тогава?
Защото се научих доста бързо да ръководя добре. Определено след Ковид пандемията и връщане към естествения живот имаме нараснал проблем с трафика в Пловдив. Но съответно по този проблем се ползва един обичаен метод. А той е проблем - решение. Т.е. имаме проблем - намираме неговото решение. Пробивът е много първосигнално и бих споделил, погрешно деяние. Правилните стъпки би трябвало да бъдат: дефиниране на казуса, основаване на цялостна идея и намиране на съответно решение в подтекста на огромната картина. В началото на мандата - година, година и половина по принцип, всеки, който стартира да ръководи няма кой знае каква подготовка и разсъждава по обичайния метод: " проблем-решение ". За страдание от време на време този метод не може да бъде надскочен. Всъщност доста постоянно решаването на един проблем води до задълбочаване на други проблеми и по тази причина е нужен така наречения " общ взор ", което е един по-висок, бих споделил стратегически метод.
Кръговото на Водната палата беше най-оптималното решение за превръщането на бул. " Марица " - Юг в естествена използваема улица и понижаване на натоварването по бул. " Шести септември " и кръстовището на Чифте баня. Мисля, че значително това беше изпълнено. Пробивът бе плануван като втори стадий, само че доста бързо се осъзна той ще провокира редица други проблеми и в този момент виждаме тъкмо това. В момента със затваряне на кръговото кръстовище и превръщането му в Т-образно имаме организация на придвижването идентична с тази при бъдещия пробив. Виждаме, че тапите по бул. " Марица " - Юг от западна посока освен не са намалели, а в противен случай, по-големи са от всеки път. Десният завой се трансформира в огромно предизвикателство. При бъдещо осъществяване на пробива това ще затрудни и придвижването напряко по бул. " Марица " - Юг. Кръстовището на Чифте баня стана по-натоварено, появиха се тапи и там и т.н.
Самият акт на пускане на стадий 2 в този миг демонстрира, че в управлението на Община Пловдив към момента не са надраснали тази първа по този начин да кажа " обучителна " година от ръководството. Мисля, че би трябвало към този момент да стартират да ползват един по-мащабен и световен метод. Например, разпоредиха в транспортното изследване на пропускливостта единствено за сектора към пробива. Т.е. в самото задание към екипа, който създава разбора, не бяха включени прилежащите кръстовища, камо ли цялата зона.
Още преди години се разбра, че пробивът не е решение на казуса. Наред с това и построяването на такава тежка инфраструктура в центъра на града и при тази прелестно решена крайречна зона е неуместно към този момент. Това доста от дълго време съм го декларирал като мое мнение. За да се реши въпросът с напредването север-юг би трябвало да се създадат други градски намеси - продължението на бул. “Северен ", още един мост над река Марица, които индиректно ще разрешат и този съответен проблем и така нататък В Общината разполагат със експерти и това не са някакви непознати решения за тях. Още повече че е свършена към този момент и доста работа в тази посока.
Гражданите бяха упрекнати от кмета и заместник-кмета, че тяхната реакция е закъсняла. Според Вас това по този начин ли е?
Гражданите и жителите на Пловдив си имат своите проблеми и те нямат за обвързване да наблюдават толкоз изкъсо управническите политики на кмета и Общината. И доста постоянно, когато нещо към този момент стартира и то ги засегне директно, те реагират - разрушение на градинката пред входа или велоалеята или да не могат да пресекат улицата, тъй като има вход за 6-метров тунел. Тук е мястото на политиците да имат вярна позиция и реакция, която да бъде изпреварваща.
В случая доста хора на експертни позиции в Общината знаят, че тук има проблем - и архитекти, и инженери. Това си е напълно политическо решение на управлението на Общината.
Много хора считат, че откакто има изтеглен заем, извършена социална поръчка и подписани контракти, връщане обратно няма. Това по този начин ли е, какво се случва с парите?
Тук приказваме за заем. Дали е по план с европейско финансиране от Фонда за ръководство на градовете, дали го взима една институция и след това го дава на Общината, няма такова значение, това си е чист заем. Има заем от 40 млн. лева дали ще се усвоят 30, не е значително. Така че най-просто казано - Община Пловдив може да усвои и единствено 30 млн. лева. С решение на Общинския съвет може да се тегли чисто нов заем, да вземем за пример за кино “Космос ". Другият вид е Общината да предоговори още веднъж по разпоредбите неусвоените средства и да ги насочи за различен значим за града обект. Пловдив има задоволително потребности. Времето обаче може и да не стигне, защото усвояването на това финансиране се забави извънредно доста, самите планове се забавиха - нито един не е напреднала фаза. Така че в случай че има някъде обект, по който има сериозен прогрес, Общината може да пренасочи парите към него по разпоредбите на програмата. Няма никакъв проблем за това. Нямаме европейско безплатно финансиране, това си е просто заем.
Тези 10 млн. лева, които са планувани, дали биха стигнали, в случай че въпреки всичко Общината реши да го осъществя плана срещу волята на хората?
Този план е неосъществим за осъществяване и с неразбираема цена сега. Проблемите пред него са големи, неяснотите са големи и това е причина инженерите в Общината да издадат позволение за градеж единствено на една част от плана, тъй като няма подготвеност за цялото оборудване. Има работен план, само че е много конвенционален, защото няма изясненост какво има изпод. Отделно има проблем с парцелите, които са от западната страна - ПУП-а за централна градска част не е влезнал в действие, признат е единствено предварителния план. Има парцел с отреждане за озеленяване, смяната на което би трябвало да мине през Общински съвет, да се обезпечат обезщетителни ограничения и така нататък. Това са доста дълги и комплицирани процедури, които са мъчно изпълними в близко бъдеще. А за 45 дни и невъзможни.
Споменахте кино “Космос ". Когато бяхте кмет идейният план за киното беше изработен, организираха се процедури. Какво мислите за плана като цяло?
Изборът на проектантски екип се случи в последната година от моя втори мандат. Това е последният план, въодушевен от Пловдив - Европейска столица на културата 2019 година В този интервал свършихме страхотна работа за киното. Почистихме го, направи се архитектурно и градивно снимане, отчуждихме площадното пространство, като го освободихме от павилионите, които скриваха постройката. Проведохме конкурс, извоюван от компания " Тектоника-Б “ ООД Пловдив.
Щастлив съм да видя, че този млад екип показа визия за киното, каквато обществото очакваше. Адмирации към заместник-кмета - той докара до край и изстрада този план, който беше оставен на неговите рамене. Може би, в случай че Пламен имаше малко повече поддръжка, всичко това щеше да бъде готово преди година и половина. Но по-добре в този момент в сравнение с в никакъв случай.
Виждайки, че този план е на път да се осъществя, съм благополучен, че в обозримо бъдеще ще се радваме на още едно прелестно културно пространство, каквото Пловдив заслужава.
Наскоро имахте персонален празник, обществено благодарихте на всички, които ви поздравиха. Всъщност Вие сте един от политиците, които не са забравени и продължавате да сте интензивно в политиката - националната и локалната. Каква е равносметката Ви за времето откогато не сте кмет?
Няма по какъв начин да се откъсна от Пловдив, аз постоянно ще оказвам помощ за развиването на града. Щастлив съм, че посоката, по която потегли да се развива Пловдив, когато бях кмет, се възприема от хората като даденост и те са доста чувствителни, когато някой направи крачка настрана и реагират остро. Това е най-голямата ми премия.
Как виждате града след една година, дано не забравяме, че тогава ще има локални избори?
Пловдивчани ще вземат най-правилното решение кой да ръководи града и определения кмет ще би трябвало да следва прилаганите и досега политики: културна столица, стопански деен и желан за живеене град. И доста ще би трябвало да внимава, да не основава такива конфликтни обстановки, като тази с Водната палата.
В последно време в общественото пространство от политици и ОСОБЕНО ОТ жителите се разисква въпросът за пробива до Водната палата. Всъщност тази концепция е от времето на Вашето ръководство. Кажете за какво я изоставихте и не я реализирахте тогава?
Защото се научих доста бързо да ръководя добре. Определено след Ковид пандемията и връщане към естествения живот имаме нараснал проблем с трафика в Пловдив. Но съответно по този проблем се ползва един обичаен метод. А той е проблем - решение. Т.е. имаме проблем - намираме неговото решение. Пробивът е много първосигнално и бих споделил, погрешно деяние. Правилните стъпки би трябвало да бъдат: дефиниране на казуса, основаване на цялостна идея и намиране на съответно решение в подтекста на огромната картина. В началото на мандата - година, година и половина по принцип, всеки, който стартира да ръководи няма кой знае каква подготовка и разсъждава по обичайния метод: " проблем-решение ". За страдание от време на време този метод не може да бъде надскочен. Всъщност доста постоянно решаването на един проблем води до задълбочаване на други проблеми и по тази причина е нужен така наречения " общ взор ", което е един по-висок, бих споделил стратегически метод.
Кръговото на Водната палата беше най-оптималното решение за превръщането на бул. " Марица " - Юг в естествена използваема улица и понижаване на натоварването по бул. " Шести септември " и кръстовището на Чифте баня. Мисля, че значително това беше изпълнено. Пробивът бе плануван като втори стадий, само че доста бързо се осъзна той ще провокира редица други проблеми и в този момент виждаме тъкмо това. В момента със затваряне на кръговото кръстовище и превръщането му в Т-образно имаме организация на придвижването идентична с тази при бъдещия пробив. Виждаме, че тапите по бул. " Марица " - Юг от западна посока освен не са намалели, а в противен случай, по-големи са от всеки път. Десният завой се трансформира в огромно предизвикателство. При бъдещо осъществяване на пробива това ще затрудни и придвижването напряко по бул. " Марица " - Юг. Кръстовището на Чифте баня стана по-натоварено, появиха се тапи и там и т.н.
Самият акт на пускане на стадий 2 в този миг демонстрира, че в управлението на Община Пловдив към момента не са надраснали тази първа по този начин да кажа " обучителна " година от ръководството. Мисля, че би трябвало към този момент да стартират да ползват един по-мащабен и световен метод. Например, разпоредиха в транспортното изследване на пропускливостта единствено за сектора към пробива. Т.е. в самото задание към екипа, който създава разбора, не бяха включени прилежащите кръстовища, камо ли цялата зона.
Още преди години се разбра, че пробивът не е решение на казуса. Наред с това и построяването на такава тежка инфраструктура в центъра на града и при тази прелестно решена крайречна зона е неуместно към този момент. Това доста от дълго време съм го декларирал като мое мнение. За да се реши въпросът с напредването север-юг би трябвало да се създадат други градски намеси - продължението на бул. “Северен ", още един мост над река Марица, които индиректно ще разрешат и този съответен проблем и така нататък В Общината разполагат със експерти и това не са някакви непознати решения за тях. Още повече че е свършена към този момент и доста работа в тази посока.
Гражданите бяха упрекнати от кмета и заместник-кмета, че тяхната реакция е закъсняла. Според Вас това по този начин ли е?
Гражданите и жителите на Пловдив си имат своите проблеми и те нямат за обвързване да наблюдават толкоз изкъсо управническите политики на кмета и Общината. И доста постоянно, когато нещо към този момент стартира и то ги засегне директно, те реагират - разрушение на градинката пред входа или велоалеята или да не могат да пресекат улицата, тъй като има вход за 6-метров тунел. Тук е мястото на политиците да имат вярна позиция и реакция, която да бъде изпреварваща.
В случая доста хора на експертни позиции в Общината знаят, че тук има проблем - и архитекти, и инженери. Това си е напълно политическо решение на управлението на Общината.
Много хора считат, че откакто има изтеглен заем, извършена социална поръчка и подписани контракти, връщане обратно няма. Това по този начин ли е, какво се случва с парите?
Тук приказваме за заем. Дали е по план с европейско финансиране от Фонда за ръководство на градовете, дали го взима една институция и след това го дава на Общината, няма такова значение, това си е чист заем. Има заем от 40 млн. лева дали ще се усвоят 30, не е значително. Така че най-просто казано - Община Пловдив може да усвои и единствено 30 млн. лева. С решение на Общинския съвет може да се тегли чисто нов заем, да вземем за пример за кино “Космос ". Другият вид е Общината да предоговори още веднъж по разпоредбите неусвоените средства и да ги насочи за различен значим за града обект. Пловдив има задоволително потребности. Времето обаче може и да не стигне, защото усвояването на това финансиране се забави извънредно доста, самите планове се забавиха - нито един не е напреднала фаза. Така че в случай че има някъде обект, по който има сериозен прогрес, Общината може да пренасочи парите към него по разпоредбите на програмата. Няма никакъв проблем за това. Нямаме европейско безплатно финансиране, това си е просто заем.
Тези 10 млн. лева, които са планувани, дали биха стигнали, в случай че въпреки всичко Общината реши да го осъществя плана срещу волята на хората?
Този план е неосъществим за осъществяване и с неразбираема цена сега. Проблемите пред него са големи, неяснотите са големи и това е причина инженерите в Общината да издадат позволение за градеж единствено на една част от плана, тъй като няма подготвеност за цялото оборудване. Има работен план, само че е много конвенционален, защото няма изясненост какво има изпод. Отделно има проблем с парцелите, които са от западната страна - ПУП-а за централна градска част не е влезнал в действие, признат е единствено предварителния план. Има парцел с отреждане за озеленяване, смяната на което би трябвало да мине през Общински съвет, да се обезпечат обезщетителни ограничения и така нататък. Това са доста дълги и комплицирани процедури, които са мъчно изпълними в близко бъдеще. А за 45 дни и невъзможни.
Споменахте кино “Космос ". Когато бяхте кмет идейният план за киното беше изработен, организираха се процедури. Какво мислите за плана като цяло?
Изборът на проектантски екип се случи в последната година от моя втори мандат. Това е последният план, въодушевен от Пловдив - Европейска столица на културата 2019 година В този интервал свършихме страхотна работа за киното. Почистихме го, направи се архитектурно и градивно снимане, отчуждихме площадното пространство, като го освободихме от павилионите, които скриваха постройката. Проведохме конкурс, извоюван от компания " Тектоника-Б “ ООД Пловдив.
Щастлив съм да видя, че този млад екип показа визия за киното, каквато обществото очакваше. Адмирации към заместник-кмета - той докара до край и изстрада този план, който беше оставен на неговите рамене. Може би, в случай че Пламен имаше малко повече поддръжка, всичко това щеше да бъде готово преди година и половина. Но по-добре в този момент в сравнение с в никакъв случай.
Виждайки, че този план е на път да се осъществя, съм благополучен, че в обозримо бъдеще ще се радваме на още едно прелестно културно пространство, каквото Пловдив заслужава.
Наскоро имахте персонален празник, обществено благодарихте на всички, които ви поздравиха. Всъщност Вие сте един от политиците, които не са забравени и продължавате да сте интензивно в политиката - националната и локалната. Каква е равносметката Ви за времето откогато не сте кмет?
Няма по какъв начин да се откъсна от Пловдив, аз постоянно ще оказвам помощ за развиването на града. Щастлив съм, че посоката, по която потегли да се развива Пловдив, когато бях кмет, се възприема от хората като даденост и те са доста чувствителни, когато някой направи крачка настрана и реагират остро. Това е най-голямата ми премия.
Как виждате града след една година, дано не забравяме, че тогава ще има локални избори?
Пловдивчани ще вземат най-правилното решение кой да ръководи града и определения кмет ще би трябвало да следва прилаганите и досега политики: културна столица, стопански деен и желан за живеене град. И доста ще би трябвало да внимава, да не основава такива конфликтни обстановки, като тази с Водната палата.
Източник: plovdiv24.bg
КОМЕНТАРИ