Кирил Налджиев: В Пловдив е най-шизофреничната предизборна кампания
Три дни преди локалните избори България е объркана. Кампанията се развива в подтекста на доста вътрешни и външнополитически фактори и въздействия. Това сподели в аудиокаста " Това е България " шефът на " Фокус " Кирил Налджиев.
" И в случай че би трябвало да я сравня – аз съм следил и съм бил участник като медии в последните пет локални избора, тази кампания е една от най-слабите. Слаби – имам поради като конкретика, хрумвания на претендентите. Залага се на общи приказки, популизъм, разчита се повече на национална акция, в сравнение с сериозна локална, местна акцията ", безапелационен бе той.
Каква е разликата сред акцията и изборите в София и в страната?
" Ясно е, че в столицата акцията е напълно друга. Тя е във фокуса и на националните медии. На второ място, съгласно мен е акцията в огромните градове, огромните регионални градове, и то може би единствено в първите три-четири града – Пловдив, Варна, Бургас, може би Стара Загора. Оттам надолу имаме по-малки градове и имаме и напълно дребни обитаеми места. Навсякъде акцията е друга. В София аз не срещнах някакъв конфликт на съществени хрумвания и концепции за развиването на града. Говори се на дребно, по какъв начин бързо ще оправим тротоарите. Чух тотални безумия, като " черния лист “ – то е доста хубаво като концепция, само че Законът за публичните поръчки не разрешава да има сходен " черен лист “. Това, че ти си приключил работата зле при някой ремонт в столицата, не значи, че може просто да бъдеш вкаран в някакъв лист и идващия път да ти се забрани да участваш за последваща социална поръчка. Това опонира на закона. Това значи, че в изборите вземат участие извънредно неподготвени хора. По-големият проблем е, че тези хора след това ще би трябвало да ръководят столицата ", сподели Кирил Налджиев.
За акцията в Пловдив
" Аз, почтено казано, следя най-шизофреничната акция, която може да се случи. Там главният кандидат сега е някогашният областен кмет на " Тракия “, сега – претендент на ГЕРБ, а един от главните му съперници е господин – видях, че е бил тук преди ден-два, в студиото на " Фокус “ .
" Интересното е, че съперниците на господин Димитров му приписват негативите на ръководството на ГЕРБ. ГЕРБ се отхвърлиха от дълго време от кмета си в Пловдив господин, а той управляваше с хората, които в този момент седят зад
Например един Владо Кисьов, който беше общински консултант, дясната ръка на кмета на Пловдив и не излизаше от кабинета му. И този човек, сега платформата му за изборите е, че Пловдив в последните четири години не е ръководен вярно. Тотален парадокс, цялостен парадокс! По-големият проблем е, че в Пловдив и във Варна, а ненапълно, виждам, и в София е, че няма конфликт на съществени хрумвания. Гледах и спонтанните диспути, които пробваха да създадат малките екрани – там е също цялостен неуспех. То може би казусът е в регламентите – там за всички има някакви минути, секунди. Как човек, който има някаква визия за града, ще успее примерно в 3 минути да я опише? ".
Цоня СЪБЧЕВА
" И в случай че би трябвало да я сравня – аз съм следил и съм бил участник като медии в последните пет локални избора, тази кампания е една от най-слабите. Слаби – имам поради като конкретика, хрумвания на претендентите. Залага се на общи приказки, популизъм, разчита се повече на национална акция, в сравнение с сериозна локална, местна акцията ", безапелационен бе той.
Каква е разликата сред акцията и изборите в София и в страната?
" Ясно е, че в столицата акцията е напълно друга. Тя е във фокуса и на националните медии. На второ място, съгласно мен е акцията в огромните градове, огромните регионални градове, и то може би единствено в първите три-четири града – Пловдив, Варна, Бургас, може би Стара Загора. Оттам надолу имаме по-малки градове и имаме и напълно дребни обитаеми места. Навсякъде акцията е друга. В София аз не срещнах някакъв конфликт на съществени хрумвания и концепции за развиването на града. Говори се на дребно, по какъв начин бързо ще оправим тротоарите. Чух тотални безумия, като " черния лист “ – то е доста хубаво като концепция, само че Законът за публичните поръчки не разрешава да има сходен " черен лист “. Това, че ти си приключил работата зле при някой ремонт в столицата, не значи, че може просто да бъдеш вкаран в някакъв лист и идващия път да ти се забрани да участваш за последваща социална поръчка. Това опонира на закона. Това значи, че в изборите вземат участие извънредно неподготвени хора. По-големият проблем е, че тези хора след това ще би трябвало да ръководят столицата ", сподели Кирил Налджиев.
За акцията в Пловдив
" Аз, почтено казано, следя най-шизофреничната акция, която може да се случи. Там главният кандидат сега е някогашният областен кмет на " Тракия “, сега – претендент на ГЕРБ, а един от главните му съперници е господин – видях, че е бил тук преди ден-два, в студиото на " Фокус “ .
" Интересното е, че съперниците на господин Димитров му приписват негативите на ръководството на ГЕРБ. ГЕРБ се отхвърлиха от дълго време от кмета си в Пловдив господин, а той управляваше с хората, които в този момент седят зад
Например един Владо Кисьов, който беше общински консултант, дясната ръка на кмета на Пловдив и не излизаше от кабинета му. И този човек, сега платформата му за изборите е, че Пловдив в последните четири години не е ръководен вярно. Тотален парадокс, цялостен парадокс! По-големият проблем е, че в Пловдив и във Варна, а ненапълно, виждам, и в София е, че няма конфликт на съществени хрумвания. Гледах и спонтанните диспути, които пробваха да създадат малките екрани – там е също цялостен неуспех. То може би казусът е в регламентите – там за всички има някакви минути, секунди. Как човек, който има някаква визия за града, ще успее примерно в 3 минути да я опише? ".
Цоня СЪБЧЕВА
Източник: plovdiv24.bg
КОМЕНТАРИ