Георги Киряков: Скандалът с машините провокира хората да излязат да гласуват
Скандалът с машините явно предизвика много хора да излязат да гласоподават. Разликата сега сред първия и втория, най-малко съгласно прогнозните изследвания е голяма. Това сподели политологът Георги Киряков в изборното студио на Радио " Фокус “.
Това обаче се отнася само за гласоподавателите в столицата, не и в страната, означи той. " София не е България. София не е лакмусът за това какво ще се случи в страната на последващи предварителни или постоянни парламентарни избори “, добави политологът.
Ниската изборна интензивност съгласно него е резултат от доста фактори. Сред тях са апатията и отражението на протичащото се в политиката на национално равнище върху обществото. " Ако имаме непрекъснати кавги, недоразумения сред главните партии, които вземат участие в некоалиционното болшинство, в случай че имаме непрекъснати препирни сред политическите водачи в границите на ръководещите и в границите на опозицията, е обикновено хората да реагират по този метод – с отвращение да упражняват правото си на глас. Петъчният скандал също в допълнение катализира в хората чувството, че нещо не върви в изборната система на страната, в това число и в демокрацията, и не е изключително прагматично да се гласоподава. Да не приказваме, че през днешния ден беше прекрасен ден – претекст хората да не отидат да гласоподават. Но съществена причина е, че евентуално няма претенденти, сред които да се избира действително “, изброи Георги Киряков.
Твърдите ядра измежду гласоподавателите в никакъв случай не са решавали резултатите от изборите, означи политологът. Единствено мобилизацията и мотивацията на хората да гласоподават могат да бъдат знаци за смяна. " Твърдите ядра единствено бетонират позициите на обособените партии в изборни условия и сред избори. Те вземат решение отчасти казуса на партиите, само че не вземат решение проблемите на обществото. Те се употребяват постоянно за определяне на това кой каква тежест ще има в политиката и какъв брой власт ще може да придобие. “
Георги Киряков чака, че новият кмет на столицата ще бъде от партия, друга от до момента управлявалата. Ако на балотаж отидат и Ваня Григорова, той е безапелационен, че ще бъде новият кмет на София. " Тук въпросът обаче е в съотношението на силите в Общинския съвет. Според екзит половете ще имаме много висок резултат на ПП-ДБ и " Спаси София “, което значи, че е допустимо за първи път от доста години в София да няма потребност ГЕРБ да бъде в някакво болшинство, в случай че влязат и други партии, с които ПП-ДБ и " Спаси София “ могат да създадат обединения и имат 31 общински съветника. Това ще е фундаментална смяна в София-град и е значимо от позиция на това, че може да се показва, че е допустимо да има различен модел на ръководство на огромен град “, разяснява Киряков.
Йоланда ПЕЛОВА
Ива ДОЙЧИНОВА
Това обаче се отнася само за гласоподавателите в столицата, не и в страната, означи той. " София не е България. София не е лакмусът за това какво ще се случи в страната на последващи предварителни или постоянни парламентарни избори “, добави политологът.
Ниската изборна интензивност съгласно него е резултат от доста фактори. Сред тях са апатията и отражението на протичащото се в политиката на национално равнище върху обществото. " Ако имаме непрекъснати кавги, недоразумения сред главните партии, които вземат участие в некоалиционното болшинство, в случай че имаме непрекъснати препирни сред политическите водачи в границите на ръководещите и в границите на опозицията, е обикновено хората да реагират по този метод – с отвращение да упражняват правото си на глас. Петъчният скандал също в допълнение катализира в хората чувството, че нещо не върви в изборната система на страната, в това число и в демокрацията, и не е изключително прагматично да се гласоподава. Да не приказваме, че през днешния ден беше прекрасен ден – претекст хората да не отидат да гласоподават. Но съществена причина е, че евентуално няма претенденти, сред които да се избира действително “, изброи Георги Киряков.
Твърдите ядра измежду гласоподавателите в никакъв случай не са решавали резултатите от изборите, означи политологът. Единствено мобилизацията и мотивацията на хората да гласоподават могат да бъдат знаци за смяна. " Твърдите ядра единствено бетонират позициите на обособените партии в изборни условия и сред избори. Те вземат решение отчасти казуса на партиите, само че не вземат решение проблемите на обществото. Те се употребяват постоянно за определяне на това кой каква тежест ще има в политиката и какъв брой власт ще може да придобие. “
Георги Киряков чака, че новият кмет на столицата ще бъде от партия, друга от до момента управлявалата. Ако на балотаж отидат и Ваня Григорова, той е безапелационен, че ще бъде новият кмет на София. " Тук въпросът обаче е в съотношението на силите в Общинския съвет. Според екзит половете ще имаме много висок резултат на ПП-ДБ и " Спаси София “, което значи, че е допустимо за първи път от доста години в София да няма потребност ГЕРБ да бъде в някакво болшинство, в случай че влязат и други партии, с които ПП-ДБ и " Спаси София “ могат да създадат обединения и имат 31 общински съветника. Това ще е фундаментална смяна в София-град и е значимо от позиция на това, че може да се показва, че е допустимо да има различен модел на ръководство на огромен град “, разяснява Киряков.
Йоланда ПЕЛОВА
Ива ДОЙЧИНОВА
Източник: blagoevgrad24.bg
КОМЕНТАРИ