Доц. Искрен Иванов: Трайно споразумение за статуквото в Източна Европа ще има едва когато Вашингтон и Москва постигнат съгласие
Ситуацията на фронта е динамична, военните дейности се уголемяват. Очертават се три сюжета за войната в Украйна, като първият е Украйна да продължи офанзивата си в Курска област. Това би се случило, в случай че Съединени американски щати доставят ракети с отдалечен обхват на действие JSSM, с периметър на деяние 450-500 км. Този сюжет ще зависи от оръжията, които Украйна ще получи и дали ще й бъде разрешено да ги употребява с цялостния им капацитет. Това сподели за предаването “България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус " интернационалният анализатор доцент Искерн Иванов.
Според доцент Искрен Иванов, в случай че Западът позволи на Киев да употребява ракети с огромен обхват по съветски цели, това ще значи, че НАТО влиза във война с Русия. “От дълго време има такива изявления от страна на Русия, и зависи от това какво ще е естеството на тези удари. Разстоянието от периметъра в който в се намират украинските войски до Москва е тъкмо към 500 км, по тази причина и беше планувана основна среща сред американцитге и англичаните. Байдън е последовател да се даде опция на Украйна да употребява оръжията си, до момента в който англичаните към момента се двоумят, а Европа пък е въобще срещу подобен сюжет ", означи доцент Иванов.
Той не смята, че Западът е едносъставен в отношението си към Украйна, а в него виждаме две фракции. “Едната е европейската секта към която гравитира Германия, Франция, по-големите европейски страни и по-малки страни, близки стопански до Китай, които са срещу Украйна да нанася удари надълбоко в Русия. Те смятат, че войната на Русия против Украйна може да бъде позволена посредством разговор. Другият полюс са Съединени американски щати, Британия, Дания, които смятат, че не би трябвало да има разговор с Русия и в даден миг Украйна би трябвало да победа в тази война. Самите украинци по друг метод виждат успеха на фронта - едни я виждат като възобновяване на окупираните територии, други я виждат като отвоюване на още територии. За сплотеност, единност в Западния лагер мъчно можем да приказваме ", акцентира доцент Искрен Иванов
" Има основания да преглеждаме нещата в посока използване на тактическо нуклеарно оръжие в този спор, в случай че Западът продължи да усили военното си присъединяване във войната. Фактът, че такива изявления идват от най-високо равнище във Вашингтон, съответно от шефа на Централно разузнавателно управление на САЩ Уилям Бърнс. Опасността за това е по-малка от 2022 година, когато Русия е била на прага да употребява тактическо нуклеарно оръжие, само че е доста по-голяма от предходната година, когато Русия съумя доста да ускори преимуществото си на фронта. При състояние, че съдружниците от НАТО не изключват тази алтернатива, би било извънредно непрагматично и ние да си затваряме очите за нея ", изясни доцент Искрен Иванов.
“За Украйнската войска двете съществени провокации са, че няма консенсус на Запад дали Украйна да употребява своите оръжия в цялостния им потенциал. Втори проблем стои по отношение на идващата зима, в случай че Русия се върне към тактиката на съветската зима, допустимо е да се осъществя един неподходящ за Украйна сюжет, а точно контраатака в Курска област, отвоюване на Курска област, прогрес в окупираните територии. Критичен интервал за това ще бъде зимата. А що се отнася до Русия, огромният проблем там е, че сега страната се намира в условия на демографски срив, не знаем какви са новите политики на Путин за набиране на войска. Днес излезе вест, че той я усилва с още 180 000 индивида, дали става въпрос за редови военнослужещи и така нататък И вторият въпрос е връзките сред Русия и Китай. Китай повтори, че алена линия в тези връзки ще бъде използването на тактическо нуклеарно оръжие. С тази нуклеарна изразителност в един миг Русия може да се самоизолира и неин съдружник да остане Северна Корея, за която Китай също има негативно отношение по линия на нейната нуклеарна стратегия, която както видяхме неотдавна никак не е дребна " сподели доцент Искрен Иванов.
По думите на интернационалния анализатое геополитическата карта на Европа внезапно се промени, заради дейностите на Русия в Украйна. " Остава да стои с цялостна тежест фактът, че дълготраен мир и трайно съглашение за статуквото в Източна Европа ще има едвам когато Вашингтон и Москва реализиран единодушие за това по какъв начин да наподобява той. Втори сюжет е Русия да не си изиграе картите както би трябвало, да се довери прекомерно доста на нуклеарния си боеприпас и нещата да приключат както в XIX век при Кримската война. Когато Англия и Франция застават на страната на Турция и Русия губи тази война. Много зависи от дейностите на Русия, в един миг основавайки се само и единствено на тази нуклеарна изразителност да загуби дребното другари, които има към този стадий ", заключи доцент Искрен Иванов.
Според доцент Искрен Иванов, в случай че Западът позволи на Киев да употребява ракети с огромен обхват по съветски цели, това ще значи, че НАТО влиза във война с Русия. “От дълго време има такива изявления от страна на Русия, и зависи от това какво ще е естеството на тези удари. Разстоянието от периметъра в който в се намират украинските войски до Москва е тъкмо към 500 км, по тази причина и беше планувана основна среща сред американцитге и англичаните. Байдън е последовател да се даде опция на Украйна да употребява оръжията си, до момента в който англичаните към момента се двоумят, а Европа пък е въобще срещу подобен сюжет ", означи доцент Иванов.
Той не смята, че Западът е едносъставен в отношението си към Украйна, а в него виждаме две фракции. “Едната е европейската секта към която гравитира Германия, Франция, по-големите европейски страни и по-малки страни, близки стопански до Китай, които са срещу Украйна да нанася удари надълбоко в Русия. Те смятат, че войната на Русия против Украйна може да бъде позволена посредством разговор. Другият полюс са Съединени американски щати, Британия, Дания, които смятат, че не би трябвало да има разговор с Русия и в даден миг Украйна би трябвало да победа в тази война. Самите украинци по друг метод виждат успеха на фронта - едни я виждат като възобновяване на окупираните територии, други я виждат като отвоюване на още територии. За сплотеност, единност в Западния лагер мъчно можем да приказваме ", акцентира доцент Искрен Иванов
" Има основания да преглеждаме нещата в посока използване на тактическо нуклеарно оръжие в този спор, в случай че Западът продължи да усили военното си присъединяване във войната. Фактът, че такива изявления идват от най-високо равнище във Вашингтон, съответно от шефа на Централно разузнавателно управление на САЩ Уилям Бърнс. Опасността за това е по-малка от 2022 година, когато Русия е била на прага да употребява тактическо нуклеарно оръжие, само че е доста по-голяма от предходната година, когато Русия съумя доста да ускори преимуществото си на фронта. При състояние, че съдружниците от НАТО не изключват тази алтернатива, би било извънредно непрагматично и ние да си затваряме очите за нея ", изясни доцент Искрен Иванов.
“За Украйнската войска двете съществени провокации са, че няма консенсус на Запад дали Украйна да употребява своите оръжия в цялостния им потенциал. Втори проблем стои по отношение на идващата зима, в случай че Русия се върне към тактиката на съветската зима, допустимо е да се осъществя един неподходящ за Украйна сюжет, а точно контраатака в Курска област, отвоюване на Курска област, прогрес в окупираните територии. Критичен интервал за това ще бъде зимата. А що се отнася до Русия, огромният проблем там е, че сега страната се намира в условия на демографски срив, не знаем какви са новите политики на Путин за набиране на войска. Днес излезе вест, че той я усилва с още 180 000 индивида, дали става въпрос за редови военнослужещи и така нататък И вторият въпрос е връзките сред Русия и Китай. Китай повтори, че алена линия в тези връзки ще бъде използването на тактическо нуклеарно оръжие. С тази нуклеарна изразителност в един миг Русия може да се самоизолира и неин съдружник да остане Северна Корея, за която Китай също има негативно отношение по линия на нейната нуклеарна стратегия, която както видяхме неотдавна никак не е дребна " сподели доцент Искрен Иванов.
По думите на интернационалния анализатое геополитическата карта на Европа внезапно се промени, заради дейностите на Русия в Украйна. " Остава да стои с цялостна тежест фактът, че дълготраен мир и трайно съглашение за статуквото в Източна Европа ще има едвам когато Вашингтон и Москва реализиран единодушие за това по какъв начин да наподобява той. Втори сюжет е Русия да не си изиграе картите както би трябвало, да се довери прекомерно доста на нуклеарния си боеприпас и нещата да приключат както в XIX век при Кримската война. Когато Англия и Франция застават на страната на Турция и Русия губи тази война. Много зависи от дейностите на Русия, в един миг основавайки се само и единствено на тази нуклеарна изразителност да загуби дребното другари, които има към този стадий ", заключи доцент Искрен Иванов.
Източник: blagoevgrad24.bg
КОМЕНТАРИ