Подсъдимият Иван Иванов даде подробни обяснения какво се е случило

...
</TD
>Подсъдимият Иван Иванов даде подробни обяснения какво се е случило
Коментари Харесай

Шофьорът: Знам, че съм невинен. Не мога да си позволя родителите да ме обвинят за смъртта на Недялко

Подсъдимият Иван Иванов даде подробни пояснения какво се е случило при злополуката, при която почина мотористът Недялко Бакалски, съобщи кореспондент на Plovdiv24.bg .

Ето, какво сподели той в залата:

Когато приближих кръстовището пред мен имаше рейс на градския превоз и различен автомобил и поетапно се изтеглихме. От показанията разбрах, че и зад мен е имало коли също.

Когато се изтеглиха, аз приближих кръстовището, огледах се надясно и наляво. Надясно се разкрива видимостта по-рано и имах допустимо по-дълго да видя ситуацията. Огледах се няколко пъти. Наляво нямаше коли, виждаше се от кръстовището съвсем до ресторанта на " Миконос ". Надясно има пешеходна пътека оттатък прелеза. Към нея приближаваше автомобил. По-назад имаше различен трафик, очевидно там някъде е бил и мотористът. Прецених, че е безвредно и потеглих. Като потеглих да излизам от кръстовището, пресякох пешеходната пътека.

Имаше доста пешеходци и велосипедисти, все едно всички бяха излезли да се разходят. Трябваше да внимавам за пешеходната пътека и настрана не мога да си разреша висока скорост, тъй като имаше рискове. Но потеглих да преминавам.

Чух форсиране на мотоциклет отдясно. Ако беше карал по инерция, без да дава газ, надали някой щеше да го чуе, само че този мотоциклет се чу отчетливо.

Погледнах надясно и го видях в мига, в който той ме връхлетя. Толкова бързо. Аз карам тази кола към този момент 7 години и съм привикнал с шумовете й. Бях дълго време уверен, че не е пристигнал от бул. " Шести септември ", а от другата част на " Копривщица " и се е движил паралелно с мен и е направил ляв завой на прелеза.

Докато чакахме проверяващите, ги питах от кое място пристигна мотористът и те споделяха от " Шести септември ". Не можех да допускам, а в този момент имам пояснение. Ударът настъпи. Десният непряк прозорец за момент бе закрит от нещо черно.

Видях по какъв начин се пука моето предно стъкло на автомобила. Веднага след удара щерка ми пищеше в нервност. Бях след метър два от мястото на удара, само че когато взех решение да преместя колата. Знам, че с това направих нарушаване. Ситуацията беше такава. Аз бях в потрес и мислех, че върша нещо разумно. За 30 години в никакъв случай не съм имал ПТП, единствено един човек ме удари откъм гърба. А камо ли с такива последствия?

Разбрах, че моторът е до колата. 

Мотористът лежеше до този дирек, там се събраха незабавно хора. Аз имам възприятието, че го виждах от колата. Сигурен съм, че стопирах на линията преди пешеходната пътека.

Беше ужасно и реших обстановката и по какъв начин да смъква щерка ми. Беше ми наложен израза " Да не пречим на придвижването " от проверяващите. Не ми беше ясно, по какъв начин ще слезем. Мотористите постоянно карат повече от 1, не си представях по какъв начин ще слезем там. Имаше заплаха някой да ни сгази и по какъв начин щерка ми ще схване гледката.

Преместих колата по-настрани. Не знаех дали някой е звъннал на 112 и аз позвъних. Седнахме на бордюра, идваха всякакви хора.

Аз повеждам това дело поради родителите. Аз знам, че съм почтен. Каквото и да се твърди. Не мога да си разреша да ме упрекват за гибелта на детето си.

Аз знам какво е да загубиш дете.

Не съм ускорявал скоростта толкоз бързо, безапелационен съм.

Това е рисково за мен и методът ми на каране.

Когато бях напълно навлязъл в кръстовище, мотоциклетът беше зад линията на моя автомобил. Той даде газ. Склонен се съглася с един очевидец. Който сподели, че е давал газ предупредително. Не го намирам за разумно. Не беше предупреждаващо. Тръгна да форсира, прекъсна и отново стартира да форсира. Мислих, че е свалил на по-долна предавка, с цел да форсира по-бързо.

Той влиза с висока скорост. Виждайки ме, взема решение да не понижа скоростта си доста. Той е пристигнал към 100 км/ч. и е понижил на 70/80 км/ч.

Вижда, че се движа постепенно и вместо да ме изчака и заобиколи откъм гърба. И си е споделил " Аз съм доста бърз " и по този начин очевидно е сменял посока, желал е да мине пред мен с доста газ. И освен това състояние няма по какъв начин да не бъде сюрпризиран.

Тези придвижвания аз не съм ги следил, това е моето пояснение на обстановката. ", безапелационен бе той.

Иванов добави, че на място е имало доста очевидци, които са си тръгнали от случая, тъй като дълго време са чакали полицията.

" Има един очевидец и тя твърдеше за мен “Той не спря на стопа ". Допълни всички хора на местопроизшествието “Този гурльо в този момент ще го изкарат почтен ".

Дойде и различен човек, отново очевидец, който е споделил за даването на газ. Той твърдеше, че съм спрял на стопа. Аз питах от кое място пристигна мотористът?

Не мога да кажа дали съм спрял до нула на знака СТОП. Държа на точността. Зад мен е имало спрели два автомобила. За да е спрял и този зад мен, то аз, в случай че не съм бил спрял на стопа, то тези двама зад мен няма да са спрели ", описа още той.

След като завърши с описа, пред Иванов се изправи майката на Недялко. 

" Погледнете ме в очите и ми кажете - спряхте ли на знак СТОП?

От своя страна, подсъдимият отвърна.

" Ако имах опция, щях да спася сина ви. Разберете ме, че нямах опция. Гледам Ви в очите и съм уверен, че съм почтен. Очаква се до края на деня Иванов да чуе, какво ще бъде неговото наказване.

Защитата му пожела спомагателни експертизи в процеса, само че те не бяха почетени от съда по-рано през днешния ден.

Според движимостите лица, изготвили автотехническа експертиза, Иванов е имал три благоприятни условия да спре и да не се случи съдбовният случай.
Източник: plovdiv24.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР