Окръжен съд - Пловдив не можа да даде ход на

...
</TD
>Окръжен съд - Пловдив не можа да даде ход на
Коментари Харесай

Нови подробности за убийството на младеж пред дискотека в Пловдив

Окръжен съд - Пловдив не можа да даде ход на разпоредителното съвещание, обвързвано с убийството пред дискотека в Пловдив отпреди 4 години, съобщи кореспондент на Plovdiv24.bg. Обвинителният акт ще бъде върнат на прокуратурата, с цел да бъдат отстранени конкретизираните неточности. 

Подсъдимият Пламен Кралев е предаден на съд за това, че на 01.11.2019 година е предизвикал гибел по несъобразителност на Георги Кукувейков в резултат на съзнателно нанесена телесна щета - тежка черепно-мозъчна контузия, непрекъснато общо разстройство на здравето и заплаха за живота.

Пламен Кралев и Георги Кукувейков били в една и съща дискотека на бул. " Санкт Петербург " със свои другари. Според обвиняването Кукувейков се опитвал да предизвика Кралев.

По-късно двете компании си тръгнали, отправяйки се към чакащите таксита на близкия бул.. По пътя Георги Кукувейков отправил реплики към Пламен Кралев, който се засегнал и обидил от думите му.

Той се насочил към 18-годишния юноша и му нанесъл мощен удар в лицето. Кукевейков паднал по тил на асфалта на пътното платно, блъснал си главата и изпаднал в безсъзнание. Подаден бил сигнал на тел 112., след което момчето било откарано в болница в кома. Починал е на 13 ноември 2019 година

По-рано през днешния ден съвещанието стартира с искане за отказ на прокурора Тодор Павлов от страна на представителя на роднините на умрялото момче. Адвокат Давчев упрекна държавното обвиняване в преднамереност и пристрастност. Той показа, че е в детайли обяснено какво се е случвало при масата на Кукувейков и нито дума за характерността на Кралев.

След малко заседание правосъдният състав отхвърли настояването на юрист Давчев и продължи с процеса.

Адвокатите на околните пожелаха процесът да премине всъщност с разпит на очевидци, както и входираха молби клиентите им да бъдат конституирани като частни обвинители и цивилен ищци.

Защитникът на Кралев пледира за промяна на обвинителния акт и преустановяване на производството. Според нея прокурорът е пропуснал да уточни по кое време тъкмо е настъпила гибелта на Кралев. Друга неточност, която тя открои, е обвързвана с това, че представителят на държавното обвиняване е показал умишлена тежка телесна щета, както и междинна такава. 

По думите й две телесни повреди в диапозитив биха объркали клиента й и той не би схванал вярно обвиняването. За нея прокторът е довнесъл и утежнил ситуацията на клиента й.

В последна сметка арбитър Михаела Добрева одобри мечтаните корекции и върна обвинителния акт към прокуратурата, с цел да бъдат отстранени.
Източник: plovdiv24.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР