Археологът Жени Танкова: Уникалността на Базиликата е под мозайките
Колко неповторима е находката от Епископската базилика на Филипопол, която беше нелегално изкопана? Интервю за предаването " Цветовете на Пловдив " на Радио " Фокус " с археолога Жени Танкова, от Регионален археологически музей в Пловдив.
Какво тъкмо е неповторимото отново да кажем, г-жо Танкова?
Тя фактически е неповторима, тъй като такива находки има малко по света. Освен това тя е една емблематична скулптура и за античния Филипопол и мисля, че може да откри място като артефакт сред най-ценните находки, открити и в България, и по света. Уникална е с това, че първо, доста рядко се намират такива находки. Второ, неповторима е, отново дублирам, че приказва за значимостта и мястото на Филипопол в античната ера. Не всички градове са имали опция и са имали такива богини-покровителки на града. В България няма подобен случай, тя просто е казус към този момент.
А да не приказваме за качеството на осъществяване, за качеството на мрамора, за нейното великолепие, за нейната хубост. Тя е несъмнено от античната ера, някъде към ІІ век – не можем да приказваме безусловно с дати, диапазон от години 5 и 10, само че несъмнено е антична, от ІІ век. Обикновено градската богиня се изобразява с крепостна корона – тя е доста ясно забележима на самата глава, и тя седи на престол. Тя не е права, както нормално божествата се изобразяват в скулптури – изправени, тя е седнала на престол и има атрибути към нея, за което имаме данни от монети, сечени във Филипопол. От тези монети знаем, че е имало такава богиня, само че не сме се надявали на този шанс или благополучие, че ще открием артефакт, който фактически да потвърди, че Пловдив е имал богиня-закрилница.
Добре де, в този момент потеглиха приказки, че в действителност тази глава е била открита доста преди доста време. Преди какъв брой време в действителност е открита главата? Кога е станало това?
Данните, които получихме ние, бяха през април месец тази година.
Вие не знаехте, че има такава глава, въобще?Никой ли не е знаел?
Не. А за какво?
Даже някои приказват, че още когато стартира да се копае по Базиликата, че е била открита едвам или не от археолозите тогава. То това няма логичност.
Не, не, не. Няма такова нещо. Не е открита още когато са почнали разкопките. Открита е тази година.
Добре, и в този момент за още нещо да ви запитвам. За самия обект – Базиликата, отново стана въпрос за това, че мозайките не са най-уникалното на този обект. Как си го обясняваме всичко това? Какво е по-уникалното, което чакаме да се разкрие вероятно, в случай че ви се даде такова опция?
Сега желая малко да уточня нещата. Мозайките – несъмнено, това е едно необикновено археологическо, историческо благосъстояние на изкуството и така нататък Но тук, в случай че приказваме за уникалност, уникалността на обекта е това, че той е многопластов. Под Базиликата имаме антична постройка – храм, за която имаме неоспорими доказателства, че това е нейната функционалност и нейното предопределение. Следва Базиликата, при която очевидно още доста жив е бил споменът за това сакрално място и тъкмо там е издигната тази Епископска базилика, като значително тя употребява и градежите на този по-ранен храм – езически. И към този момент след разрушаването на Базиликата, след няколко века, 2-3 века след нейното разрушение, там поражда един феодален некропол с над 250 погребения. Така че това е едно място, което като се стартира историята му някъде от края на І, началото на ІІ век сл. Хр. и се стигне до ХІV век. Реално това е доста значимото и доста скъпото на обекта.
Но в един миг се акцентира повече на мозайките, тъй като те са забележимите, те са по-атрактивните, до момента в който другите неща, за които приказвам, имам поради този храм – тя е една правоъгълна постройка с вписано в нея едно елипсовидно водно оборудване, басейн. И в случай че имахме опция на по-голяма повърхност да създадем сондажите допускаме, че то също е било украсено със скулптури, с колонада и така нататък.
Може би и тази глава е част от този храм?
Да. Възможно е тази скулптура на градската богиня да е била ситуирана някъде наоколо.
Казахте, че вероятно може да бъдат разкрити и още елементи от самата скулптура, тъй като това е единствено главата.
Надяваме се при едни разкопки вероятно да бъдат разкрити, да.
Ще продължат ли тези избавителни изследвания, които започнаха, или няма по какъв начин?
За момента няма да продължат, тъй като и сезонът към този момент е подобен, само че надяваме се през пролетта там, където има опция, да се създадат сондажи с вярата да открием и още фрагменти от статуята. Стига някаква по-голяма изясненост да има.
Да, решение да има някакво сред институциите, да. Значи казвате, това са отново легенди някакви, дето се разнасят, че…
Дори се чу, че главата е била открита още през 2015 година
Може ли от 2015 до 2024 година – 9 години да се крие тази глава?!
Още повече и вие да знаете това – просто е неуместно.
Да, да, да. Това е неуместно! Това е фолклор, което описват.
Какво тъкмо е неповторимото отново да кажем, г-жо Танкова?
Тя фактически е неповторима, тъй като такива находки има малко по света. Освен това тя е една емблематична скулптура и за античния Филипопол и мисля, че може да откри място като артефакт сред най-ценните находки, открити и в България, и по света. Уникална е с това, че първо, доста рядко се намират такива находки. Второ, неповторима е, отново дублирам, че приказва за значимостта и мястото на Филипопол в античната ера. Не всички градове са имали опция и са имали такива богини-покровителки на града. В България няма подобен случай, тя просто е казус към този момент.
А да не приказваме за качеството на осъществяване, за качеството на мрамора, за нейното великолепие, за нейната хубост. Тя е несъмнено от античната ера, някъде към ІІ век – не можем да приказваме безусловно с дати, диапазон от години 5 и 10, само че несъмнено е антична, от ІІ век. Обикновено градската богиня се изобразява с крепостна корона – тя е доста ясно забележима на самата глава, и тя седи на престол. Тя не е права, както нормално божествата се изобразяват в скулптури – изправени, тя е седнала на престол и има атрибути към нея, за което имаме данни от монети, сечени във Филипопол. От тези монети знаем, че е имало такава богиня, само че не сме се надявали на този шанс или благополучие, че ще открием артефакт, който фактически да потвърди, че Пловдив е имал богиня-закрилница.
Добре де, в този момент потеглиха приказки, че в действителност тази глава е била открита доста преди доста време. Преди какъв брой време в действителност е открита главата? Кога е станало това?
Данните, които получихме ние, бяха през април месец тази година.
Вие не знаехте, че има такава глава, въобще?Никой ли не е знаел?
Не. А за какво?
Даже някои приказват, че още когато стартира да се копае по Базиликата, че е била открита едвам или не от археолозите тогава. То това няма логичност.
Не, не, не. Няма такова нещо. Не е открита още когато са почнали разкопките. Открита е тази година.
Добре, и в този момент за още нещо да ви запитвам. За самия обект – Базиликата, отново стана въпрос за това, че мозайките не са най-уникалното на този обект. Как си го обясняваме всичко това? Какво е по-уникалното, което чакаме да се разкрие вероятно, в случай че ви се даде такова опция?
Сега желая малко да уточня нещата. Мозайките – несъмнено, това е едно необикновено археологическо, историческо благосъстояние на изкуството и така нататък Но тук, в случай че приказваме за уникалност, уникалността на обекта е това, че той е многопластов. Под Базиликата имаме антична постройка – храм, за която имаме неоспорими доказателства, че това е нейната функционалност и нейното предопределение. Следва Базиликата, при която очевидно още доста жив е бил споменът за това сакрално място и тъкмо там е издигната тази Епископска базилика, като значително тя употребява и градежите на този по-ранен храм – езически. И към този момент след разрушаването на Базиликата, след няколко века, 2-3 века след нейното разрушение, там поражда един феодален некропол с над 250 погребения. Така че това е едно място, което като се стартира историята му някъде от края на І, началото на ІІ век сл. Хр. и се стигне до ХІV век. Реално това е доста значимото и доста скъпото на обекта.
Но в един миг се акцентира повече на мозайките, тъй като те са забележимите, те са по-атрактивните, до момента в който другите неща, за които приказвам, имам поради този храм – тя е една правоъгълна постройка с вписано в нея едно елипсовидно водно оборудване, басейн. И в случай че имахме опция на по-голяма повърхност да създадем сондажите допускаме, че то също е било украсено със скулптури, с колонада и така нататък.
Може би и тази глава е част от този храм?
Да. Възможно е тази скулптура на градската богиня да е била ситуирана някъде наоколо.
Казахте, че вероятно може да бъдат разкрити и още елементи от самата скулптура, тъй като това е единствено главата.
Надяваме се при едни разкопки вероятно да бъдат разкрити, да.
Ще продължат ли тези избавителни изследвания, които започнаха, или няма по какъв начин?
За момента няма да продължат, тъй като и сезонът към този момент е подобен, само че надяваме се през пролетта там, където има опция, да се създадат сондажи с вярата да открием и още фрагменти от статуята. Стига някаква по-голяма изясненост да има.
Да, решение да има някакво сред институциите, да. Значи казвате, това са отново легенди някакви, дето се разнасят, че…
Дори се чу, че главата е била открита още през 2015 година
Може ли от 2015 до 2024 година – 9 години да се крие тази глава?!
Още повече и вие да знаете това – просто е неуместно.
Да, да, да. Това е неуместно! Това е фолклор, което описват.
Източник: plovdiv24.bg
КОМЕНТАРИ