Нови детайли около трагедията със загинало момиче край Калофер
Делото за гибелта на 17-годишното момиче, починало при безразсъден пътен случай край Калофер, се връща на прокуратурата за прецизиране на обвиняването. Съдия Петко Минев приключи актуалното произвеждане, с цел да се в профил процесуалното нарушаване и да се изготви нов обвинителен акт с правилната подготовка, съобщи кореспондент на Plovdiv24.bg .
Трагедията се разигра на 12 август 2021 година на отворен за публично прилагане земен път за екопътека " Бяла река ". Автомобил Jeep Cherokee със старозагорска регистрация се преобърнал вляво отвън пътя и се блъснал в дървета. Водач е бил 17-годишният недееспособен лидер Марио Герганов. Загинала е приятелката му Мария Караиванова, на същата възраст. Пробите за алкохол и приложимост на опиати на водача са негативни. Двамата младежи пътували без защитни колани.
Повдигнато е обвиняване против малолетния лидер и татко му Стефан Герганов, който му е дал да кара автомобила. Двамата са с мярка за неотклонение " подписка ".
Според арбитър Минев, в обвинителния акт би трябвало да се запише правилната правна подготовка, за да не се нарушават правата на подсъдимия, който към оня миг е бил навършил 16 години. Според Наказателен кодекс, за закононарушение с наказване повече от 10 години отнемане от независимост, присъдата за лица сред 16 и 18 години се редуцира и е от 2 до 8 години. В закона обаче има и различен текст, който редуцира наказването до 5 години отнемане от независимост.
Кой от двата члена в Наказателен кодекс да бъде записан в обвинителният акт стана мотив за замяна на реплики сред съдията и юрист Евдокия Кемалова, бранител на родителите на умрялото момиче. Изтъкнатата юристка разяснява за Plovdiv24.bg , че приложението на член 63, касаещ наказванията на малолетните, се ползва служебно от съда, защото квалификацията на осъщественото действие е вярна.
" Практиката на Върховния съд сочи: да не е посочено, че действието е осъществено с член 63, съдът е задължен служебно да го приложи " - уточни Кемалова.
Страните по делото могат да апелират определението за връщане на материалите на прокуратурата в 7-дневен период.
За да гледате видеото, би трябвало да активирате Javascript.
Трагедията се разигра на 12 август 2021 година на отворен за публично прилагане земен път за екопътека " Бяла река ". Автомобил Jeep Cherokee със старозагорска регистрация се преобърнал вляво отвън пътя и се блъснал в дървета. Водач е бил 17-годишният недееспособен лидер Марио Герганов. Загинала е приятелката му Мария Караиванова, на същата възраст. Пробите за алкохол и приложимост на опиати на водача са негативни. Двамата младежи пътували без защитни колани.
Повдигнато е обвиняване против малолетния лидер и татко му Стефан Герганов, който му е дал да кара автомобила. Двамата са с мярка за неотклонение " подписка ".
Според арбитър Минев, в обвинителния акт би трябвало да се запише правилната правна подготовка, за да не се нарушават правата на подсъдимия, който към оня миг е бил навършил 16 години. Според Наказателен кодекс, за закононарушение с наказване повече от 10 години отнемане от независимост, присъдата за лица сред 16 и 18 години се редуцира и е от 2 до 8 години. В закона обаче има и различен текст, който редуцира наказването до 5 години отнемане от независимост.
Кой от двата члена в Наказателен кодекс да бъде записан в обвинителният акт стана мотив за замяна на реплики сред съдията и юрист Евдокия Кемалова, бранител на родителите на умрялото момиче. Изтъкнатата юристка разяснява за Plovdiv24.bg , че приложението на член 63, касаещ наказванията на малолетните, се ползва служебно от съда, защото квалификацията на осъщественото действие е вярна.
" Практиката на Върховния съд сочи: да не е посочено, че действието е осъществено с член 63, съдът е задължен служебно да го приложи " - уточни Кемалова.
Страните по делото могат да апелират определението за връщане на материалите на прокуратурата в 7-дневен период.
За да гледате видеото, би трябвало да активирате Javascript.
Източник: plovdiv24.bg
КОМЕНТАРИ