Бургаският съд отказа екстрадиция на турчин, издирван от руските власти
Бургаският апелативен съд не почете митинг на прокуратурата и удостовери отвод за екстрадицията на турски жител, търсен за валутни закононарушения от Руската федерация. Това оповестиха от Апелативен съд - Бургас.
Мурат Ереней от гр. Истанбул, Република Турция се търси за арест, със заповед от Никулински областен съд на гр. Москва, за " осъществяване на валутни интервенции по превод на парични средства в задгранична валута или валута на Руската федерация по сметки на нерезиденти посредством потребление на фалшифицирани документи от проведена група в изключително огромни размери “.
Деянието, подхожда на признаците на закононарушение по член 250, алинея 1, вр. с член 26, алинея 1 от Наказателен кодекс на Р България, наказуемо с " отнемане от независимост “ от една до 10 години и с " санкция “ до двойната сума по превода.
Апелативен съд – Бургас откри за правили и съответни на доказателствата по делото възприетите от първостепенния съд заключения, че предаването на Мурат Ереней на молещата страна е обвързвано с действителна заплаха същият да бъде подложен на принуждение, изтезания или грубо, нечовешко или унизително отношение в нарушаване на чл.3 от Европейската спогодба за правата на индивида /ЕКПЧ/.
Въззивният състав показва, че Генералната прокуратура на Руската федерация е предоставила гаранции, че Еренай няма да бъде подлаган на изтезаване, грубо, нечовешко, унижаващо достолепието типове отнасяне или наказване. Съдът обаче, акцентират апелативните съдии, не е освободен от задължението да ревизира дали предоставените гаранции, при тяхното практическо приложение, са задоволителни, с цел да подсигуряват, че желаното лице ще бъде предпазено против риска от отношение, неразрешено от член 3 от Европейска конвенция за правата на човека. В тази връзка в хода на правосъдното произвеждане пред Окръжен съд – Бургас, българският съд е изискал спомагателни гаранции от страна на Руската федерация, че изискванията на центъра за задържане, където Еренай ще бъде настанен, в случай че бъде предаден на съветските управляващи, са в съответствие с чл.3 от Европейска конвенция за правата на човека. До привършване на произвеждане отговор от Руската федерация на това питане не е бил получен.
Видно от отчета на БХК, направен за потребностите на сегашното дело, " Състоянието на върховенството на правото в РФ в никакъв случай не е било цветущо. Но то се е влошило мощно през последните 10 години и изключително фрапантно - след военната намеса в Украйна през февруари 2022 година “ Съдът се базира и на събитията, че в общественото и интернет пространство е налице информация от самостоятелни журналистически следствия по отношение на многочислени случаи на изтезания и измъчвания на лишени от независимост в следствени арести. Тази информация съответствува с изложеното в отчета на БХК по отношение на положението на местата за отнемане от независимост в Русия. На последващо място, показва въззивния състав, Европейския съд за правата на индивида /ЕСПЧ/ неведнъж е имал мотив да установи тежки нарушавания на правата на индивида, в това число случаи на мъчение и друго нечовешко отношение към лишените от независимост в тази страна и липса на дейно следствие.
Въпреки събитието, че Еренай е търсен за престъпно, а не за политически стимулирано закононарушение, съдът намира, че самият факт, че ще бъде арестуван като обвинен в закононарушение в такава обстановка, дава задоволително учредения за боязън, че той може да бъде изложен на сериозен риск да бъде подложен на мъчение и унизително отношение.
Съдът се аргументира и с събитията, че с резолюция на Комитета на министрите на Съвета на Европа, Руската федерация престава да бъде високодоговаряща страна по Европейската спогодба за правата на индивида от 16 септември 2022 година В допълнение, на 07.06.2022 година Руската Държавна дума е приела дефинитивно на второ и трето четене закон, съгласно който решенията на Европейския съд по правата на индивида (ЕСПЧ), издадени след 15 март 2022 година, не подлежат на осъществяване в Русия, както и решенията на Европейски съд по правата на човека към този момент няма да бъдат основа за преразглеждане на решения, взети от съветски съдилища.
По този метод се изключва опцията за външен надзор върху спазването на правата на арестуваните в местата за отнемане от независимост, респективно неспособност за самостоятелен интернационален надзор върху дадените от съветската страна гаранции. През април 2022 година с решение на Общото заседание на Организация на обединените нации Руската федерация бе отстранена и от Съвета по правата на индивида към Организация на обединените нации.
Предвид тези условия апелативният съд намира за обосновано и законосъобразно заключението, че са налице съществени учредения за съмнение, че желаното лице може да бъде подложено в Руската
федерация на принуждение, изтезания или грубо, нечовешко или унизително отношение и не са обезпечени правата му според условията на интернационалното право, като в същото време липсва какъвто и да било ефикасен механизъм за надзор по съблюдаване на дадените от съветската страна гаранции, че това няма да се случи.
След обявявяне на правосъдното решение, въззивната инстанция анулира взетите във връзка с Мурат Еренай ограничения за процесуална насила - Министерство на народната отбрана " Домашен арест “ и " Забрана за овакантяване рамките на РБългария “.
Решението на Апелативен съд – Бургас е дефинитивно.
Мурат Ереней от гр. Истанбул, Република Турция се търси за арест, със заповед от Никулински областен съд на гр. Москва, за " осъществяване на валутни интервенции по превод на парични средства в задгранична валута или валута на Руската федерация по сметки на нерезиденти посредством потребление на фалшифицирани документи от проведена група в изключително огромни размери “.
Деянието, подхожда на признаците на закононарушение по член 250, алинея 1, вр. с член 26, алинея 1 от Наказателен кодекс на Р България, наказуемо с " отнемане от независимост “ от една до 10 години и с " санкция “ до двойната сума по превода.
Апелативен съд – Бургас откри за правили и съответни на доказателствата по делото възприетите от първостепенния съд заключения, че предаването на Мурат Ереней на молещата страна е обвързвано с действителна заплаха същият да бъде подложен на принуждение, изтезания или грубо, нечовешко или унизително отношение в нарушаване на чл.3 от Европейската спогодба за правата на индивида /ЕКПЧ/.
Въззивният състав показва, че Генералната прокуратура на Руската федерация е предоставила гаранции, че Еренай няма да бъде подлаган на изтезаване, грубо, нечовешко, унижаващо достолепието типове отнасяне или наказване. Съдът обаче, акцентират апелативните съдии, не е освободен от задължението да ревизира дали предоставените гаранции, при тяхното практическо приложение, са задоволителни, с цел да подсигуряват, че желаното лице ще бъде предпазено против риска от отношение, неразрешено от член 3 от Европейска конвенция за правата на човека. В тази връзка в хода на правосъдното произвеждане пред Окръжен съд – Бургас, българският съд е изискал спомагателни гаранции от страна на Руската федерация, че изискванията на центъра за задържане, където Еренай ще бъде настанен, в случай че бъде предаден на съветските управляващи, са в съответствие с чл.3 от Европейска конвенция за правата на човека. До привършване на произвеждане отговор от Руската федерация на това питане не е бил получен.
Видно от отчета на БХК, направен за потребностите на сегашното дело, " Състоянието на върховенството на правото в РФ в никакъв случай не е било цветущо. Но то се е влошило мощно през последните 10 години и изключително фрапантно - след военната намеса в Украйна през февруари 2022 година “ Съдът се базира и на събитията, че в общественото и интернет пространство е налице информация от самостоятелни журналистически следствия по отношение на многочислени случаи на изтезания и измъчвания на лишени от независимост в следствени арести. Тази информация съответствува с изложеното в отчета на БХК по отношение на положението на местата за отнемане от независимост в Русия. На последващо място, показва въззивния състав, Европейския съд за правата на индивида /ЕСПЧ/ неведнъж е имал мотив да установи тежки нарушавания на правата на индивида, в това число случаи на мъчение и друго нечовешко отношение към лишените от независимост в тази страна и липса на дейно следствие.
Въпреки събитието, че Еренай е търсен за престъпно, а не за политически стимулирано закононарушение, съдът намира, че самият факт, че ще бъде арестуван като обвинен в закононарушение в такава обстановка, дава задоволително учредения за боязън, че той може да бъде изложен на сериозен риск да бъде подложен на мъчение и унизително отношение.
Съдът се аргументира и с събитията, че с резолюция на Комитета на министрите на Съвета на Европа, Руската федерация престава да бъде високодоговаряща страна по Европейската спогодба за правата на индивида от 16 септември 2022 година В допълнение, на 07.06.2022 година Руската Държавна дума е приела дефинитивно на второ и трето четене закон, съгласно който решенията на Европейския съд по правата на индивида (ЕСПЧ), издадени след 15 март 2022 година, не подлежат на осъществяване в Русия, както и решенията на Европейски съд по правата на човека към този момент няма да бъдат основа за преразглеждане на решения, взети от съветски съдилища.
По този метод се изключва опцията за външен надзор върху спазването на правата на арестуваните в местата за отнемане от независимост, респективно неспособност за самостоятелен интернационален надзор върху дадените от съветската страна гаранции. През април 2022 година с решение на Общото заседание на Организация на обединените нации Руската федерация бе отстранена и от Съвета по правата на индивида към Организация на обединените нации.
Предвид тези условия апелативният съд намира за обосновано и законосъобразно заключението, че са налице съществени учредения за съмнение, че желаното лице може да бъде подложено в Руската
федерация на принуждение, изтезания или грубо, нечовешко или унизително отношение и не са обезпечени правата му според условията на интернационалното право, като в същото време липсва какъвто и да било ефикасен механизъм за надзор по съблюдаване на дадените от съветската страна гаранции, че това няма да се случи.
След обявявяне на правосъдното решение, въззивната инстанция анулира взетите във връзка с Мурат Еренай ограничения за процесуална насила - Министерство на народната отбрана " Домашен арест “ и " Забрана за овакантяване рамките на РБългария “.
Решението на Апелативен съд – Бургас е дефинитивно.
Източник: burgas24.bg
КОМЕНТАРИ