Благоевградският съд отказа да даде по-лека мярка на наркодилър
Благоевградският областен съд отхвърли настояването за по-лека мярка за неотклонение на упрекнат в държане и разпространяване на марихуана и кокаин.
60-годишният мъж е притеглен към наказателна отговорност за това, че на 15.01.2025 година, в жилище в град Благоевград, без съответно позволение, изискващо се според чл.32, ал.1 от ЗКНВП, е държал за разпространяване високорисково наркотично вещество - амфетамин с бруто тегло 7,21 гр, кокаин с бруто тегло 177,91 грама, както и вакуумиран плик, съдържащ кокаин, като количеството съставлява изключително огромни размери.
Предвид събраните в хода на следствието доказателствени източници, правосъдният състав реши, че обоснованото съмнение по отношение на съпричастността на обвинения към закононарушението, в което е упрекнат по чл.354а,ал.2 вр. ал.1 от Наказателен кодекс, не е разколебано. Същото се стимулира от наличните по делото писмени и гласни доказателства. Законодателят за съответното закононарушение е планувал наказване " отнемане от независимост ", при което съществува и действителна заплаха обвиненият да извърши друго закононарушение, в поддръжка на което са и данните за осъществени от лицето други противообществени прояви. Съдът реши, че не е налична заплахата от укриване, поради откритата адресна регистрация на обвинения и съществуването на фамилна ангажираност във връзка с негови близки роднини, само че все пак, следва да се означи, че това не е бил възпиращ фактор в държанието на обвинения.
В резюме, съдът одобри, че събраните досега доказателства не разколебават обосноваността на съмнението, че мъжът е възможен създател на действието, за което е притеглен да дава отговор, не са налице и нови условия, сочещи съображение за изменение на мярката за неотклонение " задържане под стража “ в по-лека и остави без почитание молбата на обвинения. Определението на Благоевградския областен съд може да се апелира и стачкува в 3-дневен период пред Апелативен съд София.
60-годишният мъж е притеглен към наказателна отговорност за това, че на 15.01.2025 година, в жилище в град Благоевград, без съответно позволение, изискващо се според чл.32, ал.1 от ЗКНВП, е държал за разпространяване високорисково наркотично вещество - амфетамин с бруто тегло 7,21 гр, кокаин с бруто тегло 177,91 грама, както и вакуумиран плик, съдържащ кокаин, като количеството съставлява изключително огромни размери.
Предвид събраните в хода на следствието доказателствени източници, правосъдният състав реши, че обоснованото съмнение по отношение на съпричастността на обвинения към закононарушението, в което е упрекнат по чл.354а,ал.2 вр. ал.1 от Наказателен кодекс, не е разколебано. Същото се стимулира от наличните по делото писмени и гласни доказателства. Законодателят за съответното закононарушение е планувал наказване " отнемане от независимост ", при което съществува и действителна заплаха обвиненият да извърши друго закононарушение, в поддръжка на което са и данните за осъществени от лицето други противообществени прояви. Съдът реши, че не е налична заплахата от укриване, поради откритата адресна регистрация на обвинения и съществуването на фамилна ангажираност във връзка с негови близки роднини, само че все пак, следва да се означи, че това не е бил възпиращ фактор в държанието на обвинения.
В резюме, съдът одобри, че събраните досега доказателства не разколебават обосноваността на съмнението, че мъжът е възможен създател на действието, за което е притеглен да дава отговор, не са налице и нови условия, сочещи съображение за изменение на мярката за неотклонение " задържане под стража “ в по-лека и остави без почитание молбата на обвинения. Определението на Благоевградския областен съд може да се апелира и стачкува в 3-дневен период пред Апелативен съд София.
Източник: blagoevgrad24.bg
КОМЕНТАРИ