В Пловдив порязаха ОПГ за подпомагане на мигранти
Апелативен съд – Пловдив отхвърли жалбите на петима обвинени за смяна на ограниченията им за неотклонение от " задържане под стража “ в по-леки и ги остави в ареста.
Те са привлечени като обвинени с цел да минават нелегално през страната. Престъпната група е основана с користна цел и е работила на територията на гр. Пловдив от началото на 2024 година до 19 август, когато е била разкрита. В нея са взели участие един български жител, двама жители на Йордания, като единият от тях е със статут на непрекъснато пребиваващ у нас, един жител на Австрия от сирийски генезис, двама жители на Сирия със статут на непрекъснато пребиваващи у нас и един български жител от сирийски генезис, като прокуратурата не е поискала задържане под стража за двама от седемчленната проведена незаконна група.
Апелативните съдии споделят претекстовете на първоинстанционния Окръжен съд – Пловдив, който е намерил съществуване на обосновано съмнение за всеки един от арестуваните да е направил закононарушението, за което е притеглен като обвинен, а точно - присъединяване в проведена незаконна група основана с користна цел, за което Наказателният кодекс планува от 3 до 10 години отнемане от независимост. За А. М. има и второ обвиняване за нелегално държане на наркотични субстанции, за което закононарушение наказването е до 6 години отнемане от независимост.
Апелативният съд откри за неоснователни изказванията за неявяване на доказателства за обосновано съмнение за осъществяване на закононарушение за всеки един от обвинените.
Обвинените лица са седем души, които са били доста добре проведени, правили са тайна активност с нараснала социална заплаха през нескончаем интервал от време, а единият от тях е с обременено правосъдно минало, като е направил действието, в което е упрекнат, в изпитателния период на предишно наказание за закононарушение от общ темперамент. За всеки от обвинените има заплаха за осъществяване на закононарушение при по-лека мярка за неотклонение.
Апелативните съдии считат, че мярката " задържане под стража “ е единствената съответна на задачите, за които се взема.
Определението на Апелативен съд – Пловдив е дефинитивно.
Те са привлечени като обвинени с цел да минават нелегално през страната. Престъпната група е основана с користна цел и е работила на територията на гр. Пловдив от началото на 2024 година до 19 август, когато е била разкрита. В нея са взели участие един български жител, двама жители на Йордания, като единият от тях е със статут на непрекъснато пребиваващ у нас, един жител на Австрия от сирийски генезис, двама жители на Сирия със статут на непрекъснато пребиваващи у нас и един български жител от сирийски генезис, като прокуратурата не е поискала задържане под стража за двама от седемчленната проведена незаконна група.
Апелативните съдии споделят претекстовете на първоинстанционния Окръжен съд – Пловдив, който е намерил съществуване на обосновано съмнение за всеки един от арестуваните да е направил закононарушението, за което е притеглен като обвинен, а точно - присъединяване в проведена незаконна група основана с користна цел, за което Наказателният кодекс планува от 3 до 10 години отнемане от независимост. За А. М. има и второ обвиняване за нелегално държане на наркотични субстанции, за което закононарушение наказването е до 6 години отнемане от независимост.
Апелативният съд откри за неоснователни изказванията за неявяване на доказателства за обосновано съмнение за осъществяване на закононарушение за всеки един от обвинените.
Обвинените лица са седем души, които са били доста добре проведени, правили са тайна активност с нараснала социална заплаха през нескончаем интервал от време, а единият от тях е с обременено правосъдно минало, като е направил действието, в което е упрекнат, в изпитателния период на предишно наказание за закононарушение от общ темперамент. За всеки от обвинените има заплаха за осъществяване на закононарушение при по-лека мярка за неотклонение.
Апелативните съдии считат, че мярката " задържане под стража “ е единствената съответна на задачите, за които се взема.
Определението на Апелативен съд – Пловдив е дефинитивно.
Източник: plovdiv24.bg
КОМЕНТАРИ