Ето какво реши съдът за обвинените за ужаса в морето в Несебър
Апелативен съд – Бургас удостовери взетите от Окръжен съд Бургас ограничения за неотклонение " Задържане под стража “ по отношение на Камен Тенев и Петко Стефанов, арестувани след гибелта на 8-годишния Иван, паднал от парашут в морето в Несебър. Христо Раев остава под гаранция против 5000 лева, съобщи кореспондент на Burgas24.bg .
В правосъдната зала прокуратурата показа надзорен ваучър за обзор на кораба и два инструктажа за сигурност. " Определението към арестуваните би трябвало да бъде доказано. Наличните доказателства демонстрират съпричастност на обвинените към действието, за което са задържани. Обвиняемият Стефанов е назначен като касиер, само че по свидетелски показания той е отговарял за употребата на атракциона и неговата валидност. По разпоредба има условие да има инструктор по парасейлинг, само че подобен не е налице ", уточни държавното обвиняване.
. Вещото лице е показало, че са налице скъсвания в държащия през гърдите колан. Според прокуратурата мярката " Гаранция " на обвинения Христо Раев не е съответна, тъй като активността по парасейлинг е едно цяло - т.е. и тримата обвинени дават отговор за редовността на атракционна.
" Наложената мярка на Петко Стефанов е погрешно наложена и голословна ", съобщи юристът му. Според него за такова обвиняване не са събрани задоволително доказателства. Липсва юридически правилник, че обвиненият би трябвало да извърши активността, довела до трагичния случай. По думите на юриста Петко Стефанов е извършил отговорностите си на касиер, а по време на случая е карал друга атракция - диван. Той също по този начин е бил контактно лице с Морска администрация, препоръчвал е хора за назначение. Според отбраната му би трябвало да се обясни кой е виновен за това, че на лодката е нямало инструктор по парасейлинг, което е за наложително по разпоредба. Защитата изиска мярка " Гаранция " или " Подписка ".
Според юриста на е повдигнато обвиняване за причиняване гибел по немърливост, само че би трябвало да е посочено, които са нормативните му отговорности и по какъв начин ги е нарушил, което липсва като отговор, съобщи в правосъдната зала юристът му. " Няма норма, съгласно която той би трябвало да ревизира екипировка или да организира инструктаж, както и да обезпечава инструктор. Това е в отговорностите на стопанисващия атракциона ", безапелационна бе юрист Радиева. По думите й мярка " Подписка " ще бъде задоволителна.
" Голяма част от атракционите в Слънчев бряг са без регламенти, ръководени от сдружения с капитал до 5000 лева ", съобщи юристът на Камен Тенев.
За да гледате видеото, би трябвало да активирате Javascript.
В правосъдната зала прокуратурата показа надзорен ваучър за обзор на кораба и два инструктажа за сигурност. " Определението към арестуваните би трябвало да бъде доказано. Наличните доказателства демонстрират съпричастност на обвинените към действието, за което са задържани. Обвиняемият Стефанов е назначен като касиер, само че по свидетелски показания той е отговарял за употребата на атракциона и неговата валидност. По разпоредба има условие да има инструктор по парасейлинг, само че подобен не е налице ", уточни държавното обвиняване.
. Вещото лице е показало, че са налице скъсвания в държащия през гърдите колан. Според прокуратурата мярката " Гаранция " на обвинения Христо Раев не е съответна, тъй като активността по парасейлинг е едно цяло - т.е. и тримата обвинени дават отговор за редовността на атракционна.
" Наложената мярка на Петко Стефанов е погрешно наложена и голословна ", съобщи юристът му. Според него за такова обвиняване не са събрани задоволително доказателства. Липсва юридически правилник, че обвиненият би трябвало да извърши активността, довела до трагичния случай. По думите на юриста Петко Стефанов е извършил отговорностите си на касиер, а по време на случая е карал друга атракция - диван. Той също по този начин е бил контактно лице с Морска администрация, препоръчвал е хора за назначение. Според отбраната му би трябвало да се обясни кой е виновен за това, че на лодката е нямало инструктор по парасейлинг, което е за наложително по разпоредба. Защитата изиска мярка " Гаранция " или " Подписка ".
Според юриста на е повдигнато обвиняване за причиняване гибел по немърливост, само че би трябвало да е посочено, които са нормативните му отговорности и по какъв начин ги е нарушил, което липсва като отговор, съобщи в правосъдната зала юристът му. " Няма норма, съгласно която той би трябвало да ревизира екипировка или да организира инструктаж, както и да обезпечава инструктор. Това е в отговорностите на стопанисващия атракциона ", безапелационна бе юрист Радиева. По думите й мярка " Подписка " ще бъде задоволителна.
" Голяма част от атракционите в Слънчев бряг са без регламенти, ръководени от сдружения с капитал до 5000 лева ", съобщи юристът на Камен Тенев.
За да гледате видеото, би трябвало да активирате Javascript.
Източник: burgas24.bg
КОМЕНТАРИ