Тази седмица ще се запомни в Русия с мащабната атака

Тази седмица ще се запомни в Русия с огромната офанзива с дронове против Москва в понеделник и почналия в четвъртък масиран ракетен обстрел против град Шебекино в граничещата с Украйна Белгородска област. Президентът Владимир Путин свика оперативно заседание на Съвета за сигурност и предизвести, че недоброжелателите на Русия желаят да провокират вътрешнополитическа дестабилизация в страната. В обществените си изяви напоследък Путин все по-често подчертава върху опасността от външния зложелател в лицето на Запада и най-много на Съединените щати.

Известният съветски политолог от фондация " Карнеги " Андрей Колесников разгласява неотдавна в списание " Foreign Affairs " публикация със заглавие " Заговорът против Русия: по какъв начин Путин съживи сталинския антиамериканизъм, с цел да оправдае една несполучлива война ".

Във вашата публикация във " Форин афеърс " обръщате внимание на избрана смяна в разказа на формалната съветска агитация. Така наречената " специфична военна интервенция " се трансформира от " битка за избавление на Украйна от властта на неонацистите " в " битка на Русия против Съединените щати и техните спътници, които желаят да я разрушат ". На какво се дължи тази смяна?

" Дължи се на това, че войната се проточи във времето. От Кремъл непрекъснато настояват, че не са се отказали от първичните си цели, само че откакто кръвопролитието продължава, това би трябвало да бъде обяснено по някакъв метод. Тук в действителност се появява претекстът, че Русия се бори със Запада, че това е екзистенциална борба със сатанинските сили, които са ни нападнали, а украинците са единствено разходен материал. Европа е спътник и ѝ е отредена второстепенна роля в това опълчване. Това в действителност е основната причина. "

В същата публикация пишете, че сегашната власт в Русия се връща към антиамериканизма от времето на Студената война, който съгласно вас е демонстрация на някакъв съветски комплекс за малоценност. Каква е общото и особеното сред днешния съветски и класическия руски антиамериканизъм?

" Антиамериканизмът участва и в публичното схващане, и в държавната политика от края на 40-те - началото на 50-те години на ХХ век , когато излиза наяве, че Съединените щати са новият водач на западния свят. Тогавашната агитация насаждаше измежду хората такива настроения, а и съветското месианско схващане постоянно се е нуждаело от зложелател . Този зложелател е трябвало да бъде задоволително всесилен, с цел да се усещаме и ние могъщи и да си отговорим на въпроса за какво не можем елементарно да го победим. Винаги се е считало, че Америка е наш зложелател. Конспиративните теории настояват, че Америка е разрушила Съветския съюз, че всичките ни проблеми са свързани с желанието на американците да заграбят нашите запаси и да разчленят Русия. Това е останало в съзнанието на чиновниците на Комитет за Държавна сигурност (на СССР), които пристигнаха на власт след 2000 година. Постепенно антиамериканизмът се трансформира съвсем в държавна политика и в повсеместен метод за пояснение на нашите проблеми.

Общото е, че това е демонстрация на безконечния съветски комплекс за малоценност по отношение на Запада и Съединените щати, тъй като те се развиват по-добре от нас. В същото време и на комплекса за предимство, тъй като от епохи сме се считали за доста духовно извисени. Ние имаме полезности, а те нямат. Живеят в софтуерна цивилизация, която е бездушна. Това комбиниране на комплексите за малоценност и за предимство кара съветските управници непрекъснато да потвърждават, че ние сме по-велики или най-малко равни на тях.

Разликата е, че в този момент навлязохме в тази фаза на антиамериканизация след задоволително дълъг интервал на обикновено развиване. Сега това наподобява необичайно. Тогава не е било необичайно, тъй като се е вписвало изцяло органично в властническия сталински режим и не е пораждало никакви въпроси. Обградени сме от врагове! Психологията на " обсадената цитадела " е била изцяло естествена за Съветския съюз по това време. Сега това е ненормално . Изглежда архаично, само че все пак се върнахме към него. "

Нека поговорим и за настоящите събития от седмицата. Москва беше подложена на огромна офанзива с дронове, а Белгородска област и най-много град Шебекино - на масиран артилерийски обстрел от украинска страна. Как оценявате реакцията на президента и висш главнокомандващ Владимир Путин?

" За Кремъл е значимо да покаже, че всичко е под надзор . Затова по-скоро успокояват жителите, а не ги приканват да се готвят за още по-големи неприятности от боен темперамент. Спецоперацията по този начин и не стана публично война. Съветват жителите да вършат бизнес и дори да раждат деца при тези условия. Социалните заплащания ще не престават, бюджетът е уравновесен, стопанската система работи. Не се тормозете! Освен това идва лято.

Социологическите изследвания демонстрират, че хората все по-малко обръщат внимание на спецоперацията. Според данни на " Левада " от април успокояването измежду хората е достигнало индикаторите от лятото на предходната година. Според Фонда за проучване на публичното мнение обаче от началото на май още веднъж се следи растеж на тревогата. Дали поради електронните повиквателни и упованията за втора вълна на мобилизацията, или поради предстоящото контранастъпление. Всякакви фактори са вероятни, само че е реалност, че хората още веднъж стартират да се тревожат.

Кремъл има интерес обществото да остава умерено. Затова на фона на всички тези събития - дроновете, Шебекино - Путин се среща с родители, с представители на изобретателната промишленост, все едно нищо не е станало. Властите избират такава половинчата тактичност или тактика, с цел да успокоят популацията, което по принцип е равнодушно към всичко в близост. Те желаят да поддържат това безразличие на предходните нива. От една страна хората да не излизат от зоната си на комфорт. От друга, когато е належащо да дават разполагаем телата си за присъединяване в бойните дейности, да не стачкуват и да продължат да се приспособяват, както са се приспособили към всевъзможни други условия. "

Според вас по какъв начин множеството руснаци ще възприемат тези събития - ще видят причинно-следствена връзка сред офанзивите против Москва и Шебекино и началото на по този начин наречената " специфична военна интервенция ", или ще повярват на пропагандната теза, че Западът желае да унищожи Русия?

" У част от популацията пораждат подозрения по отношение на качеството на спецоперацията, нейната дълготрайност и неефективност. Възниква въпросът не е ли време въпреки всичко да се намерения за мирни договаряния . Мисля обаче, че за равнодушното болшинство е по-лесно да приема тезата на властта, че са ни нападнали и че се отбраняваме. Както сподели Песков, неслучайно започнахме спецоперацията, точно тъй като, както виждате, ни атакуват. Това, че е нарушена логиката, че Шебекино и дроновете са разследване от това, че вие сте нападнали някого, няма значение за тези хора.

Безспорно ще усилва тревогата и на поддръжниците, и на съперниците на спецоперацията. Човек обаче може да се приспособява и към тревогата. Някой ще си купи съоръжение срещу дронове, а различен ще махне с ръка и ще си каже: " Какво толкоз! Не ми падна на главата, а на пет километра от мен. " Какво ще стане по-нататък? Ще се ориентираме в придвижване. Такива адаптивни механизми работят както във връзка с социално-икономическата обстановка, по този начин и във връзка с военно-политическата. "

Основателят на наемническата формация " Вагнер " Евгений Пригожин не спря с нападките си към министерството на защитата и тази седмица. Потвърди, че до 5 юни ще изтегли бойците си от Бахмут и стартира самобитно турне по съветските градове. Обяви се за готовност, военно състояние и връщане на смъртното наказване. За кого в действителност работи Пригожин?

" Бих споделил, че работи на първо място за себе си, само че неговото битие е невероятно отвън тази система. Той е артикул на системата на Путин . При всички положения неговата орис, работа и резултатите от тази работа зависят от Путин. Ако Путин изиска да го озапти по някакъв метод, ще го назначи за ръководител на регион, вицегубернатор или на някаква друга административна служба. Може да изиска и да го в профил физически, в случай че напълно прекали.

По принцип Пригожин е притежател на неповторимо ноу-хау . Негова е концепцията да се наемат пандизчии. За него не може да се каже, че е бил ефикасен пълководец, който е икономисвал човешките запаси, само че за Путин това няма никакво значение. Самият той е подготвен да жертва всевъзможни човешки и финансови запаси за потребностите на спецоперацията. Следователно Пригожин е бил в някаква степен ефикасен и потребен за Путин. Това, че подлага на критика формалната власт, не е добре, само че в действителност държи в тонус министерството на защитата, някои губернатори и така нататък Ако желае да гради политическа кариера - няма проблем, само че съществуват избрани ограничавания . И тези ограничавания ще му бъдат показани, в случай че стартира да подвига прекомерно залозите. "

Утре е рожденият ден на Алексей Навални. Съратниците на опозиционера оповестиха интернационална акция в негова поддръжка. Какво ще стане в самата Русия, където присъединяване в митинги се санкционира строго?

" Ясно е, че в Русия ще стане това, което става през последните месеци - жестоки и безмилостни репресии и преследвания, административни и наказателни каузи. Живеем съвсем в тоталитарен режим. Не е належащо да храним непотребни илюзии. Не би трябвало да укоряваме руснаците за това, че няма да излязат на улицата в този ден. Това би било незаслужено. Хората се съпротивляват. Виждаме какъв брой доста наказателни и административни каузи бяха заведени, какъв брой хора бяха оповестени за задгранични сътрудници, какъв брой професори бяха изгонени от университетите и какъв брой хора изгубиха работата си. Всичко това са резултати от съпротивата. Не би трябвало да чакаме всеобщи акции. По-скоро ще забележим до каква степен властта е подготвена да прояви свирепост. "