Продажбата на Google Chrome може да разтърси всичко – смартфоните може да поскъпнат
Тази седмица една вест раздруса софтуерния свят и отвори капацитет за сериозен сеизмичен трус, който може да размести света на интернет вечно. Министерството на правораздаването на Съединените щати изиска публично в съда раздробяването на колоса Гугъл. И по-точно компанията да продаде своя водещ браузър Chrome, с цел да се тушира хегемонията ѝ върху онлайн търсенето, която съгласно формалните управляващи е равнозначна на монопол.
Експертите настояват, че продажбата на браузър, употребен от милиони хора, може да има големи последствия за метода, по който хората употребяват интернет, и даже да докара до смяна на метода, по който могат да наподобяват браузърите на бъдещето.
Мерките, показани от Министерството на правораздаването, са част от знаково дело във Вашингтон. Още със стартирането му то бе посочено като фактор, който може да докара до промяна на метода, по който потребителите намират информация.
Предложените ограничения ще бъдат в действие за интервал до 10 години и ще бъдат прилагани посредством назначена от съда комисия, с цел да се в профил това, което съдията, наблюдаващ делото, смята за противозаконен монопол в региона на търсенето и свързаната с него реклама в Съединени американски щати, където Гугъл обработва 90% от търсенията.
Карми Леви, софтуерен анализатор, съобщи, че в случай че Гугъл бъде принудена да продаде Chrome, последствията могат да бъдат „ сеизмични “ и да доведат до неустановеност.
„ Това може да бъде идващото Y2K в промишлеността, в случай че се случи, тъй като толкоз доста работни процеси, толкоз доста приложения, толкоз доста услуги разчитат на Chrome като основа. И в случай че Гугъл към този момент не е в положение да поддържа Chrome като тази основа, цялата промишленост ще би трябвало да се промени “, разяснява той.
Леви съобщи, че всеки евентуален покупател ще би трябвало да има „ дълбоки джобове “, с цел да поддържа световен запас като Chrome.
Това не може да бъде дребен софтуерен стартъп. Те би трябвало да имат доста дълбоки инженерни благоприятни условия – това значи, че описът е доста къс. Честно казано, мисля, че Microsoft е отпред на този лист. “
Според Леви може да мине известно време, преди потребителите да виждат разликата.
„ В кратковременен проект нищо не се трансформира “, добави Леви. „ Но в по-дългосрочен проект е мъчно да се види до каква степен ще стигне това. “ Той добави, че потребителското преживяване на браузъра може да се промени според от това кой купува браузъра и по какъв начин се отнася към персоналните ви данни.
Задава ли се смяна при смарт телефоните?
Предложенията на Министерството на правораздаването включват преустановяване на извънредните съглашения, по които Гугъл заплаща милиарди долари годишно на производителите на устройства, с цел да създадат нейната търсачка по дифолт на техните таблети и смарт телефони.
В изказване в четвъртък Гугъл назова предложенията „ невиждана държавна интервенция “.
„ Безпрецедентна интервенция “: Гугъл би трябвало да продаде Chromeе
Мат Хатфийлд, изпълнителен шеф на канадската група за цифрови права OpenMedia, съобщи пред Global News, че покупко-продажбите към това коя платформа ще се предлага като браузър по дифолт не са ориентирани към подкрепяне на потребителите.
Те са сключили покупко-продажби, които са преференциални може би за тези компании и за тях, само че не безусловно за потребителите или за нововъведенията в последна сметка “, сподели той.
Хатфийлд съобщи, че потребителите могат да стартират да виждат, че техните смарт телефони им оферират по-голям избор.
„ Вместо да си купите нов телефон с Android и да намерите Chrome по дифолт, телефонът ви може да каже: „ Ето три разнообразни браузъра, които мога да изтегля за вас “. С кой от тях желаете да го направя? “
Филип Палмър, вицепрезидент на Канадското интернет общество, съобщи, че това може да има търговски последствия.
Възможно е да се появят по-скъпи мобилни телефони. В момента Гугъл заплаща милиарди долари годишно, с цел да бъде пожеланият браузър на телефоните с Android. Ако тези дотации не се отпускат, явно цената на телефона ще се увеличи “, сподели той.
Според него въздействието на Гугъл върху рекламната промишленост също може да се разхлаби.
„ Тъй като Гугъл Chrome е в значително монополно състояние, може да наложи доста високи цени за реклама. Предположението е, че монополът върху тези рекламни цени ще се срине и рекламните цени ще паднат “.
Смяна на браузъра?
Според Леви някои консуматори ще стартират да употребяват разнообразни браузъри за разнообразни цели. „ В случай че се случи най-лошото и Chrome бъде обособен от компанията майка, най-малко ще сте готови “, сподели той.
Хатфийлд коемнтира вид с разделянето на браузърите за работа или за персонална приложимост. „ Мисля, че потреблението на разнообразни браузъри за разнообразни неща към този момент е добър табиет. Лично аз употребявам друг персонален браузър от работния. Смятам, че хората би трябвало да обмислят това и евентуално е добра концепция да схвана по какъв начин работят другите браузъри “, сподели Хатфийлд.
„ Firefox и Opera са двата водещи (браузъра), които бих предложил. А от страна на търсачките, DuckDuckGo е търсачка, която съблюдава неприкосновеността на персоналния живот и която хората би трябвало да тестват. “
Ще подтиква ли това нововъведенията?
Ако софтуерен колос като Гугъл бъде изхвърлен от пазара, съгласно Леви потребителите могат да чакат увеличение на броя на новите браузъри.
Това отваря доста място, вкарва доста О2 на пазара. Можете да очаквате доста съперници и започващи компании, които ще обикалят водите като акули, търсейки благоприятни условия. “
В региона на технологиите „ заградена градина “ е термин, употребен за изложение на екосистеми, които софтуерни колоси като Гугъл или Apple употребяват, с цел да ви накарат да продължите да употребявате техните артикули.
„ Ако сте част от екосистемата на Apple или на Гугъл, е допустимо, само че е доста по-трудно да накарате устройствата си от едната страна да приказват с другата, в сравнение с да ги накарате да работят с други артикули на Apple или Гугъл “, сподели Хатфийлд.
Според него браузърът е една от тухлите в тази „ заградена градина “. Премахването на Chrome от ръцете на Гугъл би могло да улесни потребителите при прескачането на метафорични екосистеми в дълготраен проект.
Според Леви това може да докара до нововъведения в региона на браузърите, като повече браузъри се конкурират за еднакъв кръг от консуматори.
Погледнете браузъра, който употребявате през днешния ден. Той в действителност не се е трансформирал толкоз доста за 20 години. Може би това е катализаторът за същинска смяна, същинска иновация в устройствата, които използваме всеки ден. “
Палмър съобщи, че насилствената продажба на Гугъл Chrome е евентуална. В предишното антитръстовите закони са били употребявани за разтрошаване на промишлености в доста разнообразни браншове. Според него няма причина това да не бъде приложено към огромните технологии.
„ През последните няколко години се следи възобновление на това, което американците назовават антитръстово законодателство. И в частност, поемането на тези огромни софтуерни монополи. И съгласно Министерството на правораздаването в Съединени американски щати вярното средство за отбрана е продажбата на монополни активи. “
Леви съобщи, че в дълготраен проект това може да навреди на напъните на Гугъл в региона на изкуствения разсъдък.
Гугъл се нуждае от това съществуващите ѝ бизнеси да работят на цялостни обороти, с цел да може да си разреши да влага в изкуствен интелект “, сподели той.
Ето за какво, прибавя Леви, Гугъл няма да се съобщи без битка. И може да мине известно време, преди Chrome да смени притежателя си.
Вероятно ще минат години, в случай че не и десетилетие или повече, преди да забележим дефинитивно решение. “
Експертите настояват, че продажбата на браузър, употребен от милиони хора, може да има големи последствия за метода, по който хората употребяват интернет, и даже да докара до смяна на метода, по който могат да наподобяват браузърите на бъдещето.
Мерките, показани от Министерството на правораздаването, са част от знаково дело във Вашингтон. Още със стартирането му то бе посочено като фактор, който може да докара до промяна на метода, по който потребителите намират информация.
Предложените ограничения ще бъдат в действие за интервал до 10 години и ще бъдат прилагани посредством назначена от съда комисия, с цел да се в профил това, което съдията, наблюдаващ делото, смята за противозаконен монопол в региона на търсенето и свързаната с него реклама в Съединени американски щати, където Гугъл обработва 90% от търсенията.
Карми Леви, софтуерен анализатор, съобщи, че в случай че Гугъл бъде принудена да продаде Chrome, последствията могат да бъдат „ сеизмични “ и да доведат до неустановеност.
„ Това може да бъде идващото Y2K в промишлеността, в случай че се случи, тъй като толкоз доста работни процеси, толкоз доста приложения, толкоз доста услуги разчитат на Chrome като основа. И в случай че Гугъл към този момент не е в положение да поддържа Chrome като тази основа, цялата промишленост ще би трябвало да се промени “, разяснява той.
Леви съобщи, че всеки евентуален покупател ще би трябвало да има „ дълбоки джобове “, с цел да поддържа световен запас като Chrome.
Това не може да бъде дребен софтуерен стартъп. Те би трябвало да имат доста дълбоки инженерни благоприятни условия – това значи, че описът е доста къс. Честно казано, мисля, че Microsoft е отпред на този лист. “
Според Леви може да мине известно време, преди потребителите да виждат разликата.
„ В кратковременен проект нищо не се трансформира “, добави Леви. „ Но в по-дългосрочен проект е мъчно да се види до каква степен ще стигне това. “ Той добави, че потребителското преживяване на браузъра може да се промени според от това кой купува браузъра и по какъв начин се отнася към персоналните ви данни.
Задава ли се смяна при смарт телефоните?
Предложенията на Министерството на правораздаването включват преустановяване на извънредните съглашения, по които Гугъл заплаща милиарди долари годишно на производителите на устройства, с цел да създадат нейната търсачка по дифолт на техните таблети и смарт телефони.
В изказване в четвъртък Гугъл назова предложенията „ невиждана държавна интервенция “.
Мат Хатфийлд, изпълнителен шеф на канадската група за цифрови права OpenMedia, съобщи пред Global News, че покупко-продажбите към това коя платформа ще се предлага като браузър по дифолт не са ориентирани към подкрепяне на потребителите.
Те са сключили покупко-продажби, които са преференциални може би за тези компании и за тях, само че не безусловно за потребителите или за нововъведенията в последна сметка “, сподели той.
Хатфийлд съобщи, че потребителите могат да стартират да виждат, че техните смарт телефони им оферират по-голям избор.
„ Вместо да си купите нов телефон с Android и да намерите Chrome по дифолт, телефонът ви може да каже: „ Ето три разнообразни браузъра, които мога да изтегля за вас “. С кой от тях желаете да го направя? “
Филип Палмър, вицепрезидент на Канадското интернет общество, съобщи, че това може да има търговски последствия.
Възможно е да се появят по-скъпи мобилни телефони. В момента Гугъл заплаща милиарди долари годишно, с цел да бъде пожеланият браузър на телефоните с Android. Ако тези дотации не се отпускат, явно цената на телефона ще се увеличи “, сподели той.
Според него въздействието на Гугъл върху рекламната промишленост също може да се разхлаби.
„ Тъй като Гугъл Chrome е в значително монополно състояние, може да наложи доста високи цени за реклама. Предположението е, че монополът върху тези рекламни цени ще се срине и рекламните цени ще паднат “.
Смяна на браузъра?
Според Леви някои консуматори ще стартират да употребяват разнообразни браузъри за разнообразни цели. „ В случай че се случи най-лошото и Chrome бъде обособен от компанията майка, най-малко ще сте готови “, сподели той.
Хатфийлд коемнтира вид с разделянето на браузърите за работа или за персонална приложимост. „ Мисля, че потреблението на разнообразни браузъри за разнообразни неща към този момент е добър табиет. Лично аз употребявам друг персонален браузър от работния. Смятам, че хората би трябвало да обмислят това и евентуално е добра концепция да схвана по какъв начин работят другите браузъри “, сподели Хатфийлд.
„ Firefox и Opera са двата водещи (браузъра), които бих предложил. А от страна на търсачките, DuckDuckGo е търсачка, която съблюдава неприкосновеността на персоналния живот и която хората би трябвало да тестват. “
Ще подтиква ли това нововъведенията?
Ако софтуерен колос като Гугъл бъде изхвърлен от пазара, съгласно Леви потребителите могат да чакат увеличение на броя на новите браузъри.
Това отваря доста място, вкарва доста О2 на пазара. Можете да очаквате доста съперници и започващи компании, които ще обикалят водите като акули, търсейки благоприятни условия. “
В региона на технологиите „ заградена градина “ е термин, употребен за изложение на екосистеми, които софтуерни колоси като Гугъл или Apple употребяват, с цел да ви накарат да продължите да употребявате техните артикули.
„ Ако сте част от екосистемата на Apple или на Гугъл, е допустимо, само че е доста по-трудно да накарате устройствата си от едната страна да приказват с другата, в сравнение с да ги накарате да работят с други артикули на Apple или Гугъл “, сподели Хатфийлд.
Според него браузърът е една от тухлите в тази „ заградена градина “. Премахването на Chrome от ръцете на Гугъл би могло да улесни потребителите при прескачането на метафорични екосистеми в дълготраен проект.
Според Леви това може да докара до нововъведения в региона на браузърите, като повече браузъри се конкурират за еднакъв кръг от консуматори.
Погледнете браузъра, който употребявате през днешния ден. Той в действителност не се е трансформирал толкоз доста за 20 години. Може би това е катализаторът за същинска смяна, същинска иновация в устройствата, които използваме всеки ден. “
Палмър съобщи, че насилствената продажба на Гугъл Chrome е евентуална. В предишното антитръстовите закони са били употребявани за разтрошаване на промишлености в доста разнообразни браншове. Според него няма причина това да не бъде приложено към огромните технологии.
„ През последните няколко години се следи възобновление на това, което американците назовават антитръстово законодателство. И в частност, поемането на тези огромни софтуерни монополи. И съгласно Министерството на правораздаването в Съединени американски щати вярното средство за отбрана е продажбата на монополни активи. “
Леви съобщи, че в дълготраен проект това може да навреди на напъните на Гугъл в региона на изкуствения разсъдък.
Гугъл се нуждае от това съществуващите ѝ бизнеси да работят на цялостни обороти, с цел да може да си разреши да влага в изкуствен интелект “, сподели той.
Ето за какво, прибавя Леви, Гугъл няма да се съобщи без битка. И може да мине известно време, преди Chrome да смени притежателя си.
Вероятно ще минат години, в случай че не и десетилетие или повече, преди да забележим дефинитивно решение. “
Източник: economic.bg
КОМЕНТАРИ