Огнян Минчев: Тази предизборна кампания е на монолозите, за жалост-много гневни монолози
" Тази предизборна акция е акция на монолозите, за жалост - доста гневни монолози. Изборът на хората се препятства от разводняването с периферни маргинални фигури и от събитието, че главните политически фигури се ненавиждат грубо между тях. Това е в сходство със мощната поляризация в обществото. Поведението на политиците легитимира поляризацията в обществото, ускорява гнева и омразата, наклонността към спор ". Това сподели пред БНР политологът Огнян Минчев.
Той уточни, че поради смяна на изборния закон акцията в медийното си измерение е в непропорционално висока степен доминирана от представители на дребни периферни политически партии и претенденти за президент:
" Всички, които се кандидатират, каквито и да са те, могат умерено да се изкажат по публичните медии. И по Българска национална телевизия видяхме шествие на вид хора, които не сме виждали от 90-те години насам. Кампанията е доминирана от хора и позиции, които са надълбоко маргинални. Това осакатява опцията на хората да вършат осведомен избор... А президентът няма интерес да влезе в разговор със своите противници и по този начин не дава опция да станат ясни преимуществата на неговата кандидатура ".
Според Минчев политиците - вместо да водят нацията, се пробват да лавират сред разнообразни позиции:
" Пандемията и отношението към нея е спомагателен разграничителен фактор, който проектира възходящата импотентност на политическото водачество да излезе и с безапелационна позиция да отбрани естествената, рационалната теза в изискванията на тази пандемия... Хората, които са срещу имунизацията, имат своите причини, само че те не са толкоз рационални, колкото се крият в събитието, че голяма част от българите е разочарована от престижите, които би трябвало да ги водят. Затова имаме и рецесия на водачество ".
В предаването " Хоризонт за вас " политологът добави:
" Политическите партии са се разделили във връзка главната линия на опълчване сред до през вчерашния ден ръководещата партия и през днешния ден ръководещия президент. Дори се стига до там, че хората към този момент загърбват самата концепция за ръководство на партиите, което е изключително рисково на фона на общата рецесия на демокрацията, която претърпяваме... В България, когато се сменя властта, рухва страната. На сцената излизат буфосинхронисти - 45-ото и 46-ото Народно заседание, които вършат невероятно страната да бъде ръководена по естествен парламентарен метод ".
По думите му така наречен " политическа класа " ще прояви възприятие за самозапазване и ще сътвори държавно управление, " тъй като другояче наслагващите се рецесии ще взривят цялостния политически модел и на негово място ще пристигна хаосът, който ще бъде завещан от диктатурата ".
Той уточни, че поради смяна на изборния закон акцията в медийното си измерение е в непропорционално висока степен доминирана от представители на дребни периферни политически партии и претенденти за президент:
" Всички, които се кандидатират, каквито и да са те, могат умерено да се изкажат по публичните медии. И по Българска национална телевизия видяхме шествие на вид хора, които не сме виждали от 90-те години насам. Кампанията е доминирана от хора и позиции, които са надълбоко маргинални. Това осакатява опцията на хората да вършат осведомен избор... А президентът няма интерес да влезе в разговор със своите противници и по този начин не дава опция да станат ясни преимуществата на неговата кандидатура ".
Според Минчев политиците - вместо да водят нацията, се пробват да лавират сред разнообразни позиции:
" Пандемията и отношението към нея е спомагателен разграничителен фактор, който проектира възходящата импотентност на политическото водачество да излезе и с безапелационна позиция да отбрани естествената, рационалната теза в изискванията на тази пандемия... Хората, които са срещу имунизацията, имат своите причини, само че те не са толкоз рационални, колкото се крият в събитието, че голяма част от българите е разочарована от престижите, които би трябвало да ги водят. Затова имаме и рецесия на водачество ".
В предаването " Хоризонт за вас " политологът добави:
" Политическите партии са се разделили във връзка главната линия на опълчване сред до през вчерашния ден ръководещата партия и през днешния ден ръководещия президент. Дори се стига до там, че хората към този момент загърбват самата концепция за ръководство на партиите, което е изключително рисково на фона на общата рецесия на демокрацията, която претърпяваме... В България, когато се сменя властта, рухва страната. На сцената излизат буфосинхронисти - 45-ото и 46-ото Народно заседание, които вършат невероятно страната да бъде ръководена по естествен парламентарен метод ".
По думите му така наречен " политическа класа " ще прояви възприятие за самозапазване и ще сътвори държавно управление, " тъй като другояче наслагващите се рецесии ще взривят цялостния политически модел и на негово място ще пристигна хаосът, който ще бъде завещан от диктатурата ".
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ




