Кирил Петков: В мнозинството на напрежение, но засега резултатите са добри
Тази самодейност си заслужава, тъй като това е основен актив на страната, стратегически обект, това е вратата към Европейския съюз. Това една доста добра стъпка, която е доста закъсняла. Радвам се, че през днешния ден имаше болшинството концесията да бъде прекъсната. Крайният резултат е значим. Това сподели в предаването " Лице в лице " по БТВ съпредседателят на " " във връзка прекратяването на концесията на пристанище " Росенец ", което се употребява от " Лукойл ".
Европейският правилник дава право на такова преустановяване, тъй че сме напълно с европейското законодателство. Риск за вреди съвсем не съществуват, добави той.
Съпредседателят на Политическа партия разяснява и връзките с –.
В болшинството непрестанно има спор и конкуренция, само че в случай че крайният резултат на това напрежение са положителни резултати, цялото това нещо си заслужава. Ако резултатите не са положителни, значи не си е заслужавало. Засега резултатите са положителни, съобщи Петков.
По мотив днешните кавги в Народното събрание означи: " Ядосването няма значение, тъй като никой не ни е вкарал в този парламент да сме спокойни - значение има крайният резултат ".
отхвърли Политическа партия – Демократична България да е в коалиция с – и Движение за права и свободи: " Тези спорове нямаше да ги има, в случай че сме дружно. Не сме дружно, имаме някои общи цели. Заради тях би трябвало да намерим метод Народното събрание да одобри съответните закони ".
По мотив механизма за гарантиране на реформаторската стратегия на кабинета, който се чака да бъде подписан от ПП-ДБ и ГЕРБ- идната седмица, Петков сподели: " Опитваме се да структурираме механизъм, в който да координираме дейностите си, с цел да реализираме тези резултати. Ще подпишем този документ с вярата, че с конкуренцията ще реализираме контролиращи функционалности в двете направления и крайният резултат ще е по-добър. Няма съглашателство и разпределяне на позиции, а конкурентен принцип. Разликата с квотния принцип е, че търсим хората, които действително ще свършат работата за гласоподавателите, за всички ни ".
В отговор на въпрос ще бъдели сполучлива правосъдната промяна, съпредседателят на Политическа партия съобщи: " Разчитаме най-сетне, след 30 година, да създадем смяна в Конституцията, която да покаже, че реформираме механизма, по който през тези 30 година Новият Висш правосъден съвет да бъде на база на новите правила, а не на старите правила, които ще доведат до същия резултат. Има риск, само че съм сигурен, че си заслужава, в случай че желаеме смяната да се случи. Единственото нещо, което ни стимулира, е възприятието за дълг към това, което сме дали обещание ".
Европейският правилник дава право на такова преустановяване, тъй че сме напълно с европейското законодателство. Риск за вреди съвсем не съществуват, добави той.
Съпредседателят на Политическа партия разяснява и връзките с –.
В болшинството непрестанно има спор и конкуренция, само че в случай че крайният резултат на това напрежение са положителни резултати, цялото това нещо си заслужава. Ако резултатите не са положителни, значи не си е заслужавало. Засега резултатите са положителни, съобщи Петков.
По мотив днешните кавги в Народното събрание означи: " Ядосването няма значение, тъй като никой не ни е вкарал в този парламент да сме спокойни - значение има крайният резултат ".
отхвърли Политическа партия – Демократична България да е в коалиция с – и Движение за права и свободи: " Тези спорове нямаше да ги има, в случай че сме дружно. Не сме дружно, имаме някои общи цели. Заради тях би трябвало да намерим метод Народното събрание да одобри съответните закони ".
По мотив механизма за гарантиране на реформаторската стратегия на кабинета, който се чака да бъде подписан от ПП-ДБ и ГЕРБ- идната седмица, Петков сподели: " Опитваме се да структурираме механизъм, в който да координираме дейностите си, с цел да реализираме тези резултати. Ще подпишем този документ с вярата, че с конкуренцията ще реализираме контролиращи функционалности в двете направления и крайният резултат ще е по-добър. Няма съглашателство и разпределяне на позиции, а конкурентен принцип. Разликата с квотния принцип е, че търсим хората, които действително ще свършат работата за гласоподавателите, за всички ни ".
В отговор на въпрос ще бъдели сполучлива правосъдната промяна, съпредседателят на Политическа партия съобщи: " Разчитаме най-сетне, след 30 година, да създадем смяна в Конституцията, която да покаже, че реформираме механизма, по който през тези 30 година Новият Висш правосъден съвет да бъде на база на новите правила, а не на старите правила, които ще доведат до същия резултат. Има риск, само че съм сигурен, че си заслужава, в случай че желаеме смяната да се случи. Единственото нещо, което ни стимулира, е възприятието за дълг към това, което сме дали обещание ".
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ