Съдбовните избори на 2024-а
Тази година се чакат избори в 64 страна с население над 4 милиарда души, като по експертни оценки ще гласоподават над 2 милиарда гласоподаватели. Най-много президентски и парламентарни избори ще има в Европа - в 19 страни. Следват Африка (18 държави), Азия (16), Америка (7) и Океания (4). В най-малко 12 страни изборите за държавен глава и парламент ще се проведат в един и същи ден.
Президентски избори
Такива ще има в страни, които влизат в десетката на страните с най-многобройно население - Индонезия, Мексико (14 февруари), Русия (15-17 март), Съединени американски щати (5 ноември). В Индонезия и Съединени американски щати президентският избор съответствува с парламентарния. Президентски избори ще има още във Финландия (28 януари), Северна Македония и Литва (през пролетта), Исландия (юни), Румъния и Молдова (ноември), Хърватия (декември), в Словакия и Грузия (без избрана дата).
В Америка президентски избори ще има още в 5 страни - през февруари в Салвадор, май - в Доминиканската Република и Панама, октомври Уругвай и във Венецуела през втората половина на годината. Освен Венецуела, в останалите страни президентският избор ще се организира дружно с парламентарния.
В Азия ще има президентски избори в Азербайджан (7 февруари) и Шри Ланка (датата ще се уточни). Вече се организираха избори в Тайван, извоювани от претендента за самостоятелност от Китай. Предстоят избори за държавен глава в 13 страни от Африка, както и в две страни от Океания - Палау и Кирибати.
Парламентарни избори
Освен за Европарламент в Европа ще се проведат парламентарни избори в 11 страни - Австрия, Белгия, Беларус, Англия, Грузия, Литва, Португалия, Сан Марино, Северна Македония, Хърватия и Чехия.
Най-масовите ще бъдат в Индия (май-юни), където са регистрирани 900 млн. гласоподаватели при население от 1,4 милиарда души. В един и същи ден за парламент, само че и за президент ще се гласоподава в Индонезия и Шри Ланка. Ще има избори и в Бутан, Пакистан, Камбоджа, КНДР, Репулика Корея, Малдивите, Монголия, Йордания, Иран, Узбекистан и Сирия
В Африка 10 страни ще избират свои парламенти, също още създадат и 4 държавни от Океания - Тувало, Соломоновите острови, Кирибати и Палау.
Мнозинството без власт
против малцинството с власт
Фьодор Лукянов*
Преизбирането за трети път на Шейх Хасина за премиерка на Бангладеш е образец за победа на демократичното болшинство над демократичното малцинство
Либералната народна власт и пазарната стопанска система победиха руската власт с нейната планова стопанска система. Скоро обаче от формулировката " либерално-демократичен " парадоксално се изпари втората й част, най-малко в първичното й схващане: по този начин демокрацията като ръководство на болшинството, като се вземе поради мнението на малцинството, се трансформира в демократична скица, където малцинството получава по-голяма морална и политическа справедливост от болшинството.
В съвсем всички страни от Г-7 рейтингите на ръководещите партии/коалиции към този момент са извънредно ниски, т.е. държавните управления съставляват ползите на малцинство от популацията. Алтернативните сили, които провокират настоящето държавно управление, са жигосани като популистки. Този термин (между другото, произлизащ от думата populus - " народ " ) стана съвсем ругателски и на мейнстрийма бе подредено да се бори против тези, които той отбелязва. Докато самият мейнстрийм не би трябвало да се трансформира.
В резултат ръководещият хайлайф показва съвсем всеки едни избори като борба за народна власт. Изводът е, че демокрацията е победа на " верните сили ". Съответно тези, които желаят да извърнат курса, се афишират за врагове на демокрацията, даже болшинството да е на тяхна страна.
Концепцията за " световно болшинство " (т.е. страни отвън западната общност) моли за паралелизъм сред процесите в обособените страни и на световно равнище. Западът играе ролята на световния управнически хайлайф. Няма нито една " популистка " мощ, която да му се опълчи. Но има огромна среда (самото " международно болшинство " ), която е уверена, че малцинството (Западът) злоупотребява с властта. Получава се не твърдо, а вискозно, сгъстено, само че възходящо противодействие на материала, заради което успеваемостта на американската политика и съдружниците й понижава. В самата западна общественост има възходящо искане от страна на " популистите " да се понижи присъединяване й в международните каузи, защото разноските надвишават изгодите.
Във водещите западни страни следва сериозна борба сред " популистите " и истаблишмънта, като главната сцена, несъмнено, Съединени американски щати. Глобалните болшинства и болшинствата в малцинствените страни могат да си взаимодействат. И тук по-нататъшното превръщане на света ще получи мощен подтик.
*Авторът е водещ съветски политолог, ръководител на Съвета по външна и отбранителна политика, шеф в Международния спорен клуб " Валдай ". Предлагаме със съкращения разбора му, оповестен в редица съветски издания.
Какъв завой ще поеме Европа?
Все повече се усилва броят на хората, които не са съгласни с политиките на обичайните партии и дават гласа си за крайнодесните популисти. Дали изборите за Европейски парламент ще се окаже звездният им момент - следва да забележим
През лятото ще се проведат изборите за Европейски парламент. Засега социологическите изследвания сочат, че групата, която доста ще усили броя на депутатите си е тази на националистите. Още повече, че партията на унгарския министър председател Виктор Орбан ФИДЕС, която към този момент не е част от десните (ЕНП) интензивно договаря с Европейските консерватори и реформисти (ЕКР). А там са " Италиански братя " и полската партия " Право и правдивост ". Анализаторите настояват, че в случай че това стане - групата ще нарасне доста.
Тенденцията в другите страни да се усилват гласоподавателите на крайнодесни партии се дължи на няколко обстоятелството - притока на мигранти, висока инфлация, огромна безработица и политическа рецесия.
Самият факт, че в Германия се приказва за възбрана на крайнодясната партия " Алтернатива за Германия " (и то в миг, когато тя става втора политическа мощ и изпреварва социалдемократите), демонстрира, че обичайните обединения са се провалили.
От друга страна, френският " Народен съюз " на Марин Льо Пен (първата вдясно на снимката) сподели, че не е за подценяване и народът си задава въпроса дали не са позволили неточност, давайки втори мандат на президента Еманюел Макрон.
Свободното придвижване на хората и даването на всевъзможни свободи изигра доста неприятен номер на водачите в Брюксел. Това даде опция на разнообразни популисти да бъдат желани от гласоподавателите.
Въпреки че и на предходния избор за Европарламент, социологическите изследвания сочеха, че крайнодесните водачи ще имат триумф, само че това по този начин и не се случи.
До изборите има още няколко месеца. Какво ще се случи - следва да забележим. През последните няколко години социолозите се провалят в прогнозите си, освен у нас, освен в Европа, само че и в целия свят. Политическият пейзаж на континента може да се промени съществено, в случай че европейските водачи не положат най-много старания, с цел да се излезе от политическата рецесия.
Куршум за изборите в Съединени американски щати?
Доналд Тръмп ликува, откакто е спечелил вътрешнопартийния избор за президентската кандидатура в щата Айова
На финалната права от президентската гонка в Съединени американски щати на 5 ноември се чака да забележим 81-годишния Джо Байдън и 77-годишния му предходник Доналд Тръмп. Политическата битка сред тях е " на живот и гибел " и освен, тъй като Тръмп упреква Байдън, че му бил откраднал изборната победа през 2020 година Просто по основните проблеми за развиването на страната си двамата са на противоположни полюси. Най-важните политически разломи минават през финансите, климата, добивната промишленост, мигрантите, джендър идеологията, външната политика и ролята на Съединени американски щати в света. За разлика от настоящия държавен глава противникът му желае Вашингтон да загърби мераците на международен шеф, да се концентрира върху вътрешните проблеми и да тушира борбата с Русия. С едвам дума глобализъм против изолационизъм.
Социологията демонстрира преимущество на Тръмп. Според допитване на в. " Уол стрийт джърнъл " от декември 47% биха дали своят вот за Тръмп, а за втория мандат на Байдън 43 на 100. Според 17 анкети на " Вашингтон пост " от ноември-декември единствено 38% утвърждават Байдън, а 58% не харесват политиката му, което е антирекорд за ръководството му.
Отделно изследване, за което писа изданието The Hill (специализирало се върху работата на Конгреса) демонстрира, че Тръмп е по-популярен от Байдън приблизително с 5,28 процентни пункта в решаващите колебаещи се щата - Северна Каролина, Джорджия, Уисконсин, Невада, Мичиган, Аризона и Пенсилвания. Твърди се също, че той имал най-ниския рейтинг от 7-те си прародители в годината на изборите.
Не инцидентно Байдън се оплаквал, че напътствията му в стопанската система " не са могли да трансформират значително " ситуацията в страната, както писа " Вашингтон пост ".
Журналистът Марк Тисен показа във " Вашингтон пост " лист с грешките на Байдън - първо, самата му рекламация за втори мандат, тъй като е остарял и към този момент му " хлопа дъската ", забавянето на оръжията за Украйна, мигрантската рецесия на южната граница, трикратното нарастване на импортирания съветски уран, което правeло Съединени американски щати подвластни от Путин, безнаказаните офанзиви на Иран против силите на Съединени американски щати, позволеният случай с шпионския китайски аеростат, изпускането на контрола върху антиеврейските акции в страната в хода на войната Израел-Хамас, замесването му във финансовите интервенции на сина му и брат му. Според ширещото се мнение даже забележителната част от последователите на Демократическата партия не харесват Байдън, само че в случай че въпреки всичко гласоподават за него, то ще е на правилото за " по-малкото зло ".
Разбира се, не са малко и американците, които отхвърлят Тръмп - тъй като е предприемач, а не политик, тъй като е чудноват и капризен, податлив да прави нещата без да пита.
Но тези дефекти остават на аварийна пейка спрямо прегрешенията на Байдън на игралното поле.
По мотив правосъдните каузи и решения против Тръмп, постанова се мнението, че те единствено подвигат рейтинга му и няма да му попречат да се изправи против Байдън и да го победи. В сходни случаи правораздаването в Съединени американски щати се оказва с две лица - за него е годно както, че чашата е полупразна, по този начин и че тя е полупълна. Темида нападна Тръмп само поради издевателството и да го накарат да стъпи изкривено в акцията, с цел да загуби вота.
Вотът в Съединени американски щати обаче може да стигне и до престъпна развръзка. В изявление за YouTube канала Judging Freedom, някогашният анализатор на Централно разузнавателно управление на САЩ Рей Макгавърн твърди, че за Байдън залозите са изключително високи, той и синът му са изправени пред затвор, в случай че загуби изборите. Дали няма да предпочетат патрон за Тръмп пред бюлетината, с цел да не попаднат зад решетките. Такава развръка не е непозната за политическата сцена на Съединени американски щати.
Тръмп в прав текст:
" Байдън е извънредно незапознат. Единственото нещо, което умее да прави добре, е да мами на избори. Те (демократите) са положителни в манипулирането на изборни резултати и също по този начин са страхотни в преследването на политическите си съперници. Те не знаят нищо друго ".
" Не мисля, че в миналото сме били подлагани на такава заплаха от трета международна война, както в този момент. И както споделям във всяка тирада, ще предотвратя трета международна война, познавам всички тези хора ".
" Ако аз нямам имунитет, тогава корумпираният Джо Байдън също няма да има имунитет. Нахлуването [на мигранти] през границата и предаването на Афганистан сами по себе си биха били задоволителни, с цел да бъде упрекнат Джо, да не приказваме за милиони долари задгранични пари, които се оказаха Дв неговите джобове. Като хвърли Министерството на правораздаването против неговия политически конкурент, против мен, Джо отвори голяма кутия на Пандора ".
Байдън сподели:
" Бившият президент на Съединените американски щати сътвори и популяризира мрежа от неистини за изборите през 2020 година Той направи това, тъй като сложи властта над правилото. Той не може да одобри, че е изгубил ".
" Той употребява думи, употребявани от нацистите през 30-те години на предишния век и ще употребява президентството си за възмездие, в случай че бъде избран отново. Тръмп също приказва за отравяне на кръвта на Америка, което отразява нацистката изразителност ".
Путин forever /> Президентските избори в Русия доста тъкмо са разказани от човек, който би трябвало да е съперник на претендента, за който никой не се съмнява, ще се завоюва безапелационно вота, даже най-заклетите му врагове на Запад. В изявление за израелския публицист Арександър Валдман избягалия в Съединени американски щати публицист от Западна Украйна Руслан Коцаба споделя, че Путин към този момент мобизира целия народ за изборите.
" Аз поддържам връзка с руснаци, те споделят: " Слушай, а ти какво очакваше, ние сме империя, императорът би трябвало да бъде корав ". Един тип, целият свят е против нас и това му обезпечава готовност на електората на изборите през март. Той ще победи безапелационно. Американската или украинската агитация ще приказва, че това е нагласено, само че аз също имам своя фокус-група измежду съветските гласоподаватели. Там при тях има някои, наричани " либерда ", само че всички други са за Путин. Путин forever (завинаги) ".
Според изследване на националната социологическа организация ВЦИОМ от предишния месец Путин се радва на утвърждението на 78% от гласоподавателите. Впрочем рейтингът му в никакъв случай не е падал под 70% в досегашния му 4-годишен мандат. Почти сигурно няма да се стигне до балотаж.
Не е наложително неналичието на конспирация и предизвестената победа на Путин да се пояснява само като антидемокрация и авторитаризъм. Политиката не е игра на рулетка, в който цялата нация да трепери до последно на кое число ще спре завъртялото се топче.
Предизвестената победа на Путин подсигурява нещо, което е съдбовно значимо и за страните, и за демокрацията - предвидимостта в политиката. И непоправимите либерали желаят предвидимост, тъй като е изискване за сполучливо ръководство. А и в случай че погледнем президентските избори на Запад, в множеството случаи авансово се знае кой води и кой ще е спечелилият. Интригата е единствено в това с какъв брой ще победи. А оня, който клейми неналичието на изборна рулетка като антидемократизъм, наподобява на самоуверен водач, който вини другите, че съблюдават сигурността на придвижването.
Изборният развой в Русиь е проведен по този начин, че претендентите да съставляват допустимо най-широка " извадка " на обществото, само че и измежду тях да не попаднат " самодейци " и държавното ръководство да не се окаже в ръцете на инцидентни хора, както се случи в редица страни в Източна Европа и по света.
В навечерието на Новата година завърши процедурата по предложение на претендентите. На 10 февруари съветската ЦИК ще уточни кои претенденти ще бъдат вписани в бюлетините. Според специалистите гласоподавателите ще видят в бюлетините 4-6 имена, измежду тях и на Путин.
Според измененията в конституцията от 2012 и 2020 година определеният президент има право на два 6-годишни мандата и може да ръководи до 2036 година
Дословно от съветския водач:
" Ще има мир, когато реализираме задачите си. Те не се трансформират. Ще ви напомня това, за което говорихме - денацификацията и демилитаризацията на Украйна, нейният безпристрастен статут ".
" Русия няма интерес, нито геополитически, нито стопански, нито политически, нито боен, да води война против страните от НАТО. Русия не има намерение да води война против Европа. И за какво ще са ни нужни тези страни от НАТО? Не са ни нужни - в никакъв случай не са ни били нужни и не ни трябват в този момент, и няма да имаме потребност от тях в бъдеще ".
" Ако приказваме за война сред велики нуклеарни сили, то тогава това ще бъде напълно друга история. Не мисля, че хората със здрав разсъдък могат да си помислят за такова нещо, само че в случай че въпреки всичко им хрумне сходна мисъл, това може единствено да ни накара да бъдем внимателни ".
Материалът приготвиха Таня ГЛУХЧЕВА и Юри МИХАЛКО В
Президентски избори
Такива ще има в страни, които влизат в десетката на страните с най-многобройно население - Индонезия, Мексико (14 февруари), Русия (15-17 март), Съединени американски щати (5 ноември). В Индонезия и Съединени американски щати президентският избор съответствува с парламентарния. Президентски избори ще има още във Финландия (28 януари), Северна Македония и Литва (през пролетта), Исландия (юни), Румъния и Молдова (ноември), Хърватия (декември), в Словакия и Грузия (без избрана дата).
В Америка президентски избори ще има още в 5 страни - през февруари в Салвадор, май - в Доминиканската Република и Панама, октомври Уругвай и във Венецуела през втората половина на годината. Освен Венецуела, в останалите страни президентският избор ще се организира дружно с парламентарния.
В Азия ще има президентски избори в Азербайджан (7 февруари) и Шри Ланка (датата ще се уточни). Вече се организираха избори в Тайван, извоювани от претендента за самостоятелност от Китай. Предстоят избори за държавен глава в 13 страни от Африка, както и в две страни от Океания - Палау и Кирибати.
Парламентарни избори
Освен за Европарламент в Европа ще се проведат парламентарни избори в 11 страни - Австрия, Белгия, Беларус, Англия, Грузия, Литва, Португалия, Сан Марино, Северна Македония, Хърватия и Чехия.
Най-масовите ще бъдат в Индия (май-юни), където са регистрирани 900 млн. гласоподаватели при население от 1,4 милиарда души. В един и същи ден за парламент, само че и за президент ще се гласоподава в Индонезия и Шри Ланка. Ще има избори и в Бутан, Пакистан, Камбоджа, КНДР, Репулика Корея, Малдивите, Монголия, Йордания, Иран, Узбекистан и Сирия
В Африка 10 страни ще избират свои парламенти, също още създадат и 4 държавни от Океания - Тувало, Соломоновите острови, Кирибати и Палау.
Мнозинството без власт
против малцинството с власт
Фьодор Лукянов*
Преизбирането за трети път на Шейх Хасина за премиерка на Бангладеш е образец за победа на демократичното болшинство над демократичното малцинство
Либералната народна власт и пазарната стопанска система победиха руската власт с нейната планова стопанска система. Скоро обаче от формулировката " либерално-демократичен " парадоксално се изпари втората й част, най-малко в първичното й схващане: по този начин демокрацията като ръководство на болшинството, като се вземе поради мнението на малцинството, се трансформира в демократична скица, където малцинството получава по-голяма морална и политическа справедливост от болшинството.
В съвсем всички страни от Г-7 рейтингите на ръководещите партии/коалиции към този момент са извънредно ниски, т.е. държавните управления съставляват ползите на малцинство от популацията. Алтернативните сили, които провокират настоящето държавно управление, са жигосани като популистки. Този термин (между другото, произлизащ от думата populus - " народ " ) стана съвсем ругателски и на мейнстрийма бе подредено да се бори против тези, които той отбелязва. Докато самият мейнстрийм не би трябвало да се трансформира.
В резултат ръководещият хайлайф показва съвсем всеки едни избори като борба за народна власт. Изводът е, че демокрацията е победа на " верните сили ". Съответно тези, които желаят да извърнат курса, се афишират за врагове на демокрацията, даже болшинството да е на тяхна страна.
Концепцията за " световно болшинство " (т.е. страни отвън западната общност) моли за паралелизъм сред процесите в обособените страни и на световно равнище. Западът играе ролята на световния управнически хайлайф. Няма нито една " популистка " мощ, която да му се опълчи. Но има огромна среда (самото " международно болшинство " ), която е уверена, че малцинството (Западът) злоупотребява с властта. Получава се не твърдо, а вискозно, сгъстено, само че възходящо противодействие на материала, заради което успеваемостта на американската политика и съдружниците й понижава. В самата западна общественост има възходящо искане от страна на " популистите " да се понижи присъединяване й в международните каузи, защото разноските надвишават изгодите.
Във водещите западни страни следва сериозна борба сред " популистите " и истаблишмънта, като главната сцена, несъмнено, Съединени американски щати. Глобалните болшинства и болшинствата в малцинствените страни могат да си взаимодействат. И тук по-нататъшното превръщане на света ще получи мощен подтик.
*Авторът е водещ съветски политолог, ръководител на Съвета по външна и отбранителна политика, шеф в Международния спорен клуб " Валдай ". Предлагаме със съкращения разбора му, оповестен в редица съветски издания.
Какъв завой ще поеме Европа?
Все повече се усилва броят на хората, които не са съгласни с политиките на обичайните партии и дават гласа си за крайнодесните популисти. Дали изборите за Европейски парламент ще се окаже звездният им момент - следва да забележим
През лятото ще се проведат изборите за Европейски парламент. Засега социологическите изследвания сочат, че групата, която доста ще усили броя на депутатите си е тази на националистите. Още повече, че партията на унгарския министър председател Виктор Орбан ФИДЕС, която към този момент не е част от десните (ЕНП) интензивно договаря с Европейските консерватори и реформисти (ЕКР). А там са " Италиански братя " и полската партия " Право и правдивост ". Анализаторите настояват, че в случай че това стане - групата ще нарасне доста.
Тенденцията в другите страни да се усилват гласоподавателите на крайнодесни партии се дължи на няколко обстоятелството - притока на мигранти, висока инфлация, огромна безработица и политическа рецесия.
Самият факт, че в Германия се приказва за възбрана на крайнодясната партия " Алтернатива за Германия " (и то в миг, когато тя става втора политическа мощ и изпреварва социалдемократите), демонстрира, че обичайните обединения са се провалили.
От друга страна, френският " Народен съюз " на Марин Льо Пен (първата вдясно на снимката) сподели, че не е за подценяване и народът си задава въпроса дали не са позволили неточност, давайки втори мандат на президента Еманюел Макрон.
Свободното придвижване на хората и даването на всевъзможни свободи изигра доста неприятен номер на водачите в Брюксел. Това даде опция на разнообразни популисти да бъдат желани от гласоподавателите.
Въпреки че и на предходния избор за Европарламент, социологическите изследвания сочеха, че крайнодесните водачи ще имат триумф, само че това по този начин и не се случи.
До изборите има още няколко месеца. Какво ще се случи - следва да забележим. През последните няколко години социолозите се провалят в прогнозите си, освен у нас, освен в Европа, само че и в целия свят. Политическият пейзаж на континента може да се промени съществено, в случай че европейските водачи не положат най-много старания, с цел да се излезе от политическата рецесия.
Куршум за изборите в Съединени американски щати?
Доналд Тръмп ликува, откакто е спечелил вътрешнопартийния избор за президентската кандидатура в щата Айова
На финалната права от президентската гонка в Съединени американски щати на 5 ноември се чака да забележим 81-годишния Джо Байдън и 77-годишния му предходник Доналд Тръмп. Политическата битка сред тях е " на живот и гибел " и освен, тъй като Тръмп упреква Байдън, че му бил откраднал изборната победа през 2020 година Просто по основните проблеми за развиването на страната си двамата са на противоположни полюси. Най-важните политически разломи минават през финансите, климата, добивната промишленост, мигрантите, джендър идеологията, външната политика и ролята на Съединени американски щати в света. За разлика от настоящия държавен глава противникът му желае Вашингтон да загърби мераците на международен шеф, да се концентрира върху вътрешните проблеми и да тушира борбата с Русия. С едвам дума глобализъм против изолационизъм.
Социологията демонстрира преимущество на Тръмп. Според допитване на в. " Уол стрийт джърнъл " от декември 47% биха дали своят вот за Тръмп, а за втория мандат на Байдън 43 на 100. Според 17 анкети на " Вашингтон пост " от ноември-декември единствено 38% утвърждават Байдън, а 58% не харесват политиката му, което е антирекорд за ръководството му.
Отделно изследване, за което писа изданието The Hill (специализирало се върху работата на Конгреса) демонстрира, че Тръмп е по-популярен от Байдън приблизително с 5,28 процентни пункта в решаващите колебаещи се щата - Северна Каролина, Джорджия, Уисконсин, Невада, Мичиган, Аризона и Пенсилвания. Твърди се също, че той имал най-ниския рейтинг от 7-те си прародители в годината на изборите.
Не инцидентно Байдън се оплаквал, че напътствията му в стопанската система " не са могли да трансформират значително " ситуацията в страната, както писа " Вашингтон пост ".
Журналистът Марк Тисен показа във " Вашингтон пост " лист с грешките на Байдън - първо, самата му рекламация за втори мандат, тъй като е остарял и към този момент му " хлопа дъската ", забавянето на оръжията за Украйна, мигрантската рецесия на южната граница, трикратното нарастване на импортирания съветски уран, което правeло Съединени американски щати подвластни от Путин, безнаказаните офанзиви на Иран против силите на Съединени американски щати, позволеният случай с шпионския китайски аеростат, изпускането на контрола върху антиеврейските акции в страната в хода на войната Израел-Хамас, замесването му във финансовите интервенции на сина му и брат му. Според ширещото се мнение даже забележителната част от последователите на Демократическата партия не харесват Байдън, само че в случай че въпреки всичко гласоподават за него, то ще е на правилото за " по-малкото зло ".
Разбира се, не са малко и американците, които отхвърлят Тръмп - тъй като е предприемач, а не политик, тъй като е чудноват и капризен, податлив да прави нещата без да пита.
Но тези дефекти остават на аварийна пейка спрямо прегрешенията на Байдън на игралното поле.
По мотив правосъдните каузи и решения против Тръмп, постанова се мнението, че те единствено подвигат рейтинга му и няма да му попречат да се изправи против Байдън и да го победи. В сходни случаи правораздаването в Съединени американски щати се оказва с две лица - за него е годно както, че чашата е полупразна, по този начин и че тя е полупълна. Темида нападна Тръмп само поради издевателството и да го накарат да стъпи изкривено в акцията, с цел да загуби вота.
Вотът в Съединени американски щати обаче може да стигне и до престъпна развръзка. В изявление за YouTube канала Judging Freedom, някогашният анализатор на Централно разузнавателно управление на САЩ Рей Макгавърн твърди, че за Байдън залозите са изключително високи, той и синът му са изправени пред затвор, в случай че загуби изборите. Дали няма да предпочетат патрон за Тръмп пред бюлетината, с цел да не попаднат зад решетките. Такава развръка не е непозната за политическата сцена на Съединени американски щати.
Тръмп в прав текст:
" Байдън е извънредно незапознат. Единственото нещо, което умее да прави добре, е да мами на избори. Те (демократите) са положителни в манипулирането на изборни резултати и също по този начин са страхотни в преследването на политическите си съперници. Те не знаят нищо друго ".
" Не мисля, че в миналото сме били подлагани на такава заплаха от трета международна война, както в този момент. И както споделям във всяка тирада, ще предотвратя трета международна война, познавам всички тези хора ".
" Ако аз нямам имунитет, тогава корумпираният Джо Байдън също няма да има имунитет. Нахлуването [на мигранти] през границата и предаването на Афганистан сами по себе си биха били задоволителни, с цел да бъде упрекнат Джо, да не приказваме за милиони долари задгранични пари, които се оказаха Дв неговите джобове. Като хвърли Министерството на правораздаването против неговия политически конкурент, против мен, Джо отвори голяма кутия на Пандора ".
Байдън сподели:
" Бившият президент на Съединените американски щати сътвори и популяризира мрежа от неистини за изборите през 2020 година Той направи това, тъй като сложи властта над правилото. Той не може да одобри, че е изгубил ".
" Той употребява думи, употребявани от нацистите през 30-те години на предишния век и ще употребява президентството си за възмездие, в случай че бъде избран отново. Тръмп също приказва за отравяне на кръвта на Америка, което отразява нацистката изразителност ".
Путин forever /> Президентските избори в Русия доста тъкмо са разказани от човек, който би трябвало да е съперник на претендента, за който никой не се съмнява, ще се завоюва безапелационно вота, даже най-заклетите му врагове на Запад. В изявление за израелския публицист Арександър Валдман избягалия в Съединени американски щати публицист от Западна Украйна Руслан Коцаба споделя, че Путин към този момент мобизира целия народ за изборите.
" Аз поддържам връзка с руснаци, те споделят: " Слушай, а ти какво очакваше, ние сме империя, императорът би трябвало да бъде корав ". Един тип, целият свят е против нас и това му обезпечава готовност на електората на изборите през март. Той ще победи безапелационно. Американската или украинската агитация ще приказва, че това е нагласено, само че аз също имам своя фокус-група измежду съветските гласоподаватели. Там при тях има някои, наричани " либерда ", само че всички други са за Путин. Путин forever (завинаги) ".
Според изследване на националната социологическа организация ВЦИОМ от предишния месец Путин се радва на утвърждението на 78% от гласоподавателите. Впрочем рейтингът му в никакъв случай не е падал под 70% в досегашния му 4-годишен мандат. Почти сигурно няма да се стигне до балотаж.
Не е наложително неналичието на конспирация и предизвестената победа на Путин да се пояснява само като антидемокрация и авторитаризъм. Политиката не е игра на рулетка, в който цялата нация да трепери до последно на кое число ще спре завъртялото се топче.
Предизвестената победа на Путин подсигурява нещо, което е съдбовно значимо и за страните, и за демокрацията - предвидимостта в политиката. И непоправимите либерали желаят предвидимост, тъй като е изискване за сполучливо ръководство. А и в случай че погледнем президентските избори на Запад, в множеството случаи авансово се знае кой води и кой ще е спечелилият. Интригата е единствено в това с какъв брой ще победи. А оня, който клейми неналичието на изборна рулетка като антидемократизъм, наподобява на самоуверен водач, който вини другите, че съблюдават сигурността на придвижването.
Изборният развой в Русиь е проведен по този начин, че претендентите да съставляват допустимо най-широка " извадка " на обществото, само че и измежду тях да не попаднат " самодейци " и държавното ръководство да не се окаже в ръцете на инцидентни хора, както се случи в редица страни в Източна Европа и по света.
В навечерието на Новата година завърши процедурата по предложение на претендентите. На 10 февруари съветската ЦИК ще уточни кои претенденти ще бъдат вписани в бюлетините. Според специалистите гласоподавателите ще видят в бюлетините 4-6 имена, измежду тях и на Путин.
Според измененията в конституцията от 2012 и 2020 година определеният президент има право на два 6-годишни мандата и може да ръководи до 2036 година
Дословно от съветския водач:
" Ще има мир, когато реализираме задачите си. Те не се трансформират. Ще ви напомня това, за което говорихме - денацификацията и демилитаризацията на Украйна, нейният безпристрастен статут ".
" Русия няма интерес, нито геополитически, нито стопански, нито политически, нито боен, да води война против страните от НАТО. Русия не има намерение да води война против Европа. И за какво ще са ни нужни тези страни от НАТО? Не са ни нужни - в никакъв случай не са ни били нужни и не ни трябват в този момент, и няма да имаме потребност от тях в бъдеще ".
" Ако приказваме за война сред велики нуклеарни сили, то тогава това ще бъде напълно друга история. Не мисля, че хората със здрав разсъдък могат да си помислят за такова нещо, само че в случай че въпреки всичко им хрумне сходна мисъл, това може единствено да ни накара да бъдем внимателни ".
Материалът приготвиха Таня ГЛУХЧЕВА и Юри МИХАЛКО В
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ