Алгафари разкри: Вървят тайни разговори и SMS-и за правителство
Тайни SMS-и и диалози текат за сформиране на държавно управление. Най-добре ще е ГЕРБ да предложи държавно управление на малцинството с министър председател Бойко Борисов. Това мнение изрази политическият пиар Нидал Алгафари в ефира на Българска национална телевизия.
" Победител на тези избори е българският дебелоглав - 70% от хората, които наказаха всички, като не гласоподаваха. На второ място е ГЕРБ. Те са първа политическа мощ, а третият огромен победител е господин Пеевски, който направи невъзможното - проби и взе Кърджали от Доган ", съобщи Алгафари.
" Президентът сподели, че е неудовлетворен от изборите и желае инспекции, Пеевски сподели, че и той желае. Ако обаче се заровим из бюлетините, най-вероятно ще се види, че в другите места има друг вид гласоподаване. Няма някой, който да е чист. Всеки е играл по някакъв метод, с цел да завоюва повече гласове ", изясни Алгафари.
" Бях сюрпризиран от това, че 300 000 жители взеха решение да гласоподават допълнително. Те са доста разнородни. Произведохме обаче значително същото. Вотът се разпиля, а в Народното събрание влязоха доста партии. Не може да бъдем сюрпризирани от резултата. Всички знаехме, че и ГЕРБ ще са първи ", сподели анализаторът Антоний Тодоров.
" Борбата за второто, третото и четвъртото място бе по-интересна. Единствената оригиналност беше разцеплението в Движение за права и свободи, което бе ненадейно и бързо. Всичко останало бе предвидимо ", сподели Тодоров.
" Това, което произведохме, знаехме, че ще бъде по този начин. Политиците също го знаеха. Какво направиха авансово обаче, с цел да улеснят упованията ни ", запита Тодоров.
" Парадоксално някак всички завоюваха, тъй като получиха повече гласове от тези през юни. Не виждам в обществото обаче наслада. Това е парадоксално. Партиите завоюваха гласоподаватели, само че Народно събрание не се придвижва към главния въпрос - че от април 2021 година ние не съумяваме да излъчим постоянно държавно управление, което да ръководи обичайно България ", счита Тодоров.
Според него партиите би трябвало да кажа с кого биха взели участие в коалиция и с кого не биха преговаряли. Това ще даде опция на всички да си вършат сметките.
" Ясно е, че в тази обстановка дълбока радикална смяна е невъзможна. Гражданите свиха много упованията си до това да имаме относително обичайно държавно управление, което да не постави завършек на демократичната народна власт ", добави Тодоров.
" Държавата си работи, имаме си държавно управление, въпреки и служебно. Заплати и пенсии се получават в точния момент. Не виждам огромен проблем. Смятам, че политическите обединения играят в два проекта - най-вероятно вървят секрети есемеси и срещи, а това, което приказват пред медиите и обществено, е подготовка за идващите избори ", сподели Алгафари.
По думите му не е ясно коя писна ще сработи - дали ще има кабинет след тайните есемеси или ще има избори през март или април.
Според него предлагането на ПП-ДБ е неуместно.
" Дали са купени или не нечии гласове, това са проценти гласоподаватели. Тръгне ли се на този вид да се вършат санитарни кордони, няма да стигнем надалеч. Представете си, в случай че Пеевски каже, че няма да работи с никого от Народно събрание, тъй като там има единствено крадци с пудели и пачки. До къде ще стигнем? ", запита той.
" Ще се търси вид, при който да се направи държавно управление единствено на ГЕРБ, което ще бъде подкрепено от ПП-ДБ и никой не може да забрани на хората на Пеевски да гласоподават в една или друга посока. Най-правилно е Борисов да е министър председател, макар че не го одобряват към този миг ", добави Алгафари.
" Коалиция на малцинството значи доста плаващи болшинства. Това обаче ще е комплицирано. Такова държавно управление мъчно ще се задържи и елементарно ще падне при един избор на съмнение ", изясни Тодоров.
" Политиката е изкуство на вероятното. Може да искаш доста неща, само че да нямаш силите да го направиш. Тогава би трябвало да го съобщиш на своите хора. Тогава се търси какво е допустимо - обединяване към общи каузи. Неща, които ни карат макар разликите да живеем дружно. Ето това не се чува, а ми се желае да се приказва повече за него ", съобщи Тодоров.
" Нека политиците проявят повече въображение. Може държавно управление на националното избавление да вземем за пример ", предложи той.
Според Алгафари правосъдната промяна не може да сплоти партиите под една шапка за кабинет, тъй като всеки има разнообразни разбирания за тази промяна.
" Победител на тези избори е българският дебелоглав - 70% от хората, които наказаха всички, като не гласоподаваха. На второ място е ГЕРБ. Те са първа политическа мощ, а третият огромен победител е господин Пеевски, който направи невъзможното - проби и взе Кърджали от Доган ", съобщи Алгафари.
" Президентът сподели, че е неудовлетворен от изборите и желае инспекции, Пеевски сподели, че и той желае. Ако обаче се заровим из бюлетините, най-вероятно ще се види, че в другите места има друг вид гласоподаване. Няма някой, който да е чист. Всеки е играл по някакъв метод, с цел да завоюва повече гласове ", изясни Алгафари.
" Бях сюрпризиран от това, че 300 000 жители взеха решение да гласоподават допълнително. Те са доста разнородни. Произведохме обаче значително същото. Вотът се разпиля, а в Народното събрание влязоха доста партии. Не може да бъдем сюрпризирани от резултата. Всички знаехме, че и ГЕРБ ще са първи ", сподели анализаторът Антоний Тодоров.
" Борбата за второто, третото и четвъртото място бе по-интересна. Единствената оригиналност беше разцеплението в Движение за права и свободи, което бе ненадейно и бързо. Всичко останало бе предвидимо ", сподели Тодоров.
" Това, което произведохме, знаехме, че ще бъде по този начин. Политиците също го знаеха. Какво направиха авансово обаче, с цел да улеснят упованията ни ", запита Тодоров.
" Парадоксално някак всички завоюваха, тъй като получиха повече гласове от тези през юни. Не виждам в обществото обаче наслада. Това е парадоксално. Партиите завоюваха гласоподаватели, само че Народно събрание не се придвижва към главния въпрос - че от април 2021 година ние не съумяваме да излъчим постоянно държавно управление, което да ръководи обичайно България ", счита Тодоров.
Според него партиите би трябвало да кажа с кого биха взели участие в коалиция и с кого не биха преговаряли. Това ще даде опция на всички да си вършат сметките.
" Ясно е, че в тази обстановка дълбока радикална смяна е невъзможна. Гражданите свиха много упованията си до това да имаме относително обичайно държавно управление, което да не постави завършек на демократичната народна власт ", добави Тодоров.
" Държавата си работи, имаме си държавно управление, въпреки и служебно. Заплати и пенсии се получават в точния момент. Не виждам огромен проблем. Смятам, че политическите обединения играят в два проекта - най-вероятно вървят секрети есемеси и срещи, а това, което приказват пред медиите и обществено, е подготовка за идващите избори ", сподели Алгафари.
По думите му не е ясно коя писна ще сработи - дали ще има кабинет след тайните есемеси или ще има избори през март или април.
Според него предлагането на ПП-ДБ е неуместно.
" Дали са купени или не нечии гласове, това са проценти гласоподаватели. Тръгне ли се на този вид да се вършат санитарни кордони, няма да стигнем надалеч. Представете си, в случай че Пеевски каже, че няма да работи с никого от Народно събрание, тъй като там има единствено крадци с пудели и пачки. До къде ще стигнем? ", запита той.
" Ще се търси вид, при който да се направи държавно управление единствено на ГЕРБ, което ще бъде подкрепено от ПП-ДБ и никой не може да забрани на хората на Пеевски да гласоподават в една или друга посока. Най-правилно е Борисов да е министър председател, макар че не го одобряват към този миг ", добави Алгафари.
" Коалиция на малцинството значи доста плаващи болшинства. Това обаче ще е комплицирано. Такова държавно управление мъчно ще се задържи и елементарно ще падне при един избор на съмнение ", изясни Тодоров.
" Политиката е изкуство на вероятното. Може да искаш доста неща, само че да нямаш силите да го направиш. Тогава би трябвало да го съобщиш на своите хора. Тогава се търси какво е допустимо - обединяване към общи каузи. Неща, които ни карат макар разликите да живеем дружно. Ето това не се чува, а ми се желае да се приказва повече за него ", съобщи Тодоров.
" Нека политиците проявят повече въображение. Може държавно управление на националното избавление да вземем за пример ", предложи той.
Според Алгафари правосъдната промяна не може да сплоти партиите под една шапка за кабинет, тъй като всеки има разнообразни разбирания за тази промяна.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ