Проф. Константинов: От 2160 депутати за 30 години 0,7% са избрани с гласовете от чужбина
" Тайната на вота е записана в конституцията. Освен това, при съвсем всички изборни системи по света няма отзоваване на депутатите. В момента у нас, в случай че си покажете бюлетината след гласуването, гласът ви се анулира и ви изгонват от секцията. Поради тази загадка на вота, сега отдалеченото гласоподаване (по пощата или по интернет) е противоконституционно. Няма по какъв начин да се управлява тайната на вота при отдалечено гласоподаване. Тайната на вота не е самоцел. Тя би трябвало да подсигурява свободно волеизявление на гласоподавателя. Доколко това се случва, е различен въпрос. На мен персонално ми е все едно дали вотът е очевиден или скришен. Но това е по този начин, тъй като съм професионално и финансово самостоятелен. Други хора нямат тази привилегия ".
Това сподели ръководителят на Съвета на шефовете на „ Информационно обслужване “ професор Михаил Константинов в изявление за осведомителния портал за българите в чужбина „ Еврочикаго “.
Припомняме, че на 20 януари 2021 година „ Еврочикаго “ разгласява изпратеното от българи в чужбина отворено писмо до партии и придвижвания в България. В писмото се приканва за въвеждане на отдалечено очевидно гласоподаване. Преди това българи от чужбина участваха в консултациите с президента Радев, а по време на срещата също беше отправено предложение за въвеждане на отдалечено и очевидно гласоподаване (ДЯГ ). По своето създание ДЯГ съставлява гласоподаване от лично име, вместо скрито гласоподаване, което се прави отдалечено - от мобилен телефон да вземем за пример.
" Българските жители в чужбина са общо към 1,3 милиона, от които гласоподаватели са под 1 милион, евентуално към 900 хиляди. Това са числата. Това за 2-3 и повече милиона гласоподаватели в чужбина са цялостни нелепости. Българите общо са 8,3 милиона, а на територията на страната са не повече от 7 милиона. Бяха и по-малко, само че около пандемията някои се върнаха. В Турция българските гласоподаватели са към 250 хиляди. Дали това е доста, или малко, всеки може да реши. На общо 9 избора за Обикновено национално заседание от 1991 до 2017 година са определени общо 2160 депутати. От тях с гласовете от чужбина са определени 15 депутати, или 0,7%, всичките от Движение за права и свободи. Друг резултат от гласуването в чужбина няма. Е, и през 2019 година с гласовете от чужбина беше определен един евродепутат от “Да България”. При президентски избори резултатът от гласуването в чужбина пък е напълно нулев. Но смисълът на гласуването в чужбина е различен: да се поддържа жива връзката на нашите сънародници зад граница с родината. Това си коства и парите, и напъните ", споделя още проф. Константинов.
" В Европа гласоподаване по интернет има единствено за жителите на Естония (1 милион избиратели) и за три кантона в Швейцария. Както и това гласоподаване в Русия, за което споменахте (бл.: в изборите за кмет на Москва преди две години в три от регионите на града е употребявано електронно отдалечено гласуване). Имаше опити във Франция (за отвъдморските ѝ територии) и в някои скандинавски страни. Практиката с този метод на гласоподаване в Европа е сполучлива, само че въпреки всичко е тествана единствено за под 1% от гласоподавателите ", продължава проф. Константинов.
На въпроса изследван ли е опитът в страните, където подобен избор е употребен, проф. Константинов отговори: " Много опит за шерване тук няма. Контактували сме с австрийците, които апропо направиха електронното държавно управление и електронното гласоподаване на Естония. По-скоро би трябвало да се заинтересуваме, за какво интернет гласоподаване в Европа на практика няма? В някои европейски страни дори гласоподаване в чужбина или няма, или е единствено в посолствата и консулствата на съответната страна. Представете си, че има всеобщо гласоподаване по интернет, само че някой изреве, че изборите са хакнати? Това не е тъкмо, както при електронното банкиране. Там, в случай че ви хакнат сметката и ви откраднат парите, незабавно го разбирате и има способи да си върнете парите, било от банката, било от застрахователя. При интернет гласуването няма по какъв начин да разберете какво е станало с гласа ви и няма по какъв начин да си го върнете, в случай че сте уверени, че той е хакнат ".
" Тези избори ще костват над 100 милиона лв., а ще излязат да гласоподават 3 милиона гласоподаватели. Значи ще излезе приблизително по над 30 лв. на глас. За чужбина е по-скъпо, само че не доста по-скъпо. Не знам какви са разноските за гласоподаване в другите европейски страни. Един път обаче другарят Уво Чавес заплати 150 милиона $ за едни избори. Е, тя и Венецуела е с 4 пъти по-голямо население. Така че са съизмерими сумите ", изясни още той.
" Хората, които знаят, че ще изгубят изборите, сега интензивно подриват доверието в тях. Това е тъкмо подривна активност. Те са потомци на тия, които в Царство България се занимаваха с минно-подривна активност, тъй че нищо ново.
Отново ще повторя, т.е. ще потретя. Във всички изборни комисии болшинство има опозицията. Резултатите ги афишират комисиите. По време на гласуването в секциите е цялостно с наблюдаващи, покровители на претендентите, представители на партиите, публицисти и жители. Часове след гласуването всички протоколи на СИК са в облака на ЦИК като копия на оригинала, като текстов файл и като машинно четим файл. Преди това всеки участвал на гласуването е получил копие от протокола и може да го снима и да го прати на вуйна си, на баба си и на щаба на обичаната си партия. Обработката на резултатите не е онлайн и компютрите не могат да се хакнат. Теоретично не могат. Ако се сещате какво още може да се направи за сигурността на изборната технология, кажете ми, че не се сещам.
Когато ГЕРБ през 2009 година завоюва най-голямата си изборна победа, имаше 1 (един) член на ЦИК, по 1 (един) член в 31 РИК и по 1 (един) член във всяка СИК. Иначе изборите ги организира Тройната коалиция, под управлението на другаря Станишев. От 4 парламентарни избора, които завоюва, ГЕРБ провежда тъкмо нула.
А на въпроса въпреки всичко лъже ли се, отговорът е – да, лъже се. На живеещите в Съединени американски щати българи с някакви мемоари за датата 3 ноември 2020 година надали е нужно да подсещам, че се лъже. Да, лъже се. Само че в Република България изборните неистини имат резултат единствено при локални избори. При парламентарни, европейски и президентски нямат ", сподели още професор Константинов.
Това сподели ръководителят на Съвета на шефовете на „ Информационно обслужване “ професор Михаил Константинов в изявление за осведомителния портал за българите в чужбина „ Еврочикаго “.
Припомняме, че на 20 януари 2021 година „ Еврочикаго “ разгласява изпратеното от българи в чужбина отворено писмо до партии и придвижвания в България. В писмото се приканва за въвеждане на отдалечено очевидно гласоподаване. Преди това българи от чужбина участваха в консултациите с президента Радев, а по време на срещата също беше отправено предложение за въвеждане на отдалечено и очевидно гласоподаване (ДЯГ ). По своето създание ДЯГ съставлява гласоподаване от лично име, вместо скрито гласоподаване, което се прави отдалечено - от мобилен телефон да вземем за пример.
" Българските жители в чужбина са общо към 1,3 милиона, от които гласоподаватели са под 1 милион, евентуално към 900 хиляди. Това са числата. Това за 2-3 и повече милиона гласоподаватели в чужбина са цялостни нелепости. Българите общо са 8,3 милиона, а на територията на страната са не повече от 7 милиона. Бяха и по-малко, само че около пандемията някои се върнаха. В Турция българските гласоподаватели са към 250 хиляди. Дали това е доста, или малко, всеки може да реши. На общо 9 избора за Обикновено национално заседание от 1991 до 2017 година са определени общо 2160 депутати. От тях с гласовете от чужбина са определени 15 депутати, или 0,7%, всичките от Движение за права и свободи. Друг резултат от гласуването в чужбина няма. Е, и през 2019 година с гласовете от чужбина беше определен един евродепутат от “Да България”. При президентски избори резултатът от гласуването в чужбина пък е напълно нулев. Но смисълът на гласуването в чужбина е различен: да се поддържа жива връзката на нашите сънародници зад граница с родината. Това си коства и парите, и напъните ", споделя още проф. Константинов.
" В Европа гласоподаване по интернет има единствено за жителите на Естония (1 милион избиратели) и за три кантона в Швейцария. Както и това гласоподаване в Русия, за което споменахте (бл.: в изборите за кмет на Москва преди две години в три от регионите на града е употребявано електронно отдалечено гласуване). Имаше опити във Франция (за отвъдморските ѝ територии) и в някои скандинавски страни. Практиката с този метод на гласоподаване в Европа е сполучлива, само че въпреки всичко е тествана единствено за под 1% от гласоподавателите ", продължава проф. Константинов.
На въпроса изследван ли е опитът в страните, където подобен избор е употребен, проф. Константинов отговори: " Много опит за шерване тук няма. Контактували сме с австрийците, които апропо направиха електронното държавно управление и електронното гласоподаване на Естония. По-скоро би трябвало да се заинтересуваме, за какво интернет гласоподаване в Европа на практика няма? В някои европейски страни дори гласоподаване в чужбина или няма, или е единствено в посолствата и консулствата на съответната страна. Представете си, че има всеобщо гласоподаване по интернет, само че някой изреве, че изборите са хакнати? Това не е тъкмо, както при електронното банкиране. Там, в случай че ви хакнат сметката и ви откраднат парите, незабавно го разбирате и има способи да си върнете парите, било от банката, било от застрахователя. При интернет гласуването няма по какъв начин да разберете какво е станало с гласа ви и няма по какъв начин да си го върнете, в случай че сте уверени, че той е хакнат ".
" Тези избори ще костват над 100 милиона лв., а ще излязат да гласоподават 3 милиона гласоподаватели. Значи ще излезе приблизително по над 30 лв. на глас. За чужбина е по-скъпо, само че не доста по-скъпо. Не знам какви са разноските за гласоподаване в другите европейски страни. Един път обаче другарят Уво Чавес заплати 150 милиона $ за едни избори. Е, тя и Венецуела е с 4 пъти по-голямо население. Така че са съизмерими сумите ", изясни още той.
" Хората, които знаят, че ще изгубят изборите, сега интензивно подриват доверието в тях. Това е тъкмо подривна активност. Те са потомци на тия, които в Царство България се занимаваха с минно-подривна активност, тъй че нищо ново.
Отново ще повторя, т.е. ще потретя. Във всички изборни комисии болшинство има опозицията. Резултатите ги афишират комисиите. По време на гласуването в секциите е цялостно с наблюдаващи, покровители на претендентите, представители на партиите, публицисти и жители. Часове след гласуването всички протоколи на СИК са в облака на ЦИК като копия на оригинала, като текстов файл и като машинно четим файл. Преди това всеки участвал на гласуването е получил копие от протокола и може да го снима и да го прати на вуйна си, на баба си и на щаба на обичаната си партия. Обработката на резултатите не е онлайн и компютрите не могат да се хакнат. Теоретично не могат. Ако се сещате какво още може да се направи за сигурността на изборната технология, кажете ми, че не се сещам.
Когато ГЕРБ през 2009 година завоюва най-голямата си изборна победа, имаше 1 (един) член на ЦИК, по 1 (един) член в 31 РИК и по 1 (един) член във всяка СИК. Иначе изборите ги организира Тройната коалиция, под управлението на другаря Станишев. От 4 парламентарни избора, които завоюва, ГЕРБ провежда тъкмо нула.
А на въпроса въпреки всичко лъже ли се, отговорът е – да, лъже се. На живеещите в Съединени американски щати българи с някакви мемоари за датата 3 ноември 2020 година надали е нужно да подсещам, че се лъже. Да, лъже се. Само че в Република България изборните неистини имат резултат единствено при локални избори. При парламентарни, европейски и президентски нямат ", сподели още професор Константинов.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ