Тъй като обаче Международният съд на ООН и Европейският съд

Тъй като обаче Международният съд на Организация на обединените нации и Европейският съд по правата на индивида плануват отговорност от страна на страната, а не на обособени лица, Киев работи интензивно по основаването на Специален арбитражен съд.

„ Не е задоволително да се борим с следствията от експанзията – военни закононарушения, закононарушения против човечеството, геноцид. Необходимо е да се накаже първопричината за самото закононарушение на експанзията “, споделя Тимур Коротки, вицепрезидент на Украинската асоциация по интернационално право, представен от.

Това би разрешило да се употребява процедурата за неприсъствено разглеждане на делата, която не е планувана в процедурите на Международния углавен съд.

„ На първо място, закононарушението „ експанзия “ сочи неотложно към висшето политическо и военно управление на Русия, защото точно те са дали заповед за нахлуване “, отбелязва украинският дипломат по специфичните поръчения Антон Кориневич и прибавя: „ На второ място, това закононарушение е по-лесно за доказване в съда, в сравнение с закононарушението „ геноцид “, при който процедурата е доста по-сложна. И трето, в този случай правосъдният развой е относително по-бърз спрямо процесите, обсъждани в Международния углавен съд “.

По-рано външният министър на Украйна Дмитро Кулеба разгласи, че юрисдикцията на Специалния арбитражен съд ще се разпростре върху всички събития от февруари 2014 година, когато стартира въоръжената експанзия на Руската федерация против Украйна в Донбас. И добави, че служебният статут на подсъдимия – бил той държавен глава или второ длъжностно лице в страната, няма да го освободи от самостоятелна наказателна отговорност и няма да смекчи наказването.