Нов таван за оскъпяването на бързите кредити
Таванът на оскъпяването при потребителските заеми се понижава, а с нов законопроект се вкарват ограничавания върху лихвите и годишния % на разноските. Предложението планува оптимално оскъпяване от 20% при едномесечен заем – да вземем за пример при заем от 100 лв. връщането да е 120 лв.. Тези правила са част от нов Закон за потребителския заем, посредством който се вкарва европейска инструкция. Проектът е импортиран от държавното управление в оставка и се разисква обществено.
Промените засягат главно бързите заеми , чиято приложимост пораства, а статистиката демонстрира, че всеки четвърти българин е прибягвал най-малко един път до подобен заем. Пример за мащаба е случай на мъж, изтеглил 56 обособени заема – процедура, която при новите правила към този момент няма да е допустима. Много консуматори споделят, че взимат бърз заем по потребност, само че след това изплащат доста по-високи суми, което съгласно някои съставлява „ обир “.
Кредитният съветник Тихомир Тошев показва пред „ Българска национална телевизия “, че при бъдещите условия компаниите ще би трябвало по-стриктно да преценят кредитоспособността на клиентите, като наблюдават приходите им, настоящите отговорности и редовността на заплащанията. Той прецизира, че от практиката излиза наяве: в 99% от случаите хора с над три бързи заема не могат да обслужват последващи.
Досега оскъпяването беше лимитирано до 67% , само че компании намират способи да го усилят даже до 300% . Новият закон предлага предел от 50,75%, а за краткосрочните заеми се вкарват съответни тавани – до 20% при заем за един месец и до 30% при период до три месеца. Адвокат Богомил Йорданов дава образец: при заем от 5000 лв. за три месеца компанията няма право да събере повече от общо 6500 лв. , без значение от неустойки или други начисления.
Законопроектът слага и условие информацията за клиентите да бъде по-ясна и разбираема, както и постанова възбрана върху избрани типове реклами . Според адвокати сега доста от договорите съдържат скрити клаузи и текстове на малък шрифт.
Въпреки плануваните промени специалисти предизвестяват, че неточни практики може да продължат. Богомил Йорданов споделя, че доста хора се опасяват да алармират в институциите и се поддават на напън, плащайки неведнъж по-високи суми. По думите му, макар че съдилищата постоянно афишират сходни контракти за недействителни , компаниите не престават да ползват същите практики.
Присъединете се към нашия
Предложение: Кметовете с право да стопират противоречиви решения на общинските препоръки
