Татяна Дончева от Изправи се, БГ! Ние идваме! беше сред

Татяна Дончева от " Изправи се, БГ! Ние идваме! " беше измежду основните герои на словесните престрелки в Народното събрание при отдръпването на кабинета на " ИТН ". Първо, тя нахока шефката на Народно събрание Ива Митева да не се държи като " болонка на сценаристите на Слави ". После пък самата Дончева отнесе тежки думи от другата зам.-шефка на Народното събрание Росица Кирева от ГЕРБ-СДС, която обаче през вчерашния ден се извини. Опитната юристка, позната като острие на Българска социалистическа партия, преди да сътвори " Движение 21 ", разяснява пред " Марица " какви са възможностите настоящето Народно заседание въпреки всичко да успее да излъчи постоянно държавно управление.

- Г-жа Дончева, допустимо ли е сформиране на държавно управление с трети мандат, връчен на вашата коалиция " Изправи се, БГ! Ние идваме! " ?

- Въпросът е да реализираме единодушие, че трети мандат е нужен, и то нужен за всички. Да не се затварят никакви порти. Непремерено говорене, изключително обществено, каквото следим в последно време, е неуместно.

Тук желая да отбележа, че не слагам всички в " ИТН " под един знаменател. Сценаристите играят своя игра, на която другата част от групата не може да се опълчи, тъй като там хората нямат директна връзка със Слави Трифонов.

Няма задоволително време да се изяви лидерска група, която да даде своята позиция

Ето, случилото се в четвъртък беше образец по какъв начин може да правиш дейности, които ти вредят и имиджово, и всячески. Но сценаристите на Слави извършват напълно деструктивна роля, и то умишлено. И аз към този момент съм склонна съществено да мисля, че те нито предния път са желали да има парламент, нито в този момент. Нито желаят държавно управление. И всичко се прави да няма.

- А какво да има тогава?

- Сериозно мятане на страната в безпорядък и разрушение на системата. Те самите го споделят. Днес Радо Чолаков (депутат от ГЕРБ - б.р.) удачно им извади въпросите от референдума, държанието, протичащото се. Това е умишлено разтрошаване на всички институции.

- Каква им е изгодата на Има Такъв Народ, в случай че приемем въпросната догадка?

- Няма изгода. Това им е заданието. Този който им е дал заданието, той си знае изгодата.

- Кой е той?

- Еее, въпрос!

- Радо Чолаков не отвори ли малка врата за поддръжка от ГЕРБ, тъй като вие от началото ги изключвате като сътрудник, само че математически няма различен вид - те или " ИТН "?

- По време на акцията се пробвах да отворя порти към Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия, тъй като усещах патовата обстановка. Не виждах какъв приръст на гласове ще направи Има Такъв Народ. Добре, някакъв ще има, както се видя, непълен. Сега несъмнено ще смъкнат още, в случай че отново се стигне до предварителни избори.

През 1990 година държавното управление на Димитър Попов беше с присъединяване на всички и това не донесе щета, в противен случай успокои обстановката. В последна сметка и в настоящия парламент има предпочитание за сформиране на комисии с някакъв паритет, а не игнориране на другата група. Има предпочитание, не би трябвало да се затварят вратите. Трябва обаче да се извадят сценаристите от уравнението, тъй като те напълно умишлено тласкат нещата.

- Доколко е реалистично и рационално предлагането на Борислав Сандов от " Демократична България " - всички партии да се срещнете непосредствено със Слави Трифонов?

- Ние можем да контактуваме, само че той няма да се срещне с никого. Така или другояче, групата им е излъчена, Слави Трифонов е някакво въплъщение. Не мисля, че здравословното му положение разрешава да води договаряния, най-малко от това, което виждам на екран. По-скоро би трябвало парламентарната му група да се опита да работи като същинска такава. Дори на систематичните партии групите водят собствен живот. На нашата коалиция да не е елементарно! Ние сме три мандатоносителя, настрана две цивилен платформи. Но нещата някак се случват, хората като го приказват.

- Каква е концепцията при трети мандат - оставане на сегашн ото служебно държавно управление с някакви поправки или тотално нови министри?

- Колкото по-нови, разнообразни хора, толкоз по-трудно се прави стиковка. Така или другояче, престижът на служебното държавно управление би трябвало да бъде капитализиран. Тези хора към този момент са навлезли в проблематиката, в администрацията. Трябва да има баланс надолу по области и администрации, който да обезпечи опция да се преминат тези сериозни 7-8 месеца.

Ако надделее мнение, че 5-6 души от настоящето държавно управление са гръбнакът и би трябвало да останат, останалите могат да бъдат разпределени и уравновесени, с цел да се усещат показани. Да осигурим линията до нови избори, а тя е отново реформаторска. Същевременно ни чакат бюджет, актуализация, коронавирус рецесия. Виждате, даже дребни ограничавания карат група хора да излязат на митинг. Да, българинът не обича рестрикциите, знаем се. Но ще трябват издържани и рационални ограничения.

- Възможно ли е ГЕРБ да преглътне Бойко Рашков, който минава за един от министрите, които са „ гръбнак “ на служебния кабинет?

- Не единствено Рашков, само че още 4-5 министри. Дали е допустимо! Ясно, служебното държавно управление е доста недопустимо за Движение за права и свободи и ГЕРБ. Но в това време разчетени са пари до август, хората се тормозят и за 50-те лв., и за 1000-та за медиците от първа линия. Не може всичко да ни харесва! Ние харесваме най-вече себе си и в случай че можем да наредим сами всичко. Но и това не е елементарно. Не виждам на никое място остатък от хора, които стават за тази работа.