,fit(968:545)&16:49:07)
Математик съди УЕФА за плагиатство заради новия формат на ШЛ и ЛЕ
Търговският съд № 16 в Мадрид се е оповестил за способен да прегледа дело, което слага под въпрос интелектуалната благосъстоятелност върху сегашния формат на Шампионската лига. По-конкретно, въпросната инстанция е приела жалбата на чилийския математик Леандро Шара, който упреква континенталната централа, че е копирала от него логаритъма, който стои в основата на новата Шампионска лига с една групова фаза - модел, въведен и в Лига Европа.
Според представителите на обвиняването Шара е показал своите проучвания на чиновници на УЕФА в поредност от частни срещи, почнали през 2013 година, само че тези срещи в никакъв случай не са довели до сключване на формален контракт или погашение на хонорари.
 )
Чилийският математик твърди, че УЕФА е внедрила модела му без позволение, лишавайки го от изключителното право да го комерсиализира на европейския пазар, и се е възползвала от приходите, получени от формат, който е революционизирал интернационалния футболен календар.
Според “Ел Конфиденсиал ” решението на съда съставлява първо проваляне за континенталната централа. Нейните юристи са възнамерявали да реалокират разногласието в Швейцария, мотивирайки се, че в Нион е бил умислен и съгласуван въпросният формат, а испанските съдилища не са имали интернационална пълномощия по въпрос от подобен мащаб.
 )
Испанският арбитър отхвърли отчасти този мотив с аргументация, която основава забавен казус: защото мачовете от Шампионската лига и Лига Европа се организират физически и на испанска територия, „ употребата “ на хипотетично плагиатствания формат в действителност се реализира в Испания.
Този механически подробност разрешава на съда да разгласи пълномощия, въпреки и с стеснен обсег, извънредно до икономическите вреди, претърпени в границите на националните граници.
Какво рискува УЕФА? Въпреки че съдът обясни, че не може да взема решение интернационалната орис на надпреварата, УЕФА в този момент е задължена да пази прозрачността на своите креативен процеси.
,fit(478:270) )
Новият формат на Шампионската лига докара до повече драми, голове и огромни сблъсъци
Според представителите на обвиняването Шара е показал своите проучвания на чиновници на УЕФА в поредност от частни срещи, почнали през 2013 година, само че тези срещи в никакъв случай не са довели до сключване на формален контракт или погашение на хонорари.
Чилийският математик твърди, че УЕФА е внедрила модела му без позволение, лишавайки го от изключителното право да го комерсиализира на европейския пазар, и се е възползвала от приходите, получени от формат, който е революционизирал интернационалния футболен календар.
Според “Ел Конфиденсиал ” решението на съда съставлява първо проваляне за континенталната централа. Нейните юристи са възнамерявали да реалокират разногласието в Швейцария, мотивирайки се, че в Нион е бил умислен и съгласуван въпросният формат, а испанските съдилища не са имали интернационална пълномощия по въпрос от подобен мащаб.
Испанският арбитър отхвърли отчасти този мотив с аргументация, която основава забавен казус: защото мачовете от Шампионската лига и Лига Европа се организират физически и на испанска територия, „ употребата “ на хипотетично плагиатствания формат в действителност се реализира в Испания.
Този механически подробност разрешава на съда да разгласи пълномощия, въпреки и с стеснен обсег, извънредно до икономическите вреди, претърпени в границите на националните граници.
Какво рискува УЕФА? Въпреки че съдът обясни, че не може да взема решение интернационалната орис на надпреварата, УЕФА в този момент е задължена да пази прозрачността на своите креативен процеси.
Източник: sportal.bg
КОМЕНТАРИ