Танковете M1 Abrams, които изпращат САЩ в Украйна, са едно

...
Танковете M1 Abrams, които изпращат САЩ в Украйна, са едно
Коментари Харесай

САЩ нямат нито един унищожен танк M1 Abrams от вражески огън

Танковете M1 Abrams, които изпращат Съединени американски щати в Украйна, са едно от най-съвършените оръжия за фронтови сражения.

Общо 9 унищожени танка – 7 от другарски огън и 2 преднамерено развалени непоправимо, с цел да не бъдат пленени от врага.

Нито един погубен от противников огън.

Това е формалната статистика на бойното кръщение на американските танкове M1 Abrams (Ейбрамс, M1A1). Кръщението е в интервенция " Пустинна стихия " - първият път, когато Съединени американски щати влиза в Ирак, откакто починалият иракски деспот Саддам Хюсеин се надценява и нападна Кувейт. По това време, що се отнася до танковете най-елитните елементи на иракската войска са въоръжени със руски модели – Т-72, съобщи Актуално.

Според разнообразни данни, тези танкове не са тъкмо със качествата на същинските Т-72, тъй като са експорт отвън тогавашния Съюз на съветските социалистически републики, а и се смятат за много остарели - до 20 години. Но все пак, приказваме за оръжие, което се е смятало за пример на руската индустрия. Този модел танкове се употребява от Руската федерация и в този момент, във войната в Украйна. А " Ейбрамс " наподобява отново ще се изправят против тях:
Буквално за 36 часа обаче танковите елементи от армията на Саддам са премазани. Най-важната причина е елементарна – M1A1 стрелят в обсег от към 2500 метра, до момента в който иракските Т-72 – на 2000 метра. Освен това, отбраната на американските танкове се оказва надалеч по-добра от тази на руския модел, употребен от Ирак.

В профилиран американски държавен отчет категорично е посочено, че няколко танка M1A1 са понесли директни удари от пукотевица на Т-72 и провалите са били минимални. Има разказано и свидетелско изложение за уцелен M1A1 от 2000 метра, като единият снаряд е отскочил от бронята, а другият се е заклещил в нея. Два американски танка са попаднали на мини, които са избухнали, само че машините са понесли минимални вреди, а екипажите им не са потърпевши въобще. Всъщност, National Geografic посвети специфичен филм на танковата борба в Първата война в Залива. Над 3000 танка, подкрепени от пехота, нападат Ирак откъм Саудитска Арабия, до момента в който армията на Саддам чака инвазия с морски десант през Кувейт. От тях 1900 са M1A1. Всеки от тях е с екипаж от четирима души – танкист-шофьор, артилерист-зареждач, артилерист-мерач и пълководец на екипажа.
Първото огромно тестване е времето – случва се по този начин, че вали доста и теренът безусловно става отблъскващ. Но първичният конфликт е с иракски елементи, които са наборници и неособено опитни. Победата е толкоз бърза, че даже американското командване е ненадейно, а тактиката е начертана – пробив с всички сили, колкото се може по-навътре в иракска територия, преди да се стигне до в действителност проведена опозиция. А първата същински ужасна борба е измежду нощ, когато Първа пехотна дивизия, Трета бригадна и Втора танкова дивизия се сблъскват с Иракската републиканска войска. Иракчаните обкръжават танковете и безусловно пробват да ги вземат на абордаж, с пехота, като западните танкисти се затварят вътре, а сътрудниците им в прилежащите танкове стрелят с картечници по атакуващите иракски бойци – кланица. Следва борбата при хълмовете на Медина. Там 348 M1A1 пречупват съпротивата на елитните бойци на Саддам Хюсеин.

В тази борба вземат участие общо над 3000 военни транспортни средства от двете страни. А „ Ейбрамс “ имат такова огнево предимство против иракските танкове и бронирани мащини, че стрелят без на практика да бъдат застрашени.

Какво ще се случи в Украйна, в случай че Съединени американски щати в действителност дадат на Киев M1 Abrams – следва да забележим. 33 години по-късно техническото равнище сигурно не може да е същото (снаряди, брони и т.н.), само че единствено на бойното поле ще си проличи кой кой е: Съединени американски щати се готвят да трансферират танкове " Ейбрамс " в Украйна: В какъв период?

 
Източник: petel.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР