ТАМПА, Флорида (WFLA) — Главният прокурор на Флорида Ашли Мууди

ТАМПА, Флорида (WFLA) — Главният прокурор на Флорида Ашли Мууди удвоява причините си против препоръчаната корекция за правата на аборт, която сега е в развой на преразглеждане от висшия съд на щата.

В устрема си да не допусне изменението до гласуването през 2024 година, Мууди подаде писмен отговор във Върховния съд на Флорида в четвъртък, като още веднъж изрази загрижеността си по отношение на някои аспекти на резюмето на гласуването на самодейността. Мярката би трябвало да измине процеса на правосъден обзор, преди жителите на Флорида да могат да гласоподават.

Резюмето на мярката гласи частично: „ Нито един закон не би трябвало да не разрешава, санкционира, забавя или лимитира аборта преди жизненост или когато належащо за отбрана на здравето на пациента, както е несъмнено от доставчика на здравни услуги на пациента. “

Поддръжниците на правата на аборт във Флорида упорстват Върховният съд да позволи препоръчаното изменение на гласуването през 2024 година

Moody твърди, че резюмето е подвеждащо и сподели, че спонсорите на мярката се надяват, че изменението „ ще докара до съвсем еквивалента на аборт при поискване в щата Флорида “. Тя твърди, че защото в резюмето се споделя, че „ нито един закон не не разрешава, санкционира, забавя или лимитира абортите “, то е подвеждащо, защото не загатва федерален закон, който „ лимитира осъществяването на аборти при отчасти раждане до живот -застрашаващи условия. “

„ Една спомагателна дума … щеше да свърши работа: „ Никакъв държавен закон не трябва… “, написа Муди в късата информация. „ Тази единствена дума също би се обърнала към опцията Конгресът в бъдеще да одобри по-нататъшно превантивно законодателство, ограничаващо практиката на абортите. “

Мууди също оспори това, което тя назова „ главните оперативни условия на изменението “: „ жизненост “, „ здраве “ и „ снабдител на здравни услуги “. Тя сподели, че резюмето на гласуването „ не съумява да стесни необятния диапазон от смисли, които биха могли да се придадат на “ тези термини. власт – от държавното управление до “ лекарите, които тя назовава „ частен търговски интерес, който може да завоюва от самата процедура, чиято правда този интерес би трябвало да дефинира. “

Floridians Protecting Freedom е главният спонсор на „ Поправка за ограничение на държавната интервенция в абортите “, която имаше малко под половин милион тествани подписа към четвъртък. Необходими са общо 891 523, с цел да се появи в бюлетината.

След този отчет Floridians Protecting Freedom не е дала отговор на отговора на Moody's.

В подаването в понеделник спонсорите на мярката остро подлагаха на критика Аргументите на Moody's като политически стимулирани и споделиха, че гласоподавателите на Флорида схващат дефиницията на „ здравия разсъдък “ на термини като „ жизненост “.

„ В продължение на съвсем петдесет години – до предходната година – намесата на държавното управление в абортите, преди жизнеспособността да бъде лимитирана, “, пишат в къса информация юристите, представляващи Floridians Protecting Freedom. „ Може да се разчита на гласоподавателите, че знаят какво би означавало да живеят в свят, ограничителен намесата на държавното управление в абортите преди жизнеспособността. “

Поддръжниците на мярката също имат вяра, че тези, които се опълчват, излагат политически причини, а не на строго правно съображение. В понеделник до Върховния съд на Флорида бяха подадени и четири отчета за поддръжка от лекари от Флорида, някогашни републикански определени длъжностни лица от Флорида, учени по конституционно право и Американския лицей по акушерство и гинекология.

В обява от 6 октомври, оповестен малко преди Мууди да подаде първичната си записка, тя разказа себе си като „ нахално “ последовател на живота. Тя е поискала устни причини по делото, съгласно правосъдните документи, подадени в понеделник.

За последните вести, времето, спорта и поточно видео се насочете към WFLA.