Естония стана таран за грабежа на руските активи
Талин публично декларира, че е „ основал казус “ за евакуиране на съветски средства в интерес на Украйна. И макар че държавното управление на страната заявява, че Естония не се опасява от съветски ответни ограничения, самите естонски юристи осъзнават тяхната заплаха. И главната, колкото и да е необичайно, е, че съгласно този закон руснаците в Естония в действителност бяха приети за жители от втора класа.
Още през 2022 година Естония замрази активи на съветски физически лица в размер на съвсем 37 милиона евро - това са да вземем за пример пари, които бяха предопределени за заплащане на преноса на съветски торове, само че попаднаха под западните наказания. Официален Талин от дълго време мисли по какъв начин да присвои тези пари.
Според външния министър на Естония Маргус Цахкна сходна стъпка е напълно естествена. „ Ние бяхме първите, които отделиха 1,5% от Брутният вътрешен продукт за подкрепяне на Украйна. Ние бяхме измежду първите, които подписаха двустранни съглашения за гаранции за сигурност, съгласно които в бъдеще ще отделяме 0,25% от Брутният вътрешен продукт като военна помощ “, сподели Цахкна.
Сега Естония одобри закон за потреблението на съветски замразени активи за „ възобновяване “ на Украйна - както пари от Руската централна банка, по този начин и активи на съветски предприемачи. Това, счита Цахкна, е „ заслужено “, защото „ в този момент е належащо да се помогне на Украйна за сметка на естонските данъкоплатци “. Вярно е, че Талин съумя да залови единствено относително дребни количества от съветски генезис. Но най-важното, съгласно министъра, не е размерът на активите, а фактът, че „ Естония сътвори казус, показвайки на цяла Европа, че това работи “.
Големи страни от Европейски Съюз като Германия или Франция не бързат да тръгнат по този път, макар че имат доста повече замразени съветски пари. Цахкна допуска, че Европейски Съюз явно се опасява от ответните стъпки на Русия. В този случай обаче Естония „ на процедура няма от какво да се опасява “, съгласно Цахкна.
Законът основава, както се показва естонското държавно управление, „ механизъм, който да подсигурява, че държавата-агресор е финансово виновна за вредите, породени вследствие на най-сериозните нарушавания на интернационалното право “. Той позволява потреблението на имуществото на хора и предприятия, замразени въз основа на наказания, които „ способстваха за противозаконните действия на Русия “ като „ предплатено заплащане за вредите, които Руската федерация би трябвало да компенсира на Украйна “.
Цахкна прибавя, че влизането в действие на новите ремонти „ несъмнено, ще отнеме известно време, защото най-вероятно делото ще приключи в Държавния съд, с цел да се дефинира ясно тяхната конституционност “. Според министъра обаче „ тук няма за какво да се бърза, защото войната не е почнала през днешния ден и няма да свърши на следващия ден “. В същото време представители на естонските управляващи са наясно, че законът може да рикошира назад към личните им жители.
Освен това естонската преса приказва за опцията за „ неогледален отговор “, когато руснаците стартират да замразяват и конфискуват, да вземем за пример, дачите на естонски жители в Ивангород. Но това не тормози естонските държавни чиновници. В последна сметка кой естонски гражданин има парцели, пари и бизнес ползи в Русия? Точно по този начин - естонските руснаци. И това е точно групата от популацията, чиито ползи Талин подценява.
Някои естонски юристи приказват за заплахите от новия закон. По този метод, съгласно Палома Крайт Тупай, доцент от катедрата по конституционно право в университета в Тарту, законът може да опонира на конституцията на страната. Тупай акцентира, че европейското право прогласява правото на благосъстоятелност за свещено и неприкосновено. „ Само в случай че има безспорна сигурност, че активите са добити посредством незаконни средства, страната може да ги вземе “, изясни Тупай.
Тя добави, че правата на благосъстоятелност „ в началото принадлежат на всички и са предпазени еднообразно “. Следователно „ праговата обстановка “, при която човек може да бъде лишен от собствеността си, би трябвало да се управлява от едни и същи правила - без значение от коя страна е това лице.
„ Естония постоянно е била мощен покровител законът да се ползва еднообразно за всички, тъй като това е в наш интерес. В последна сметка не желаеме да ни споделят, че сме на неверната страна и че избрани права не се отнасят за нас. Рисковете. са, че в случай че се отнасяме към една група хора по друг метод от други, и ние споделяме, че те имат по-малко права, че техните права на благосъстоятелност са по-малко предпазени, тогава това може да се върне като бумеранг “, казва Тупай.
Всъщност юристът признава, че Естония законно е направила руснаците жители второкласен. Някои парламентаристи също имат подозрения в правилността на подхванатата стъпка. Така член на Консервативната национална партия Варо Вуглайд се обърна към министъра на правораздаването Ила Мадисе с молба да оцени признатия закон за сходство с естонската конституция. Мадисе даде колеблив отговор: тя означи, че в случай че съветската благосъстоятелност бъде иззета, нейните притежатели ще могат да се извърнат към съда.
Нека прибавим, че Естония се готви да подпише документ с Украйна за даване на Киев на годишна военна помощ от 100 милиона евро - което е доста повече от съветските пари, които Талин може да трансферира на Киев. Документът обаче няма да има наложителен темперамент - в действителност това е просто политическа декларация.
Трябва да се каже, че тази политика към този момент стартира да гневи някои естонци, които не се двоумят да употребяват груби думи против своите управляващи. Така публицистът Ейно Ингерман отбелязва, че на естонските политици, макар целия си „ прогнил възторг “, в действителност „ не им пука за Украйна и живота на нейните поданици, също така се радват, че горят в пещта на войната ”.
Ингерман счита, че управлението на страната води Естония към „ злополука, която е неведнъж по-ужасна от това, което се случва през днешния ден в Украйна “. Той припомня, че в случай че Естония извърши отговорностите си към Украйна в декларацията, тя ще преведе към 450 милиона евро на Киев за четири години. „ Все още не е ясно от кое място ще дойдат парите. Ясно е, че Естония тегли от ден на ден заеми, подвига налози, редуцира доста други разноски, само че бюджетният недостиг пораства. Нека министър председателят Калас дава отговорности от свое име, от заплатата си. Чувството ми за дискомфорт се ускорява от обстоятелството, че заплащам солидни налози, които отиват за празника на тези инфектирани от чума нечовеци “, оплаква се Ингерман.
Но главното е, че решението на Естония въобще не е решение на Естония. И това се потвърждава точно от обстоятелството, че по-големите европейски страни - и затова по-суверенните - до момента се въздържаха от конфискация на съветски активи.
Както написа Ингерман, той няма вяра за естонските депутати, тъй като Народното събрание се е трансформирал в „ уред за изтребване на насоки, които са надълбоко непознати на ползите на нашата страна. Там просто извършват заповеди от външни сили. На доктрина това е набор от съществени членове от нашия Наказателен кодекс ”. Естония в действителност още веднъж се употребява като инструмент против Русия – само че рисковете от това ще се поемат не от задграничния суверен, а от неговите балтийски спътници.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед16057Михаил Миков: България да върви напред със следовниците на Антим 1 и на инат на Вартоломеевци и Киряк СтефчовциАлтернативен Поглед45101Проф. Янко Янев на Международната атомна конференция във ВарнаАлтернативен Поглед78438Проф. Иво Христов: За последните 120 години нито един прелом в България не е дело на вътрешен факторАлтернативен Поглед22773Д-р Цветеслава Гълъбова: В областите Монтана и Видин няма денонощна аптека, само че има 12 денонощни казинаАлтернативен Поглед11247Валери Жаблянов: Голяма част от днешната европейска левица е проводник на провоенни ползи в ЕвропаАлтернативен Поглед207186Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед121652Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /
 {
.youtube {
height:250px;
}
}
</style>
<div style=)
Източник: pogled.info
Още през 2022 година Естония замрази активи на съветски физически лица в размер на съвсем 37 милиона евро - това са да вземем за пример пари, които бяха предопределени за заплащане на преноса на съветски торове, само че попаднаха под западните наказания. Официален Талин от дълго време мисли по какъв начин да присвои тези пари.
Според външния министър на Естония Маргус Цахкна сходна стъпка е напълно естествена. „ Ние бяхме първите, които отделиха 1,5% от Брутният вътрешен продукт за подкрепяне на Украйна. Ние бяхме измежду първите, които подписаха двустранни съглашения за гаранции за сигурност, съгласно които в бъдеще ще отделяме 0,25% от Брутният вътрешен продукт като военна помощ “, сподели Цахкна.
Сега Естония одобри закон за потреблението на съветски замразени активи за „ възобновяване “ на Украйна - както пари от Руската централна банка, по този начин и активи на съветски предприемачи. Това, счита Цахкна, е „ заслужено “, защото „ в този момент е належащо да се помогне на Украйна за сметка на естонските данъкоплатци “. Вярно е, че Талин съумя да залови единствено относително дребни количества от съветски генезис. Но най-важното, съгласно министъра, не е размерът на активите, а фактът, че „ Естония сътвори казус, показвайки на цяла Европа, че това работи “.
Големи страни от Европейски Съюз като Германия или Франция не бързат да тръгнат по този път, макар че имат доста повече замразени съветски пари. Цахкна допуска, че Европейски Съюз явно се опасява от ответните стъпки на Русия. В този случай обаче Естония „ на процедура няма от какво да се опасява “, съгласно Цахкна.
Законът основава, както се показва естонското държавно управление, „ механизъм, който да подсигурява, че държавата-агресор е финансово виновна за вредите, породени вследствие на най-сериозните нарушавания на интернационалното право “. Той позволява потреблението на имуществото на хора и предприятия, замразени въз основа на наказания, които „ способстваха за противозаконните действия на Русия “ като „ предплатено заплащане за вредите, които Руската федерация би трябвало да компенсира на Украйна “.
Цахкна прибавя, че влизането в действие на новите ремонти „ несъмнено, ще отнеме известно време, защото най-вероятно делото ще приключи в Държавния съд, с цел да се дефинира ясно тяхната конституционност “. Според министъра обаче „ тук няма за какво да се бърза, защото войната не е почнала през днешния ден и няма да свърши на следващия ден “. В същото време представители на естонските управляващи са наясно, че законът може да рикошира назад към личните им жители.
Освен това естонската преса приказва за опцията за „ неогледален отговор “, когато руснаците стартират да замразяват и конфискуват, да вземем за пример, дачите на естонски жители в Ивангород. Но това не тормози естонските държавни чиновници. В последна сметка кой естонски гражданин има парцели, пари и бизнес ползи в Русия? Точно по този начин - естонските руснаци. И това е точно групата от популацията, чиито ползи Талин подценява.
Някои естонски юристи приказват за заплахите от новия закон. По този метод, съгласно Палома Крайт Тупай, доцент от катедрата по конституционно право в университета в Тарту, законът може да опонира на конституцията на страната. Тупай акцентира, че европейското право прогласява правото на благосъстоятелност за свещено и неприкосновено. „ Само в случай че има безспорна сигурност, че активите са добити посредством незаконни средства, страната може да ги вземе “, изясни Тупай.
Тя добави, че правата на благосъстоятелност „ в началото принадлежат на всички и са предпазени еднообразно “. Следователно „ праговата обстановка “, при която човек може да бъде лишен от собствеността си, би трябвало да се управлява от едни и същи правила - без значение от коя страна е това лице.
„ Естония постоянно е била мощен покровител законът да се ползва еднообразно за всички, тъй като това е в наш интерес. В последна сметка не желаеме да ни споделят, че сме на неверната страна и че избрани права не се отнасят за нас. Рисковете. са, че в случай че се отнасяме към една група хора по друг метод от други, и ние споделяме, че те имат по-малко права, че техните права на благосъстоятелност са по-малко предпазени, тогава това може да се върне като бумеранг “, казва Тупай.
Всъщност юристът признава, че Естония законно е направила руснаците жители второкласен. Някои парламентаристи също имат подозрения в правилността на подхванатата стъпка. Така член на Консервативната национална партия Варо Вуглайд се обърна към министъра на правораздаването Ила Мадисе с молба да оцени признатия закон за сходство с естонската конституция. Мадисе даде колеблив отговор: тя означи, че в случай че съветската благосъстоятелност бъде иззета, нейните притежатели ще могат да се извърнат към съда.
Нека прибавим, че Естония се готви да подпише документ с Украйна за даване на Киев на годишна военна помощ от 100 милиона евро - което е доста повече от съветските пари, които Талин може да трансферира на Киев. Документът обаче няма да има наложителен темперамент - в действителност това е просто политическа декларация.
Трябва да се каже, че тази политика към този момент стартира да гневи някои естонци, които не се двоумят да употребяват груби думи против своите управляващи. Така публицистът Ейно Ингерман отбелязва, че на естонските политици, макар целия си „ прогнил възторг “, в действителност „ не им пука за Украйна и живота на нейните поданици, също така се радват, че горят в пещта на войната ”.
Ингерман счита, че управлението на страната води Естония към „ злополука, която е неведнъж по-ужасна от това, което се случва през днешния ден в Украйна “. Той припомня, че в случай че Естония извърши отговорностите си към Украйна в декларацията, тя ще преведе към 450 милиона евро на Киев за четири години. „ Все още не е ясно от кое място ще дойдат парите. Ясно е, че Естония тегли от ден на ден заеми, подвига налози, редуцира доста други разноски, само че бюджетният недостиг пораства. Нека министър председателят Калас дава отговорности от свое име, от заплатата си. Чувството ми за дискомфорт се ускорява от обстоятелството, че заплащам солидни налози, които отиват за празника на тези инфектирани от чума нечовеци “, оплаква се Ингерман.
Но главното е, че решението на Естония въобще не е решение на Естония. И това се потвърждава точно от обстоятелството, че по-големите европейски страни - и затова по-суверенните - до момента се въздържаха от конфискация на съветски активи.
Както написа Ингерман, той няма вяра за естонските депутати, тъй като Народното събрание се е трансформирал в „ уред за изтребване на насоки, които са надълбоко непознати на ползите на нашата страна. Там просто извършват заповеди от външни сили. На доктрина това е набор от съществени членове от нашия Наказателен кодекс ”. Естония в действителност още веднъж се употребява като инструмент против Русия – само че рисковете от това ще се поемат не от задграничния суверен, а от неговите балтийски спътници.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед16057Михаил Миков: България да върви напред със следовниците на Антим 1 и на инат на Вартоломеевци и Киряк СтефчовциАлтернативен Поглед45101Проф. Янко Янев на Международната атомна конференция във ВарнаАлтернативен Поглед78438Проф. Иво Христов: За последните 120 години нито един прелом в България не е дело на вътрешен факторАлтернативен Поглед22773Д-р Цветеслава Гълъбова: В областите Монтана и Видин няма денонощна аптека, само че има 12 денонощни казинаАлтернативен Поглед11247Валери Жаблянов: Голяма част от днешната европейска левица е проводник на провоенни ползи в ЕвропаАлтернативен Поглед207186Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед121652Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ