СЛУЧАЯТ ПЕТРОХАН
Такъв проблем би трябвало да се преглежда в безусловно всички равнища на страната и фактически трябваше да откри място и във върховете на държавното управление, тъй като фактически има явно доста празноти – както в работата на Министерство на вътрешните работи, по този начин и в работата на прокуратурата обратно във времето. Това разяснява в " денят стартира " водачът на " Възраждане " Костадин Костадинов по отношение на случая " Петрохан ".
" И е обикновено хората да нямат доверие. Друг е въпросът обаче, когато нямаш доверие в никой – дали това оказва помощ в разплитането на такива комплицирани проблеми. Когато обществото изпадне в цялостен нихилизъм – отричането на всички и на всеки, това е най-хубавото поле за появяването на всевъзможни измамници и хора, които доста елементарно могат да подведат ужасно доста хора след себе си. "
Според думите му при случая „ Петрохан “ става дума за политически чадър.
„ Ако нямаше сигнали, разбирам да е било проспано. Но защото в тази ситуация приказваме за сигнали, които са подавани и освен че тези сигнали не са били обсъждани уместно, само че даже и когато е почнала някаква оперативна работа, виждаме, че са се намесели НПО-та, самият кмет на столицата Васил Терзиев се е намесил с лобиране. Една от неправителствените организации, които са в периферията на ПП-ДБ - „ Антикорупционният фонд “ също е желал информация и също по този начин да се кажа е лобирал в интерес на преустановяване на производствата или следствията на групировката, или сектата, или каквото е било там в „ Петрохан “. "
Кой споделя, че Калушев е бил помощник на ДАНС? – попита риторично Костадинов.
„ Ние такова нещо от ДАНС не чухме. Ние живеем в една обстановка, в която никой не има вяра на никой и то с съображение до някаква степен, тъй като нашите институции са завладяни, страната ни значително се е трансформирала в придатък на проведената политическа престъпност. Това основава доста нечистоплътна среда и поле за всевъзможни операции. “
Лидерът на " Възраждане " призна, че не е чер документите по следствието, предоставени в Народното събрание.
" Не съм чел, тъй като изпитвам гадност и омерзение. Ние като парламентарна група бяхме длъжни да се срещнем, наши народни представители са се срещнали с това нещо и са ни срещнали и нас. Наистина е злокобно това нещо, което се е случило това – ликвидиране и самоубийство. Едно нещо още не е ясно – претекстът – за какво се е случило това нещо. "
Костадинов разяснява и законопроектът, който от " Възраждане " внесоха в Народното събрание, който планува възбрана неправителствени организации да имат имена, имитиращи държавни институции. Причината е, че НПО-то на " Петрохан " е носило името " Национална организация за надзор на предпазените територии ". Има десетки такива организации.
" Много просто какво ще стане с тях - сменят си името. Те имат избор – в случай че не си сменят името, ще бъдат дерегистрирани. "
Вижте целия диалог във видеото
" И е обикновено хората да нямат доверие. Друг е въпросът обаче, когато нямаш доверие в никой – дали това оказва помощ в разплитането на такива комплицирани проблеми. Когато обществото изпадне в цялостен нихилизъм – отричането на всички и на всеки, това е най-хубавото поле за появяването на всевъзможни измамници и хора, които доста елементарно могат да подведат ужасно доста хора след себе си. "
Според думите му при случая „ Петрохан “ става дума за политически чадър.
„ Ако нямаше сигнали, разбирам да е било проспано. Но защото в тази ситуация приказваме за сигнали, които са подавани и освен че тези сигнали не са били обсъждани уместно, само че даже и когато е почнала някаква оперативна работа, виждаме, че са се намесели НПО-та, самият кмет на столицата Васил Терзиев се е намесил с лобиране. Една от неправителствените организации, които са в периферията на ПП-ДБ - „ Антикорупционният фонд “ също е желал информация и също по този начин да се кажа е лобирал в интерес на преустановяване на производствата или следствията на групировката, или сектата, или каквото е било там в „ Петрохан “. "
Кой споделя, че Калушев е бил помощник на ДАНС? – попита риторично Костадинов.
„ Ние такова нещо от ДАНС не чухме. Ние живеем в една обстановка, в която никой не има вяра на никой и то с съображение до някаква степен, тъй като нашите институции са завладяни, страната ни значително се е трансформирала в придатък на проведената политическа престъпност. Това основава доста нечистоплътна среда и поле за всевъзможни операции. “
Лидерът на " Възраждане " призна, че не е чер документите по следствието, предоставени в Народното събрание.
" Не съм чел, тъй като изпитвам гадност и омерзение. Ние като парламентарна група бяхме длъжни да се срещнем, наши народни представители са се срещнали с това нещо и са ни срещнали и нас. Наистина е злокобно това нещо, което се е случило това – ликвидиране и самоубийство. Едно нещо още не е ясно – претекстът – за какво се е случило това нещо. "
Костадинов разяснява и законопроектът, който от " Възраждане " внесоха в Народното събрание, който планува възбрана неправителствени организации да имат имена, имитиращи държавни институции. Причината е, че НПО-то на " Петрохан " е носило името " Национална организация за надзор на предпазените територии ". Има десетки такива организации.
" Много просто какво ще стане с тях - сменят си името. Те имат избор – в случай че не си сменят името, ще бъдат дерегистрирани. "
Вижте целия диалог във видеото
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ