Съдът възстанови Стефан Янев като лидер на коалиция Български възход
Така партията му ще може да излъчи членове на секционни изборни комисии
Стефан Янев е възобновен като представляващ обединението „ Български напредък “ . Той завоюва дело в Административен съд-София град (АССГ), откакто пусна тъжба против решение на Централната изборна комисия.
Припомняме, че на предните избори Янев взе участие посредством коалиция „ Български напредък “, която се състоеше от три други партии - „ Свобода “, „ Партия на зелените “ и „ Земеделски национален съюз “ (ЗНС). Причината бе, че политическият план на Янев към момента не бе получила регистрация в съда.
За тези избори „ Български напредък “ към този момент съществува публично като партия и се явява независимо. Това обаче провокира спор със „ Свобода “ и Партия на зелените “.
Повод за него е станал спор за разпределението на членовете на секционни изборни комисии, . Право да излъчват такива имат обединенията, които са прескочили 4-процентната преграда и са имали депутати в последното Народно заседание.
Именно по тази линия към момента има значение кой е представляващ обединението „ Български напредък “, въпреки че тя видимо към този момент не съществува. По тази причина и Стефан Янев бе детрониран с решение на Политическия съвет с гласовете на представителите на „ Свобода “ и „ Партия на зелените “. Третата партия от обединението - „ Земеделски национален съюз “ (ЗНС), остана лоялна на Янев. Затова и нейният водач Румен Йончев също апелира решението на ЦИК.
Разгледани всъщност жалбите са основателни . Това пък е решението на АССГ от 17 февруари, с което са анулирани отстраняването на Стефан Янев и смяната на адреса на обединението „ Български напредък “.
Аргумент на съда е, че актът на Централната изборна комисия бил признат без претекстове и не съдържал правните и фактическите учредения за издаването му.
„ Липсата на претекстове прави невероятно съдът да ревизира въз основа на какви обстоятелства и условия органът е достигнал до съответното решение и вярно ли е прибавен материалният закон “, показва арбитър Боряна Петкова.
Справка на „ Флагман “ сподели, че решението на съда не е обжалвано от ЦИК пред горната инстанция.
Така наподобява, че Стефан Янев и партията му ще може да излъчат членове на секционни комисии.
От това губи новата коалиция „ Заедно “ на Ива Митева и Любомир Каримански, в която пък се включиха „ Свобода “ и „ Партия на зелените “ за парламентарните избори на 2 април.
Стефан Янев е възобновен като представляващ обединението „ Български напредък “ . Той завоюва дело в Административен съд-София град (АССГ), откакто пусна тъжба против решение на Централната изборна комисия.
Припомняме, че на предните избори Янев взе участие посредством коалиция „ Български напредък “, която се състоеше от три други партии - „ Свобода “, „ Партия на зелените “ и „ Земеделски национален съюз “ (ЗНС). Причината бе, че политическият план на Янев към момента не бе получила регистрация в съда.
За тези избори „ Български напредък “ към този момент съществува публично като партия и се явява независимо. Това обаче провокира спор със „ Свобода “ и Партия на зелените “.
Повод за него е станал спор за разпределението на членовете на секционни изборни комисии, . Право да излъчват такива имат обединенията, които са прескочили 4-процентната преграда и са имали депутати в последното Народно заседание.
Именно по тази линия към момента има значение кой е представляващ обединението „ Български напредък “, въпреки че тя видимо към този момент не съществува. По тази причина и Стефан Янев бе детрониран с решение на Политическия съвет с гласовете на представителите на „ Свобода “ и „ Партия на зелените “. Третата партия от обединението - „ Земеделски национален съюз “ (ЗНС), остана лоялна на Янев. Затова и нейният водач Румен Йончев също апелира решението на ЦИК.
Разгледани всъщност жалбите са основателни . Това пък е решението на АССГ от 17 февруари, с което са анулирани отстраняването на Стефан Янев и смяната на адреса на обединението „ Български напредък “.
Аргумент на съда е, че актът на Централната изборна комисия бил признат без претекстове и не съдържал правните и фактическите учредения за издаването му.
„ Липсата на претекстове прави невероятно съдът да ревизира въз основа на какви обстоятелства и условия органът е достигнал до съответното решение и вярно ли е прибавен материалният закон “, показва арбитър Боряна Петкова.
Справка на „ Флагман “ сподели, че решението на съда не е обжалвано от ЦИК пред горната инстанция.
Така наподобява, че Стефан Янев и партията му ще може да излъчат членове на секционни комисии.
От това губи новата коалиция „ Заедно “ на Ива Митева и Любомир Каримански, в която пък се включиха „ Свобода “ и „ Партия на зелените “ за парламентарните избори на 2 април.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ