Така нареченият свободен пазар на ток е манипулиран, а енергетиката

...
Така нареченият свободен пазар на ток е манипулиран, а енергетиката
Коментари Харесай

Кадрите провалят всичко? Много важно!

Така нареченият свободен пазар на ток е манипулиран, а енергетиката се трансформира в заплаха за националната сигурност. Във всяка естествена страна сходни констатации биха довели до величествен скандал, следствие, няколко оставки и дори наказани. Не и у нас. При това признанието е не на какъв да е, а на индивида, който до неотдавна беше началник на Националната електрическа компания (НЕК) Петър Илиев. Думите му може и да са произнесени от засегнатост, че той бе изненадващо уволнен, само че елементарно могат да бъде подкрепени с съответни данни - още от края на предходната година цените на тока за индустрията далеч надвишават междинните за Европа. Работодателските организации даже се обърнаха към Комисия за защита на конкуренцията, ЕК и европейската антимонополна институция. В България обаче виновните фактори не виждат нищо неправилно. Може би тъй като

 

едни и същи хора с неразбираема подготовка

 

от години се въртят по върховете на държавната енергетика, без значение какво е качеството на работата им. Единствената им задача е да обезпечават разцвет на обръчите от компании. Дори да се стигне до скандал, " скъпите " фрагменти просто биват командировани в някое по-закътано енергийно сдружение, до момента в който бурята отмине. После се завръщат триумфално. Без пояснения от страна на тези, които сякаш са ги отстранили за неприятни резултати. Подобни фрагменти в никакъв случай не биха оживели в една частна компания, която държи на своето добро име и финансови резултати. Но процъфтяват в държавните компании, където икономическият разцвет е последната грижа. Много по-важни са партийната принадлежност и готовността да се извършват всевъзможни поръчки.

Последните рокади са единствено

 

следващото доказателство за тази порочна процедура.

 

Петър Илиев бе отхвърлен от НЕК предишния петък без претекстове, по същия метод, по който преди две седмици бе направена промяна и в управлението на Българския енергиен холдинг (БЕХ). В двете основни за енергетиката структури пристигнаха хора, които до момента бяха пратени " в запас " в АЕЦ " Козлодуй " - Жаклен Коен и Иван Йончев. И двамата са от неизменимото наличие на висши равнища в енергетиката от години. Близки са до ДПС, а Жаклен Коен е обвързван със спорни компании от началото на прехода като " Мултигруп ". По принцип

 

енергийните компании са непокътната територия за Движение за права и свободи

 

без значение кой е на власт и сегашните врътки просто удостоверяват обстоятелството. 

Разместването на играчите по върховете на енергетиката стартира с рокадите в БЕХ. Тази конструкция от дълго време се счита за паразитна - тя играе главно ролята на раздавач на заеми на подопечните си компании, част от които (като " Марица-изток " 2) са на косъм от банкрута. Но вместо да се закрие и разформирова, както на няколко пъти предложи Световната банка, тя продължава да работи в пълен комфорт и медийна изолираност. По традиция от БЕХ не изтича съвсем никаква информация. А това е единствено върхът на айсберга.

Жаклен Коен се връща назад в холдинга на мястото на освободения Петьо Иванов. Заедно с него от съвета на директорите на БЕХ си тръгна доскорошният директор на НЕК Петър Илиев, на чието място идва шефът на държавните Мини " Марица-изток " Андон Андонов. Единственият " оживял " в съвета на шефовете е Живко Динчев.

 

Назначението на Коен граничи с парадокса

 

- през 2016 година той бе уволнен от енергийния министър Теменужка Петкова, която и в този момент оглавява ведомството. Тогава от министерството обясниха, че става въпрос за оптимизация, с която Коен очевидно не се е справил. А за какво бе решено, че в този момент ще успее? Какво се е трансформирало през последните три години, от ведомството на Петкова не споделят. Не излиза наяве и дали решението на министърката не е взето под напън. Коен резервира поста си след идването на второто държавно управление на ГЕРБ през есента на 2014 година, но през февруари 2016 година бе отхвърлен - месец след като отбрани енергично решението на " Газпром "  да ореже доставките на газ за  " Овергаз ". Това стана точно на Нова година и действително " Овергаз "  бе принудена да купува от държавната " Булгаргаз ", с цел да извършва договорите със своите клиенти.

 

Но новото предопределение на Коен също основава проблеми

 

- оказа се, че връщането му в БЕХ препъва построяването на газовата връзка с Гърция. Според информация на " Медиапул " и " Капитал " назначението му на процедура блокира тегленето на заем от Европейската капиталова банка. Тази връзка би трябвало да се построи от проектната компания " Ай Си Джи Би ", в която акционери с равни дялове са БЕХ и италианско-гръцкото сдружение " Посейдон ". Мотивът е   " репутационен риск ", обвързван с новото управление на холдинга, а от отрасловото министерство не споделят дали фактически има проблем. Проблемът е, че следва стартирането на газопровода ТАНАП, който придвижва природен газ от Азербайджан за Европа. Точно тази връзка се дефинира за основна за по този начин чаканата диверсификация на доставките на газ за България и за пробив в досегашния държавен монопол. Наясно ли са били за рисковете в енергийното министерство? Пълно безмълвие.

Иначе формалната причина за разместването по върховете на холдинга е приключването на мандатите на членовете на съвета на шефовете преди месец. Но неофициалната информация сочи друго. Между Петьо Иванов и енергийния министър Теменужка Петкова

 

от дълго време е имало напрежение

 

и краят на мандата му е бил удобен повод той да бъде заменен. Разминаването сред двамата било обвързвано с това по какъв начин да се ръководят държавните компании под шапката на БЕХ. Заради скъпия борсов ток работодателите нееднократно желаеха и оставката на шефа на НЕК Петър Илиев. По " персонални аргументи " той я подаде преди към месец, само че пък остарялото управление на БЕХ не я одобри. Оказа се, че е прекомерно скъп кадър, с цел да може Петкова да се раздели с него. В рамките на няколко седмици обаче нещо се прекатурна. И новото управление на БЕХ побърза да се освободи от него.

" Все още не знам какви са претекстовете за отстраняването ми. В петък, до момента в който бях в отпуск на плажа, ми се обади изпълнителният шеф на БЕХ г-н Жаклен Коен да ми каже, че съм освободен от поста ", разяснява в понеделник отстраненият изненадващо изпълнителен шеф на НЕК Петър Илиев. " Никой не ми е споделил къде съм сбъркал. Може да е под напън на работодателите, към този момент не знам кой ръководи държавната енергетика. Но и на мен се опитваха да ми оказват напън за осъществяване на фиктивни търгове за електрическа енергия - и от страна на търговци, и от по-висшестоящи, само че аз съм отказвал. Нищо не съм спестявал и от дълго време приказвам, че в този момент на борсата за ток е по-зле от преди, когато сделките ставаха под масата и по телефона ", добави Илиев.

Когато сходно самопризнание идва от шефа на една от най-стратегическите структури в страната, се чака някаква реакция. Дотук - нищо.

 

Няма и помен прокуратурата да се е самосезирала,

 

няма каквито и да било мнения от страна на сякаш самостоятелната енергийна борса (която е държавно предприятие), няма реакция от страна на търговците. А съгласно Петър Илиев игрите с цените на тока на борсата за година и половина са коствали на българските консуматори над един милиард лв., изтекли като дотации за заплащания на преференциални цени ток.

Но и отстраненият шеф на НЕК заобикаля директните отговори. Надделява ли Движение за права и свободи в енергетиката? Назначаването на Коен и Йончев значи ли, че държавната енергетика все по-повече минава под контрола на Движение за права и свободи, чийто почетен водач Ахмед Доган обявява ползите си в бранша с формалното придобиване на Топлоелектрическа централа " Варна ", която пък скорострелно си обезпечи ярко бъдеще с пари от страната? На тези въпроси Петър Илиев не желае да отговори. " Двамата са експерти, дали са свързани с Движение за права и свободи - не знам. И аз резервирах поста си в НЕК при служебното държавно управление на Румен Радев, само че не съм негов човек ", посочи той. Илиев отхвърли да уточни кои са " по-висшестоящите ", които са му оказвали напън да организира нагласени търгове за ток. Изрично посочи обаче, че измежду тях не бил министър председателят, и позволи, че той не знае какво се случва в енергетиката. Не цитира и компании, които са желали от него да настройки търг, тъй че да купят по-евтина сила от НЕК.

Това наподобява като

 

самобитен закон за омертата в българската енергетика.

 

Кои са компаниите, които се възползват от сбърканите по закон правила за търговия на енергийната борса - безмълвие. Според работодателите става въпрос за сдружения, свързвани с предприемача Христо Ковачки и неговите замърсяващи топлоцентрали. Студеният запас е анахронизъм и би трябвало да се размени с нова скица, сподели досегашният началник на НЕК. Защо той не е работил за това? Мълчание. В последните търгове на Електроенергийния систематичен оператор (ЕСО) Топлоелектрическа централа " Варна ", добита от Ахмед Доган, и централите на Ковачки завоюваха правото да получават още веднъж десетки милиони, без да работят и без да е ясно дали могат да проработят при потребност.

НЕК може да печели най-малко 500 - 600 милиона лв. на година, в случай че продава върхова сила от вецовете си и за балансиране на потреблението, сподели още Петър Илиев. Кой е попречил на такива обикновени решения? Отново безмълвие и недомлъвки.

Ясно е единствено, че на входа и на изхода на енергетиката, както в " положителното остаряло време " на мутренските компании отпреди четвърт век, остават едни и същи играчи, които изсмукват ресурсите на бранша. И че никой няма желание да сменя порочния модел. Че потребителите рано или късно ще би трябвало да платят трупаните също с години несъответствия. И че играта на съветска рулетка продължава.

 

-----------------------------------------

И във Фонд " Земеделие " няма лъх от смяна

 

Въпреки нескончаемите кавги едни и същи фрагменти се въртят и във Фонд " Земеделие ". Последната чистка започна след показна акция на прокуратурата. Малко по-късно шефът на фонда Живко Живков подаде оставка " по персонални аргументи ", с цел да резервира олющения имидж на разплащателната организация. Явно аргументите не са били чак толкоз персонални, откакто наскоро, до момента в който се возеше на катер на военноморските сили във Варна, министър председателят Бойко Борисов възкликна ядосано на въпроси на публицисти:  " Кого желаете да уволня? Днес ще уволня шефа на Фонд " Земеделие ". "

Факт е обаче, че няколко часа по-късно заръката на премиера Борисов бе изпълнена и шефът на ДФЗ Живко Живков бе заменен с Васил Грудев. Всъщност Живков негласно минаваше за човек на Цветан Цветанов, чиято кариера стартира от изборния регион на някогашния зам.-шеф на ГЕРБ - Велико Търново. За непосредствен до Цветанов минаваше и някогашният зам.-министър на стопанската система Александър Манолев, който се прочу не с работата си, а с къщата си за посетители, употребена за персонално имение, въпреки и вдигната с евросубсидии.

Тънка е връзката и при Васил Грудев. Той е бивш аграрни министър в служебния кабинет на Георги Близнашки и консултант на ресорния министър Десислава Танева. Беше и неин заместител във втория кабинет на ГЕРБ. Това, което се пропуща комфортно обаче, е, че Грудев се счита за непосредствен до подалия оставка министър на земеделието Румен Порожанов, който също е някогашен началник на Фонд " Земеделие ". А назначението на подобен човек ни минимум няма да реши проблемите на фонда. Напротив - ще ги задълбочи.

Сега пред новото управление на ДФЗ стои сложната задача да върне разтърсеното доверие от страна на Европейската комисия след свадите с къщите за посетители и след аферата " Миню Стайков ". Затова евентуално се породиха и спекулации, че разплащателната организация може да изгуби акредитацията си, което от своя страна би блокирало заплащанията по нея. 

Че Фонд " Земеделие " е гнила конструкция, проядена от бизнес ползи и лобизъм на избрани лица и компании за сметка на други, се знае от дълго време. През годините там избухваха скандал след скандал.  " Млади фермери " - пенсионери взимаха пари за стопанство, земеделци разнасяха зайци в щайги от село на село, с цел да потвърждават, че отглеждат дългоухите, а гигантските дотации за тикви трансфораха за малко страната ни в производител номер 1 в Европа. Но и това не бе значителен проблем, а по-скоро част от пейзажа. Каквито в действителност бяха и показните акции за задържането на зърнени босове, заподозрени в източване на Данък добавена стойност, хайката за къщите за посетители или арестуването на  " малък чиновник ", който раздавал заеми за милиони и се возел в брониран автомобил. А за всички далавери по този начин и не се разбра има ли дейно наказани, както и какви пари са върнати. И върнати ли са въобще.

Осъдени надали ще има и за настоящия проблем - къщите за посетители, които изядоха милиони от европарите. Абсурдът в цялата обстановка е, че на фона на множество медийни следствия и изявления се оказа, че земеделското министерство се натъкна на едвам 15 извършители, които са употребили обектите за персонални имения. Странно? Не, всичко е наред, твърдят от министерството. На тях ще им се наложи да върнат изцяло получената дотация в размер на общо 4.5 млн. лева от Програмата за развиване на селските региони. По нея са финансирани общо 746 плана, само че без значение от подозренията множеството от тях към този момент са отвън периода за наблюдаване и нищо не може да се направи.
Източник: segabg.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР