Филчев Хвърли Бомбата За Скандалното Освобождаване На Убиеца Полфрийман
Така някогашният основен прокурор Никола Филчев разяснява пред Българска национална телевизия предварителното освобождение от пандиза на австралиеца Джок Полфрийман.
Всички въпроси не можем да ги обсъдим, само че хората недоволстват от решението на съда, тъй като е постановено от противозаконен състав и тъй като решението опонира на закона. Подробни юридически причини по отношение на освобождението на Полфрийман някогашният основен прокурор не се наема да каже.
" Вижте каква сценка разиграват пред нас. Един от участниците е лауреат на Българския хелзинкски комитет (БХК), а другият участник в сценката, наказаният, е също номиниран за лауреат. Единият гледа делото на другия и го освобождава ", недоумява Филчев.
По думите на някогашния основен прокурор в тази грозна сцена желаят да ни убедят, че решението на съда е заслужено. Филчев призна, че той е сбъркал със арбитър Калин Калпакчиев. Той напомни, че през 2005 година тогавашния ръководител на Апелативния съд Евгени Стайков направил предложение в повишение на Калпакчиев от областен арбитър в апелативен осъждам. Филчев тогава възразил, само че неговия заместител го помолил да прескочи едно ходило и въпреки всичко Калпакчиев да бъде нараснал.
Според някогашния основен прокурор юристите могат да си приказват каквото изискат в отбрана на Полфрийман. Той обаче знае какво е да бъдеш арбитър, какво почитание би трябвало да има към магистратите, които би трябвало да съблюдават закона.
" Решението за освобождението на Джок Полфрийман е надълбоко голословно и постановено от противозаконен състав ", повтори някогашният основен прокурор.
Припомняме, австралиецът Джок Полфрийман, който излежаваше 20-годишна присъда за убийството на Андрей Монов през 2007 година, излезе предварително на независимост с решение на САС от 19 септември 2019 година
Няколко дни по-късно основният прокурор Сотир Цацаров сезира Върховен касационен съд с искане да се възобнови производството по условно предварително освобождение на Джок Полфрийман и да се спре осъществяването на постановеното от Софийски апелативен съд. Искането е разследване от подадена от родителите на жертвата в закононарушението Андрей Монов тъжба.
Върховен касационен съд върна на Софийски градски съд настояването за доокомплектоване на документите.
Говорителят на основния прокурор Румяна Арнаудова съобщи, че до момента в който делото не влезе още веднъж във Върховен касационен съд, въпреки и по специфична процедура, Джок Полфрийман е свободен жител и може да напусне страната.
Адвокатът на австралиеца Калин Ангелов прикани пред " Ей Би Си нюз " австралийските управляващи да побързат с процедурата по издаване на документите на Полфрийман и да го изведат бързо от страната, защото подзащитният му е заплашен от държавните управляващи.
Решението на съда за предварително освобождение на Джок Полфрийман провокира редица отрицателни реакции. Депутатите от разнообразни политически сили се възмутиха от решението.
Младежката организация на Вътрешна македонска революционна организация внесе сигнал до съдийската гилдия на Висш съдебен съвет против Калин Калпакчиев, в който изричат подозренията си към безпристрастността на постановлението на съдията. Висш съдебен съвет обаче трансферира проблема към Инспектората на Висш съдебен съвет, предизвиквайки ответна реакция от страна на Съюза на съдиите в България.
Всички въпроси не можем да ги обсъдим, само че хората недоволстват от решението на съда, тъй като е постановено от противозаконен състав и тъй като решението опонира на закона. Подробни юридически причини по отношение на освобождението на Полфрийман някогашният основен прокурор не се наема да каже.
" Вижте каква сценка разиграват пред нас. Един от участниците е лауреат на Българския хелзинкски комитет (БХК), а другият участник в сценката, наказаният, е също номиниран за лауреат. Единият гледа делото на другия и го освобождава ", недоумява Филчев.
По думите на някогашния основен прокурор в тази грозна сцена желаят да ни убедят, че решението на съда е заслужено. Филчев призна, че той е сбъркал със арбитър Калин Калпакчиев. Той напомни, че през 2005 година тогавашния ръководител на Апелативния съд Евгени Стайков направил предложение в повишение на Калпакчиев от областен арбитър в апелативен осъждам. Филчев тогава възразил, само че неговия заместител го помолил да прескочи едно ходило и въпреки всичко Калпакчиев да бъде нараснал.
Според някогашния основен прокурор юристите могат да си приказват каквото изискат в отбрана на Полфрийман. Той обаче знае какво е да бъдеш арбитър, какво почитание би трябвало да има към магистратите, които би трябвало да съблюдават закона.
" Решението за освобождението на Джок Полфрийман е надълбоко голословно и постановено от противозаконен състав ", повтори някогашният основен прокурор.
Припомняме, австралиецът Джок Полфрийман, който излежаваше 20-годишна присъда за убийството на Андрей Монов през 2007 година, излезе предварително на независимост с решение на САС от 19 септември 2019 година
Няколко дни по-късно основният прокурор Сотир Цацаров сезира Върховен касационен съд с искане да се възобнови производството по условно предварително освобождение на Джок Полфрийман и да се спре осъществяването на постановеното от Софийски апелативен съд. Искането е разследване от подадена от родителите на жертвата в закононарушението Андрей Монов тъжба.
Върховен касационен съд върна на Софийски градски съд настояването за доокомплектоване на документите.
Говорителят на основния прокурор Румяна Арнаудова съобщи, че до момента в който делото не влезе още веднъж във Върховен касационен съд, въпреки и по специфична процедура, Джок Полфрийман е свободен жител и може да напусне страната.
Адвокатът на австралиеца Калин Ангелов прикани пред " Ей Би Си нюз " австралийските управляващи да побързат с процедурата по издаване на документите на Полфрийман и да го изведат бързо от страната, защото подзащитният му е заплашен от държавните управляващи.
Решението на съда за предварително освобождение на Джок Полфрийман провокира редица отрицателни реакции. Депутатите от разнообразни политически сили се възмутиха от решението.
Младежката организация на Вътрешна македонска революционна организация внесе сигнал до съдийската гилдия на Висш съдебен съвет против Калин Калпакчиев, в който изричат подозренията си към безпристрастността на постановлението на съдията. Висш съдебен съвет обаче трансферира проблема към Инспектората на Висш съдебен съвет, предизвиквайки ответна реакция от страна на Съюза на съдиите в България.
Източник: bradva.bg
КОМЕНТАРИ