ГЕРБ, ДПС и БСП засекретиха данните от машините за гласуване
Т.нар. " хартиена коалиция " трансформира машините за гласоподаване в принтери Секционните комисии ще преброяват смесените бюлетини и разписки, а устройствата няма да отпечатват резултата от гласуването с тях Прието беше видео наблюдаване единствено при броенето в СИК
" Г-н ръководител, 12 часа е. Да пуснем химна на България и да се разтуря тази седянка. " Това предложи от парламентарната естрада депутатът от " Възраждане " Цончо Ганев в среднощ против петък - на 15-ия час от разискването на измененията в Изборния кодекс. Пет минути по-късно химнът в действителност прозвуча посред разискването на една от основните промени в изборните правила - по какъв начин да се регистрират резултатите от гласуването с машина.
Това е основната смяна в епопеята с прекрояването на изборния закон и се трансформира в една от главните борби на бранителите на машинното гласоподаване от " Продължаваме промяната " (ПП) и " Демократична България " (ДБ). Битката им не се увенча с триумф, защото болшинството на така наречен " хартиена коалиция " на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия одобри машините да не отпечатват протокол с резултата от гласуването с тях, а разписките им да се смесват с хартиените бюлетини и да се броят от секционните комисии вкупом.
Това значи, че отпада основната разлика сред двата типа гласоподаване - ограничението на човешката интервенция в определянето крайния резултат, което машините обезпечават в доста по-голяма степен. Мнозинството на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия подцени и единомислещите отзиви, които членове на секционни изборни секции показаха пред медиите - за несравнимо по-спокойната работа на комисиите при машинен избор.
Реклама
Битката машините да отпечатват и протокола с резултатите от вота на гласоподавателите беше и последната вяра на депутатите от Политическа партия и Демократична България да запазят най-малко частично смисъла от гласуването с машини - като още една контролна инспекция на ръчното отчитане на резултата. Тя също се оказа безуспешна.
Така с цялостна мощ се потвърдиха подозренията, че същинската цел на измененията в Изборния кодекс не е да се даде опция на хората да избират дали да гласоподават на машина или с хартиената бюлетина, както в началото твърдяха вносителите на законопроекта от Българска социалистическа партия, а де факто да анулират машинния избор.
Тези подозрения първо се появиха сред първото и второто четене на измененията в Изборния кодекс, когато ГЕРБ внесе голям брой оферти за ремонти, от които стана ясно, че следва радикална смяна на изборните правила. От част от тях вносителите от ГЕРБ се оказаха при второто четене в пленараната зала, само че главната - обезсмислянето на машините беше прокарана, макар гневната опозиция на депутатите от Политическа партия и Демократична България и на митингите пред Народното събрание в поддръжка на машинното гласоподаване.
Сега последната вяра е президентът Румен Радев да наложи несъгласие на признатите промени, за което президентът има 15-дневен период откакто дефинитивно признатите ремонти бъдат оповестени в " Държавен вестник ".
Реклама Как машините станаха принтери
На идващите избори ще има смесено гласоподаване - с машина и с хартиена бюлетина. Досега гласуването беше единствено с машина в секциите с над 300 гласоподаватели и единствено с хартия в секциите под този брой. Акцията по практическата анулация на машинното гласоподаване стартира с предлагането на ГЕРБ, подкрепено от Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи, разписките от устройствата, на които се отпечатва вотът на гласоподавателите, да се преброяват дружно с хартиените бюлетини.
Досега тези разписки се поставяха в непрозрачна кутия, а след края на изборния ден секционните комисии ги преброяваха, само че резултатът от тях беше единствено за сведение. В протокола на секционната комисия от гласуването се записваше резултатът, който се отпечатваше от машината в края на изборния ден. Сега ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи постановиха хартиените бюлетини и разписките от машините да се пускат в една урна, а не в обособени, и в края на изборния ден ще се броят вкупом, като този резултат ще се записва в окончателния протокол от вота и ще се предава в районните изборни комисии. Смесването им на едно място може да сътвори проблеми при преброяването, тъй като ще са с разнообразни размери - хартиената бюлетина е доста по-голяма от разписката от машината.
Тази смяна породи още голям брой въпроси, на които от ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия не съумяха да дадат отговор в пленарната зала. Един от тях е дали машините имат техническата опция да отпечатват така наречен " бюлетини от машината ", за които болшинството одобри, че ще се отпечатват на специфична хартия. Записано беше в закона, че те ще имат и избрана отбрана, сходно на хартиените бюлетини, без дае ясно каква ще бъде тя, като въпросът беше оставен да се взема решение от ЦИК.
Валиден ще е единствено резултатът от ръчното преброяване
Напълно са пренебрегнати данните от машината. От ГЕРБ отстъпиха от желанието си да се отстрани флашката, на която се записваше резултата от вота с устройствата, само че тя на процедура ще е безполезна. Досега флашката се предаваше от секционните комисии в районните дружно с протокола от гласуването, където двата резултата се сверяваха. С признатите промени обаче годен ще е единствено резултатът от секционния протокол, а представителите на политическите сили, покровителите и наблюдаващите няма да имат достъп до данните от флаш паметта на машината. Те само ще служат за инспекция в съда, в случай че някоя от политическите сили оспори изборните резултати.
" Г-н ръководител, 12 часа е. Да пуснем химна на България и да се разтуря тази седянка. " Това предложи от парламентарната естрада депутатът от " Възраждане " Цончо Ганев в среднощ против петък - на 15-ия час от разискването на измененията в Изборния кодекс. Пет минути по-късно химнът в действителност прозвуча посред разискването на една от основните промени в изборните правила - по какъв начин да се регистрират резултатите от гласуването с машина.
Това е основната смяна в епопеята с прекрояването на изборния закон и се трансформира в една от главните борби на бранителите на машинното гласоподаване от " Продължаваме промяната " (ПП) и " Демократична България " (ДБ). Битката им не се увенча с триумф, защото болшинството на така наречен " хартиена коалиция " на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия одобри машините да не отпечатват протокол с резултата от гласуването с тях, а разписките им да се смесват с хартиените бюлетини и да се броят от секционните комисии вкупом.
Това значи, че отпада основната разлика сред двата типа гласоподаване - ограничението на човешката интервенция в определянето крайния резултат, което машините обезпечават в доста по-голяма степен. Мнозинството на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия подцени и единомислещите отзиви, които членове на секционни изборни секции показаха пред медиите - за несравнимо по-спокойната работа на комисиите при машинен избор.
Реклама
Битката машините да отпечатват и протокола с резултатите от вота на гласоподавателите беше и последната вяра на депутатите от Политическа партия и Демократична България да запазят най-малко частично смисъла от гласуването с машини - като още една контролна инспекция на ръчното отчитане на резултата. Тя също се оказа безуспешна.
Така с цялостна мощ се потвърдиха подозренията, че същинската цел на измененията в Изборния кодекс не е да се даде опция на хората да избират дали да гласоподават на машина или с хартиената бюлетина, както в началото твърдяха вносителите на законопроекта от Българска социалистическа партия, а де факто да анулират машинния избор.
Тези подозрения първо се появиха сред първото и второто четене на измененията в Изборния кодекс, когато ГЕРБ внесе голям брой оферти за ремонти, от които стана ясно, че следва радикална смяна на изборните правила. От част от тях вносителите от ГЕРБ се оказаха при второто четене в пленараната зала, само че главната - обезсмислянето на машините беше прокарана, макар гневната опозиция на депутатите от Политическа партия и Демократична България и на митингите пред Народното събрание в поддръжка на машинното гласоподаване.
Сега последната вяра е президентът Румен Радев да наложи несъгласие на признатите промени, за което президентът има 15-дневен период откакто дефинитивно признатите ремонти бъдат оповестени в " Държавен вестник ".
Реклама Как машините станаха принтери
На идващите избори ще има смесено гласоподаване - с машина и с хартиена бюлетина. Досега гласуването беше единствено с машина в секциите с над 300 гласоподаватели и единствено с хартия в секциите под този брой. Акцията по практическата анулация на машинното гласоподаване стартира с предлагането на ГЕРБ, подкрепено от Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи, разписките от устройствата, на които се отпечатва вотът на гласоподавателите, да се преброяват дружно с хартиените бюлетини.
Досега тези разписки се поставяха в непрозрачна кутия, а след края на изборния ден секционните комисии ги преброяваха, само че резултатът от тях беше единствено за сведение. В протокола на секционната комисия от гласуването се записваше резултатът, който се отпечатваше от машината в края на изборния ден. Сега ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи постановиха хартиените бюлетини и разписките от машините да се пускат в една урна, а не в обособени, и в края на изборния ден ще се броят вкупом, като този резултат ще се записва в окончателния протокол от вота и ще се предава в районните изборни комисии. Смесването им на едно място може да сътвори проблеми при преброяването, тъй като ще са с разнообразни размери - хартиената бюлетина е доста по-голяма от разписката от машината.
Тази смяна породи още голям брой въпроси, на които от ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия не съумяха да дадат отговор в пленарната зала. Един от тях е дали машините имат техническата опция да отпечатват така наречен " бюлетини от машината ", за които болшинството одобри, че ще се отпечатват на специфична хартия. Записано беше в закона, че те ще имат и избрана отбрана, сходно на хартиените бюлетини, без дае ясно каква ще бъде тя, като въпросът беше оставен да се взема решение от ЦИК.
Валиден ще е единствено резултатът от ръчното преброяване
Напълно са пренебрегнати данните от машината. От ГЕРБ отстъпиха от желанието си да се отстрани флашката, на която се записваше резултата от вота с устройствата, само че тя на процедура ще е безполезна. Досега флашката се предаваше от секционните комисии в районните дружно с протокола от гласуването, където двата резултата се сверяваха. С признатите промени обаче годен ще е единствено резултатът от секционния протокол, а представителите на политическите сили, покровителите и наблюдаващите няма да имат достъп до данните от флаш паметта на машината. Те само ще служат за инспекция в съда, в случай че някоя от политическите сили оспори изборните резултати.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ




