Сянката на съмнение вече е хвърлена, независимо какво правят или

" Сянката на подозрение към този момент е хвърлена, без значение какво вършат или не вършат машините. Ако хората не имат вяра в този развой, по-добре да не вършим избори. За 10 години успяхме да съсипем една добре работеща изборна машина ". Това съобщи пред Нова нюз проф. Михаил Константинов, който оглавяваше Информационно обслужване.
Прочетете още
Повод за думите му са дейностите на зам.-министъра на на електронното ръководство Михаил Стойнов, който влезе с флашки, с цел да направи процедура по генериране на код за машините за гласоподаване. „ Цялото деяние с внасяне на флашки и така нататък е всъщност идиотско. Това е направено от пренебрежителност, от пренебрежение към близките и от невисок професионализъм. То докара до пагубен резултат. Трябва да се предпазваме от всевъзможни дейности, които могат съдбовно да разрушат доверието в изборите ”, съобщи проф. Константинов. Той още веднъж напомни, че в цяла Европа няма машинно гласоподаване. „ Хората минаха през този цирк, който виждаме сега ”, изясни някогашният член на ЦИК.

Константинов прикани документът на ДАНС да бъде оповестен. „ Моля формалните институции да разсекретят този документ, който не е конфиденциален. Да забележим какво написа в този документ ”, сподели той.

Константинов изиска хората, които дават отговор за изборите да отговорят на спорните изказвания – че са взели всички ограничения за сигурността на изборите и че машините са единствено принтери. Според него кодът от трите елементи е нещо като ключова дума. „ Никакви операции с машините не се вършат, само че се направи най-лошото – унищожиха доверието в изборния развой ”, съобщи проф. Константинов.

Бившият зам.-председател на ЦИК подчертава върху състава на ЦИК – четирима от членовете са от ГЕРБ, двама - от Движение за права и свободи, а останалите 9 са на ръководещите. „ Нека си помислят кого подлагат на критика. Нека кажат – нашите представители не си свършиха работа, те са назначени от сегашните ръководещи ”, прикани той.

Според политолога и специалист по избирателен развой Ваня Нушева решението на ЦИК е било преждевременно. „ Когато има информация за непремерени дейности тя да бъде добре тествана. Вчера станахме очевидци единствено на консумирането на един резултат, чийто заключителен резултат не е явен какъв ще бъде ”, съобщи Нушева.

Тя също счита, че има несъгласие по дейностите на ЦИК – от една страна няма смисъл от машинното гласоподаване, тъй като са принтери, от друга – би трябвало да бъдат проверявани.