Свободна Европа излезе с позиция за сагата с Аз съм

Свободна Европа излезе с позиция за сагата с „ Аз съм българче “. „ Изобщо не би ми хрумнало да предлагам сходно нещо “, сподели Светла Енчева, авторката на материала в Свободна Европа „ Демографска рецесия? Мигрантска рецесия? До какво води страхът от загуба на еднаквост “. Материалът, който разбуни духовете в публичното пространство. По-конкретно написаното в него: „ Няма по какъв начин децата на 100 000 имигранти да се почувстват пълноценна част от българското общество, в случай че са длъжни да учат „ Аз съм българче “. Без на просветителната система да ѝ хрумва, че и те биха могли да научат българските деца на нещо и да обогатят живота им. ”

Според авторката интеграцията на мигранти е по-успешна тогава, когато от тях освен се изисква да се напаснат към приемащата просвета, а им се дава опция и да обогатят тази просвета.

 

„ На Запад е публикувана процедура децата мигранти да описват в клас за личната си просвета. Така и те се усещат оценени, и локалните възпитаници научават нещо ново “, сподели още Енчева.

 

В първите дни след публикуването на публикацията, в обществените мрежи бяха оповестени сериозни отзиви от хора, които имат възгледи, разнообразни от тези на Светла Енчева.

„ Експертът по инспекция на обстоятелства Никола Тулечки е сюрпризиран от това, че с изключение на рецензия към Свободна Европа, „ съвсем незабавно се завъртя успореден роман, че това е, надали не, бъдеща държавна политика – стихотворението на Вазов да бъде неразрешено в учебните заведения “. Това написа в своя публикация от през днешния ден по тематиката Свободна Европа.

На доста места написа, че се разисква възбрана на стихотворението „ Аз съм българче “ на Вазов и че това е поискано от Свободна Европа. Може това да е стигнало и до вас.

Време е да научите каква е историята в действителност. Така стартира материалът-позиция на медията. Ето главните акценти в публикацията на Свободна Европа.

 

Първо „ неприятните “ вършат договорка със Запада, по-късно одобряват в България стотици хиляди мигранти, след това махат „ Аз съм българче “ от буквара, а най-после унищожават физически останалите българи. Звучи като проект, нали?

Този роман се популяризира от политици, медии и обществени фигури в последната седмица. Вероятно е стигнал и до вас. В ролята на „ неприятните “ са посочени българското държавно управление, американското посолство, премиерът Николай Денков, военният министър Тодор Тагарев, както и българската работа на Радио Свободна Европа.

Наложи се държавното управление и просветното министерство да опровергаят подправената вест. И да кажат, че нито България се готви да одобри в допълнение мигранти, нито някой в миналото е поставял под въпрос проучването на стихотворението на Иван Вазов „ Аз съм българче “ в първи клас.

Имаше десетки споменавания на Свободна Европа в публикации и постове в обществените мрежи. Както и заглавия като „ Свободна Европа изиска възбрана на „ Аз съм българче “. Но в редакцията беше получено единствено едно позвъняване с въпрос дали това е истина.

Не е истина.

Истина е обаче, че поредност от погрешни изказвания се популяризират от една седмица и към тях се прибавят нови и нови измислени елементи. Че проектът е против православното християнство. Че първата цел е унищожаването на руснаците. Че скорошното разглобяване на руския паметник в София е част от същия този проект.

Няма доказателства за тези изказвания. Но има задоволително представители, които ги популяризират. Общото сред тях е, че и преди са заемали позиции против Запада и в изгода Русия.

Правителството излезе с позиция, че всичко това е втълпяване на „ боязън и ненавист посредством дезинформация. Зад което стоят „ политици, които целят да отклонят България от европейския стандарт на живот “.

Експертът по обработка на данни и част от екипа на платформата за инспекция на факти Factcheck.bg Никола Тулечки сподели, че тематиката е била подхваната освен от „ по-конвенционални медии с проруска устременост от вида на „ Гласове “, „ Епицентър “, „ Поглед.инфо “. Но и от така наречен уеб сайтове „ гъби “, които се занимават само с разпространяване на сензационно звучащи заглавия, дезинформация и агитация “.

Авторката на материала проучва опцията за консолидиране на имигрантите, които така и така идват в България. Енчева написа, че „ няма по какъв начин децата на 100 000 имигранти да се почувстват пълноценна част от българското общество, в случай че са длъжни да учат „ Аз съм българче “.

В публикацията не става дума нито за възбрана, нито за предложение за възбрана. Нито пък се споделя концепция за отпадане на стихотворението. Темата е на първо място пазарът на труда и опциите за интеграция в него.

Вярно е, че в текста става дума за консолидираното на имигрантите; Вярно е също, че е упоменато стихотворението „ Аз съм българче “; Не е правилно, че има предложение стихотворението да не се учи, още по-малко да се забрани.

 

Източник – Свободна Европа

Още вести четете в секция България