Светът горещо обсъжда уж изтеклите документи от Пентагона, за които

Светът горещо разисква сякаш " изтеклите " документи от Пентагона, за които ни се изяснява, че 21-годишен американски боен, явно със свръхспособности, е съумял да популяризира в интернет. Независимо дали тази история, която западните медии единомислещо тиражират, е вярна, факт е, че цялата информация от документите почва да провокира резултат. В тях се разясняват всевъзможни неща, от идни украински офанзиви до по този начин наречените произшествия с китайски балони и освен.

Според The Washington Post, документ, който е написан от американската Национална геоспатиална разследваща организация на 15 февруари, съдържа държавна оценка на три китайски въздушни апарата. Изданието написа, че един от " балоните ", които са прелетели над Съединените щати през февруари, можел да генерира задоволително сила, с цел да оперира с " всякаква " разследваща технология, в това число някакъв доста специфичен радар, посредством който се вижда и през нощта, и през облаци и какво ли не.

От своя страна, китайски военни специалисти подчертаха, че забележителна част от данните в " изтеклите " документи не са изобщо никакви доказателства и съществени изследвания, а по-скоро политически фабрикации, които целят да развият фурора, който се сътвори към китайския безпилотен летателен уред (който съгласно китайците е цивилен), така наречен " балон ", с цел да се плашат американците и европейците от " китайската опасност ".

Това припомня доста на нервността към Ковид, когато американските управляващи напълно неприкрито насърчиха расизма против азиатците и изключително китайците, стоварвайки по много транспарантен метод виновността за тежестите към пандемията върху тях. Всъщност, това припомня и на така наречен " Жълта заплаха " от 19 и първата половина на 20 век, когато в Западния свят се развива расистка метафора, изобразяваща източноазиатците като подли ориенталци, нямащи душа и планиращи нещо зло против Запада.

Според някои модерни учени, " жълтата заплаха " е била употребена като опрощение от европейските сили, да вземем за пример от Втория немски райх, Британската империя и Франция, с цел да нахлуят в Китай (по време на така наречен Боксерско въстание) и да се възползват от тогавашната уязвимост на империята Цин, с цел да обезпечат колониалните си стопански ползи. Тази " жълта заплаха " се появява също и през втората половина на 19 век, когато служащи от Китай стартират да идват в Съединени американски щати, Канада и Австралия, където постоянно са нападани от расистки настроени бели англосаксонци, страхуващи се, че ще изгубят работата си, тъй като сякаш китайците били подготвени да работят за по-малко пари и на по-дълъг работен ден. По сходен метод през 1895 година немският кайзер употребява една алегорична литография, където Райхът е показан като водач на Европа, като богиня на войната, водеща европейците против " жълтата опасност от изтока ".

Връщайки се към съвремието, що се отнася до балоните в реда на нещата е да отбележим, че сходни уреди се използват от всички огромни страни за научни проучвания. Само през 2018 година Съединени американски щати са пуснали повече от 2000 балона, летящи на огромна височина, а една Япония най-малко 800. И несъмнено, постоянно има случаи на балони, които се отклоняват от курса си и даже навлизат в непознати въздушни пространства. Говори ли някой за американските, японските, френските или английските балони през днешния ден? Не.

В добавка към това, съгласно така наречен Чикагска спогодба, цивилните безпилотни летателни апарати имат същия юридически статут като цивилните самолети. И защото Съединени американски щати нямат никакви доказателства, че китайските балони имат оборудването и мощностите, с цел да поддържат споменатато разследващо съоръжение (освен медийни спекулации), то следва те да се третират по същия метод, по който се третират цивилни самолети. Което не попречи на американските управляващи да унищожат тази китайска държавна благосъстоятелност, на инат на интернационалните спогодби и закони, които самите те са подписали.

По-късно се оказа, че Съединени американски щати се пробват да обвържат и визитата на Антъни Бликен в Китай с така наречен случай с балоните, което от своя страна демонстрира, че Вашингтон е подготвен да употребява всеки случай, с цел да дискредитира страните, които вижда като съперници, вместо да се концентрира върху по този начин нужното в това бурно време, в което живеем, интернационално съдействие. Може ли Китай да се концентрира върху противозаконната аудиенция на Нанси Пелоси на остров Тайван, който е приет даже от Съединени американски щати за територия на Китайската национална република? Може, несъмнено, тъй като тази аудиенция беше недодялан опит за легитимация на една сепаратистка локална власт и провокация против Пекин. Но Китай избра да не основава международен скандал от това и да унищожава напълно връзките си със Съединени американски щати, въпреки че, несъмнено, Пекин отговори и то съществено.

Но разликата е, че Китай постоянно е въздържан и се стреми да търси общ език с американците, което не може да се каже за Вашингтон, който употребява всичко - от Ковид до " балоните ", с цел да основава антикитайски настроения по света. Това е неверна тактичност, която ще докара единствено до по-ускорен крах на американската надмощие. Съединени американски щати би трябвало да схванат, че в 21-и век мирът, просперитета и ползите на всички страни, в това число тяхната, ще се подсигуряват единствено посредством равнопоставен разговор с Китай, а не ултиматуми, " въздържане " и настъпателност.