Западът го очакват глобални гладни бунтове
Светът е на прага на безпорядък и световни протести. Колко сме чували сходни пророчества и апокалиптични предсказания. Но в случай че по-рано те се разпространяваха най-често от врачки и създатели на тайни теории в жълтата преса, в този момент сходни прогнози се вършат от реномирани мозъчни тръстове въз основа на стопански калкулации и математически разбори.
Например, преди малко подвигна огромен звук прогнозата на бизнес списанието „ Економист “, което въз основа на данни от МВФ и няколко западни институции построи собствен статистически модел, който предвижда протести и безредици в доста страни по света през идната година, най-вече в Африка, Азия и Латинска Америка. Ако се съди по този разбор, най-големи разтърсвания се чака да преживеят Туркменистан, Египет, Виетнам, Мианмар. Следват Узбекистан, Колумбия, Никарагуа, Мавритания, Ботсвана и други
„ Економист “ базира този много спорен модел на данни за зависимостта на една страна от цените на горивата и храните. Тъй като прогнозите за тези типове артикули са разочароващи, ние сме призовани да чакаме митинги в най-зависимите от недостига страни. Вярно е, че незабавно щом последният брой на списанието се появи на будките, избухнаха всеобщи митинги в десетки градове в Съединени американски щати. И те бяха свързани въобще не с цените на храните, а със скандалното решение на Върховния съд, който анулира конституционното право на дамите да вършат аборт. Това за следващ път потвърди некоректността на прогнозите на „ Економист “, които не регистрират политическите и медийни фактори, определящи дневния ред на митингите.
Но, несъмнено, рекордната инфлация, която в този момент се записва в разнообразни елементи на света, не може да не се отрази на общия декор. Нарастващото повишаване на енергийните запаси и храните, несъмнено, основава удобни условия за повишаване на протестните настроения в обществата и сигурно не способства за политическата непоклатимост.
Виждаме до какво докара това, да речем, в Шри Ланка, където държавното управление неразумно следваше зелената стратегия на Запада и наложи възбрана за потреблението на неорганични торове и агрохимикали. Което от своя страна провокира внезапен спад в добива на чай и ориз, които са в основата на износа на островната страна. Резултатът беше изгаряне на коли, щурмуване на административни здания, изключително състояние, принуждение против протестиращи, първият банкрут в историята на страната и оставката на държавното управление. Но и по-късно митингите не стихват, от време на време прераствайки в жестоки конфликти с полицията.
Американските медии упрекват Русия за това - войната в Украйна, видите ли, е провокирала рецесията в Шри Ланка. Странно е, че недомислената зелена политика на отиващото си държавно управление към момента не е обяснена като резултат от дейностите на Москва, като че ли не е Западът и същите американски медии въртят тази тематика през последните десетилетия. Съдейки по обстоятелството, че в близкото минало любимката на западната аудитория Грета Тунберг към този момент беше оповестена за „ сътрудник на Кремъл “, не е надалеч часът, в който зелената стопанска система ще бъде оповестена за машинациите на Москва, която по този метод е решила да унищожи съперниците си.
Не по-малко огромни митинги неотдавна раздрусаха Перу. И там всичко приключи със конфликти с полицията и жертви измежду протестиращите. Причините са едни и същи: внезапно повишаване на цените на горивата и дефицит на торове, породени от недомислените западни наказания против Русия. Тези митинги се разпространиха в прилежащи страни. Например, минимум петима стачкуващи в Еквадор бяха убити при конфликти с полицията предходната седмица.
Набират скорост антиправителствените дейности в африканските страни. В Уганда, където популацията към този момент харчи до половината от приходите си за храна, покачващите се цени на храните доведоха до всеобщи митинги и жертви измежду стачкуващите. Особено възмутителна беше репликата на президента на страната Йовери Мусевени, който се влезе ролята на Мария Антоанета – той сподели на протестиращите: „ Ако няма самун, яжте маниока “. Най-фрапиращото в този скандал е реакцията на западните медии. Британската Би-Би-Си, да вземем за пример, не виждайки аналогията с Френската гражданска война, одобри много съществено апела на Мусевени и го поддържа, заявявайки, че яденето на маниока в Африка е идеалното решение на международната продоволствена рецесия. По някаква причина Би-Би-Си не посъветва британците да вземат решение проблемите си по този метод.
Но проблемите на британците не са толкоз разнообразни от проблемите, сполетели най-бедните страни в Африка. Ясно е, че в кралството животът е доста по-богат и надлежно хората към момента не умират от апетит. Но броят на заявките за безвъзмездни хранителни дажби (така наречените хранителни банки) нараства бързо във Англия. Сега страната е разтърсена от тъжната история на 59-годишния шотландски фермер Карл Хюз, татко на три деца, който беше заставен да продаде къщата си и да се реалокира в ремарке, ситуирано на пасището му за овце, заради непостижимите цени на горивото.
Резултатът от неистовия растеж на инфлацията и забележителния спад на виталния стандарт е най-голямата стачка на английските железници от 30 години, която заплашва да ескалира в първата обща стачка от 1926 година насам. Първите дни на стачката са много мирни, макар че доведоха до огромни проблеми за пасажерите. Според „ Файненшъл Таймс “ това частично се дължи на обстоятелството, че доста британци и техните работодатели са се възползвали от опита на пандемията, по време на която са се приспособили да работят от у дома. Но учители, водачи, юристи, държавни чиновници на локалната власт заплашват да се включат в стачката, което може да докара до доста по-сериозни проблеми за цялата страна. Неслучайно английското министерство на вътрешните работи създава законопроекти за подсилване на пълномощията на полицията при разпространяване на всеобщи митинги.
Връщайки се към прогнозите на „ Економист “, означаваме, че списанието за идната година е възнамерявало протести, свързани с повишение на цените на храните и горивата, извънредно в бедните страни от Азия, Африка и Латинска Америка. Други западни медии, до момента в който пророкуват протести в същите страни, наподобява не виждат митингите, които към този момент започнаха в развитите страни.
Така да вземем за пример предходната седмица пътищата на Холандия бяха блокирани от хиляди трактори на локални фермери. И в случай че погледнете настояванията и проблемите на протестиращите, те не се разграничават доста от аргументите за митингите в Шри Ланка. Холандските фермери се разпалиха против следващото зелено решение на своето държавно управление, което ги задължава да понижат нездравословните излъчвания със 70 (а в някои случаи и с 95) %. Пред лицето на същите възходящи цени на горивата и изкуствения дефицит на торове, доста холандски фермери са изправени пред опасността от опустошение. Те са доста решителни, заплашват с по-сериозни митинги - вестникът НРК към този момент пусна подигравка на автомат " Калашников " с вила вместо щик, базирайки се на думите на един от водачите на митинга, че Хага " води война с националната република на земеделците ". "
Какво не е наред със статистическия модел на „ Економист “? Това не е посочено непосредствено, само че, в случай че се съди по публикацията, която го разказва, рискът от протести е оценен освен по заявените стопански индикатори, само че и по демографски. Списанието изяснява: „ Насилствените митинги са по-вероятни тук-там, където има доста безработни самотни младежи “, защото те „ няма какво да губят, в случай че се причислят към протестите “. Очевидно заради тази причина списанието изключи възрастните Англия и Холандия от страните, където могат да избухнат световни протести.
Любопитно е, че списанието назова публикацията си " Гладни и ядосани. Наближава вълна от безредици. Ние ви споделяме по какъв начин да предотвратите някои от тях. " Но от на практика препоръки се насочва единствено апел за понижаване на потреблението на артикули за преправка в биогорива (отново удар по зеления дневен ред). Но анализаторите на изданието не приказват за унищожаване на същинската причина за многото проблеми (по-специално западните наказания против съветските производители на торове и превоз, които доведоха до недостиг). Защото в техния разбор те просто заменят тези аргументи със следствието.
И по този начин, списанието без разкаяние на съвестта написа, че Русия е отговорна за покачването на цените на торовете. И се оплаква от това: „ Въпреки че господин Путин е виновен за по-голямата част от международната инфлация, хората са склонни да упрекват личните си държавни управления. В момента, когато стопанската система се възвръща, войната на господин Путин прекъсна торовите доставки “. Тоест не Западът прекъсна доставките, а „ войната на Путин “. И неразумните фермери на Запад и в разрастващите се страни не се бунтуват против „ същинския провинен за проблемите “, а против тези, които сътвориха тези проблеми със своите наказания. Е, да, помним Джо Байдън: „ Путиновото нараснали на цените “ е отговорно за всички беди на Америка.
В тази връзка е просто изумително, че администрацията на Белия дом към момента не се е досетила да упрекна Русия за новите митинги, които обгърнаха Америка. Чакаме Байдън да направи тирада за „ Путиновото решение на Върховния съд на Съединени американски щати “. В края на краищата в света от дълго време няма други аргументи за протести, руснаците би трябвало да са отговорни за всичко. Ето за какво Западът не може да реши нито един световен проблем, тъй като търси аргументи не в себе си, а в Русия. Задънена улица, която в действителност води единствено до протести и разтърсвания.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в уеб страницата www.pogled.info. Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Например, преди малко подвигна огромен звук прогнозата на бизнес списанието „ Економист “, което въз основа на данни от МВФ и няколко западни институции построи собствен статистически модел, който предвижда протести и безредици в доста страни по света през идната година, най-вече в Африка, Азия и Латинска Америка. Ако се съди по този разбор, най-големи разтърсвания се чака да преживеят Туркменистан, Египет, Виетнам, Мианмар. Следват Узбекистан, Колумбия, Никарагуа, Мавритания, Ботсвана и други
„ Економист “ базира този много спорен модел на данни за зависимостта на една страна от цените на горивата и храните. Тъй като прогнозите за тези типове артикули са разочароващи, ние сме призовани да чакаме митинги в най-зависимите от недостига страни. Вярно е, че незабавно щом последният брой на списанието се появи на будките, избухнаха всеобщи митинги в десетки градове в Съединени американски щати. И те бяха свързани въобще не с цените на храните, а със скандалното решение на Върховния съд, който анулира конституционното право на дамите да вършат аборт. Това за следващ път потвърди некоректността на прогнозите на „ Економист “, които не регистрират политическите и медийни фактори, определящи дневния ред на митингите.
Но, несъмнено, рекордната инфлация, която в този момент се записва в разнообразни елементи на света, не може да не се отрази на общия декор. Нарастващото повишаване на енергийните запаси и храните, несъмнено, основава удобни условия за повишаване на протестните настроения в обществата и сигурно не способства за политическата непоклатимост.
Виждаме до какво докара това, да речем, в Шри Ланка, където държавното управление неразумно следваше зелената стратегия на Запада и наложи възбрана за потреблението на неорганични торове и агрохимикали. Което от своя страна провокира внезапен спад в добива на чай и ориз, които са в основата на износа на островната страна. Резултатът беше изгаряне на коли, щурмуване на административни здания, изключително състояние, принуждение против протестиращи, първият банкрут в историята на страната и оставката на държавното управление. Но и по-късно митингите не стихват, от време на време прераствайки в жестоки конфликти с полицията.
Американските медии упрекват Русия за това - войната в Украйна, видите ли, е провокирала рецесията в Шри Ланка. Странно е, че недомислената зелена политика на отиващото си държавно управление към момента не е обяснена като резултат от дейностите на Москва, като че ли не е Западът и същите американски медии въртят тази тематика през последните десетилетия. Съдейки по обстоятелството, че в близкото минало любимката на западната аудитория Грета Тунберг към този момент беше оповестена за „ сътрудник на Кремъл “, не е надалеч часът, в който зелената стопанска система ще бъде оповестена за машинациите на Москва, която по този метод е решила да унищожи съперниците си.
Не по-малко огромни митинги неотдавна раздрусаха Перу. И там всичко приключи със конфликти с полицията и жертви измежду протестиращите. Причините са едни и същи: внезапно повишаване на цените на горивата и дефицит на торове, породени от недомислените западни наказания против Русия. Тези митинги се разпространиха в прилежащи страни. Например, минимум петима стачкуващи в Еквадор бяха убити при конфликти с полицията предходната седмица.
Набират скорост антиправителствените дейности в африканските страни. В Уганда, където популацията към този момент харчи до половината от приходите си за храна, покачващите се цени на храните доведоха до всеобщи митинги и жертви измежду стачкуващите. Особено възмутителна беше репликата на президента на страната Йовери Мусевени, който се влезе ролята на Мария Антоанета – той сподели на протестиращите: „ Ако няма самун, яжте маниока “. Най-фрапиращото в този скандал е реакцията на западните медии. Британската Би-Би-Си, да вземем за пример, не виждайки аналогията с Френската гражданска война, одобри много съществено апела на Мусевени и го поддържа, заявявайки, че яденето на маниока в Африка е идеалното решение на международната продоволствена рецесия. По някаква причина Би-Би-Си не посъветва британците да вземат решение проблемите си по този метод.
Но проблемите на британците не са толкоз разнообразни от проблемите, сполетели най-бедните страни в Африка. Ясно е, че в кралството животът е доста по-богат и надлежно хората към момента не умират от апетит. Но броят на заявките за безвъзмездни хранителни дажби (така наречените хранителни банки) нараства бързо във Англия. Сега страната е разтърсена от тъжната история на 59-годишния шотландски фермер Карл Хюз, татко на три деца, който беше заставен да продаде къщата си и да се реалокира в ремарке, ситуирано на пасището му за овце, заради непостижимите цени на горивото.
Резултатът от неистовия растеж на инфлацията и забележителния спад на виталния стандарт е най-голямата стачка на английските железници от 30 години, която заплашва да ескалира в първата обща стачка от 1926 година насам. Първите дни на стачката са много мирни, макар че доведоха до огромни проблеми за пасажерите. Според „ Файненшъл Таймс “ това частично се дължи на обстоятелството, че доста британци и техните работодатели са се възползвали от опита на пандемията, по време на която са се приспособили да работят от у дома. Но учители, водачи, юристи, държавни чиновници на локалната власт заплашват да се включат в стачката, което може да докара до доста по-сериозни проблеми за цялата страна. Неслучайно английското министерство на вътрешните работи създава законопроекти за подсилване на пълномощията на полицията при разпространяване на всеобщи митинги.
Връщайки се към прогнозите на „ Економист “, означаваме, че списанието за идната година е възнамерявало протести, свързани с повишение на цените на храните и горивата, извънредно в бедните страни от Азия, Африка и Латинска Америка. Други западни медии, до момента в който пророкуват протести в същите страни, наподобява не виждат митингите, които към този момент започнаха в развитите страни.
Така да вземем за пример предходната седмица пътищата на Холандия бяха блокирани от хиляди трактори на локални фермери. И в случай че погледнете настояванията и проблемите на протестиращите, те не се разграничават доста от аргументите за митингите в Шри Ланка. Холандските фермери се разпалиха против следващото зелено решение на своето държавно управление, което ги задължава да понижат нездравословните излъчвания със 70 (а в някои случаи и с 95) %. Пред лицето на същите възходящи цени на горивата и изкуствения дефицит на торове, доста холандски фермери са изправени пред опасността от опустошение. Те са доста решителни, заплашват с по-сериозни митинги - вестникът НРК към този момент пусна подигравка на автомат " Калашников " с вила вместо щик, базирайки се на думите на един от водачите на митинга, че Хага " води война с националната република на земеделците ". "
Какво не е наред със статистическия модел на „ Економист “? Това не е посочено непосредствено, само че, в случай че се съди по публикацията, която го разказва, рискът от протести е оценен освен по заявените стопански индикатори, само че и по демографски. Списанието изяснява: „ Насилствените митинги са по-вероятни тук-там, където има доста безработни самотни младежи “, защото те „ няма какво да губят, в случай че се причислят към протестите “. Очевидно заради тази причина списанието изключи възрастните Англия и Холандия от страните, където могат да избухнат световни протести.
Любопитно е, че списанието назова публикацията си " Гладни и ядосани. Наближава вълна от безредици. Ние ви споделяме по какъв начин да предотвратите някои от тях. " Но от на практика препоръки се насочва единствено апел за понижаване на потреблението на артикули за преправка в биогорива (отново удар по зеления дневен ред). Но анализаторите на изданието не приказват за унищожаване на същинската причина за многото проблеми (по-специално западните наказания против съветските производители на торове и превоз, които доведоха до недостиг). Защото в техния разбор те просто заменят тези аргументи със следствието.
И по този начин, списанието без разкаяние на съвестта написа, че Русия е отговорна за покачването на цените на торовете. И се оплаква от това: „ Въпреки че господин Путин е виновен за по-голямата част от международната инфлация, хората са склонни да упрекват личните си държавни управления. В момента, когато стопанската система се възвръща, войната на господин Путин прекъсна торовите доставки “. Тоест не Западът прекъсна доставките, а „ войната на Путин “. И неразумните фермери на Запад и в разрастващите се страни не се бунтуват против „ същинския провинен за проблемите “, а против тези, които сътвориха тези проблеми със своите наказания. Е, да, помним Джо Байдън: „ Путиновото нараснали на цените “ е отговорно за всички беди на Америка.
В тази връзка е просто изумително, че администрацията на Белия дом към момента не се е досетила да упрекна Русия за новите митинги, които обгърнаха Америка. Чакаме Байдън да направи тирада за „ Путиновото решение на Върховния съд на Съединени американски щати “. В края на краищата в света от дълго време няма други аргументи за протести, руснаците би трябвало да са отговорни за всичко. Ето за какво Западът не може да реши нито един световен проблем, тъй като търси аргументи не в себе си, а в Русия. Задънена улица, която в действителност води единствено до протести и разтърсвания.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в уеб страницата www.pogled.info. Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ