Струва ми се, че с убийството“ на Аркадий Бабченко се

Струва ми се, че с „ убийството “ на Аркадий Бабченко се повтаря случая „ Скрипал “. „ Този втори случай, за мен, затвърждава мнението, че сходни интервенции все по- постоянно се появяват и в арсенала на терористични и извънредно радикални групи. Различават се към този момент единствено по това, че им проличава по-ниския професионализъм “.

Това сподели за предаването „ Нещо повече “ по „ Хоризонт експертът шпионин о.р. ген. Тодор Бояджиев, който напомни няколко убийства от близкото минало, проведени от тайните служби:

„ Това средство е еднообразно брутално употребявано и на Изток и на Запад. Това е нещо, което е в инструментариума. Съединени американски щати одобриха закон, в който не разрешиха на тайните си служби да употребяват инструмента „ политическо ликвидиране “ и да употребяват журналистическо прикритие.

В случая, за който приказваме в този момент, (Бабченко) става въпрос за потребление на журналистическата специалност като було за съответна интервенция на специфични служби, без значение кои са. Затова имаше сериозна реакция на „ Репортери без граници “, от ОССЕ и т.н “.

Бояджиев откри и прилики сред случая „ Скрипал “ и „ Бабченко “. Според него, службите на Украйна би трябвало да са уведомили украинския президент Порошенко преди акцията. Веднага след " възкръсването " си журналистът се е извинил на брачната половинка си, че не я е предизвестил. В същия миг, говорителката на украинските служби е заявявала пред публицисти, че брачната половинка е била в  течение на интервенцията, посочи Бояджиев и назова обстановката „ липса на професионализъм “.

Според ескперта, става дума за " закононарушение под непознат байрак " за да бъде припознат за отговорен някой различен:

„ Много служби могат да употребяват непознатия байрак, с цел да се ускоряват антируски настроения, да се пречи на търсене на по-деликатен звук в диалозите с Русия “