Артекс обжалва решението по делото срещу един от противниците на „Златен век“
Строителната компания " Артекс " ще апелира решението по делото против един от уредниците на инициативния комитет против построяването на постройката " Златен век " - Никола Вапцаров, оповестиха от сдружението.
На първа инстанция Софийският градски съд е отхвърлил желае, с който компанията претендираше 100 хиляди лева обезщетение от Вапцаров. Решението не е дефинитивно.
Фирмата го съди поради негови изявления, в които Вапцаров намекваше, че работят с политически подкрепи и че над тях е разпънат чадър. Освен против Вапцаров от " Артекс " заведоха дело и против различен собствен съперник – Мариян Башур. И двамата са част от инициативния комитет " Лозенец ", който сплотява съперници на " Златен век ". Делата са за по 100 хиляди лева и са заведени от две сдружения на " Артекс ", като всяко претендира по 50 хиляди лева
Според решението на съда изявленията на Вапцаров са негово персонално мнение, а правото на свободно изложение е главно човешко право. За " Артекс " обаче това опонира на конституцията, защото " правото на мнение не може да се употребява за накърняване положителното име на другиго ".
В известието от компанията за следващ път се отхвърля мнението на Вапцаров, че над " Артекс " има разпънат политически чадър.
Второто му изказване, провокирало желае на " Артекс " за вреди, е, че би се зарадвал, " в случай че един ден им дадат на " Артекс " да построят един голям блок на остров Белене, 200 етажа, в случай че желаят, и там да раздадат гратис на всички политици по един апартамент – с най-голямо наслаждение, и с мост единствено към Румъния ".
" В една правова страна сходни изказвания в общественото пространство са безапелационна корист с правото на свободно изложение и апел, подстрекаващ установяването на безредица " написа в известието на " Артекс ".
Вижте още:
Първа инстанция: Съдът счита, че да критикуваш забъркан в " Апартаментгейт " не значи да му накърниш репутацията
На първа инстанция Софийският градски съд е отхвърлил желае, с който компанията претендираше 100 хиляди лева обезщетение от Вапцаров. Решението не е дефинитивно.
Фирмата го съди поради негови изявления, в които Вапцаров намекваше, че работят с политически подкрепи и че над тях е разпънат чадър. Освен против Вапцаров от " Артекс " заведоха дело и против различен собствен съперник – Мариян Башур. И двамата са част от инициативния комитет " Лозенец ", който сплотява съперници на " Златен век ". Делата са за по 100 хиляди лева и са заведени от две сдружения на " Артекс ", като всяко претендира по 50 хиляди лева
Според решението на съда изявленията на Вапцаров са негово персонално мнение, а правото на свободно изложение е главно човешко право. За " Артекс " обаче това опонира на конституцията, защото " правото на мнение не може да се употребява за накърняване положителното име на другиго ".
В известието от компанията за следващ път се отхвърля мнението на Вапцаров, че над " Артекс " има разпънат политически чадър.
Второто му изказване, провокирало желае на " Артекс " за вреди, е, че би се зарадвал, " в случай че един ден им дадат на " Артекс " да построят един голям блок на остров Белене, 200 етажа, в случай че желаят, и там да раздадат гратис на всички политици по един апартамент – с най-голямо наслаждение, и с мост единствено към Румъния ".
" В една правова страна сходни изказвания в общественото пространство са безапелационна корист с правото на свободно изложение и апел, подстрекаващ установяването на безредица " написа в известието на " Артекс ".
Вижте още:
Първа инстанция: Съдът счита, че да критикуваш забъркан в " Апартаментгейт " не значи да му накърниш репутацията
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ