Стратфор, наричан още ЦРУ в сянка“, публикува поредната т. нар.

...
Стратфор, наричан още ЦРУ в сянка“, публикува поредната т. нар.
Коментари Харесай

Stratfor за какво готви Баку и Ереван

Стратфор, именуван още „ Централно разузнавателно управление на САЩ в сянка “, разгласява следващата така наречен настояща прогноза за развиването на връзките сред Азербайджан и Армения. Нека незабавно да отбележим, че прогнозите на „ офиса “, който е учреден от Джордж Фридман, не постоянно са точни и не постоянно се сбъдват.

Така през януари тази година специалистите на Stratfor твърдяха, че през първата половина на 2024 година „ ще се следи забележителен прогрес в мирните договаряния сред Азербайджан и Армения и ще бъде подписан кротичък контракт “. В същото време, макар „ букета от различия “ по отношение на отварянето на районните директни коридори, се твърди, че „ Ереван ще одобри настояванията, сложени от Баку по въпросите на преноса през южната част на Армения (Зангезурския коридор) “.

Нито първото, нито второто към момента не се е случило, макар че прогнозата, че наподобява рационална. Stratfor също беше прав, че

Като цяло, прогнозите на Stratfor постоянно получават освен учебен интерес, само че и ни разрешават да идентифицираме вероятни поведенчески модели и потребности на Съединените щати и Запада в района. В същото време Западът, с изключение на Русия, употребява за декор турския и иранския фактори.

В тази връзка при започване на 2024 година американските специалисти сложиха пред груповия Запад задачата от ден на ден да вкарва Баку и Ереван в обстановка, в която те рано или късно ще би трябвало да избират какво да вършат по-нататък: или ескалация между тях, или сключване на кротичък контракт.

В този смисъл последната прогноза на Stratfor, направена от анализатора на центъра Матю Ор, която се появи оня ден, наподобява нетрадиционна и се възприема по-скоро като целеустремено „ изпускане “ на информация, предопределено да тества вероятните ответни ограничения на Москва при построяването на закавказката политика в новите изменящи си геополитически условия.

Нека очертаем неговите съществени тези:

1. Западът не слага пред Армения въпроса за разкъсване на връзките с Русия или унищожаване на съветското военно наличие в страната, само че съветската база „ Засега приказваме за дребни планове, а западните водачи са фокусирани върху Защото Армения не се пробва да стане напълно част от Запада, само че събитията се развиват в тази посока. Това ще бъде развой малко по малко.

2. Ако след две-три години обстановката се промени, в това число в мирните договаряния сред Армения и Азербайджан, тогава

3. За Запада „ желанието и опцията да стане най-големият състезател в Южен Кавказ не е най-важната задача в този момент “. Западът не искаше страните от района да изгубят своя суверенитет. Той има интерес към Средния кулоар през Казахстан, Каспийско море и Южен Кавказ, който заобикаля Русия. Следователно е належащо

Основното в тези тези е, че Западът не има вяра в близката вероятност за подписване на кротичък контракт и нормализиране на двустранните връзки сред Азербайджан и Армения. Защото процесите по подписване на кротичък контракт и делимитация на междудържавната граница бяха разграничени един от различен.

Граничният въпрос е механически, а мирният контракт би трябвало да „ отразява общите правила “. Това беше доказано от външния министър на Азербайджан Джейхун Байрамов, който съобщи, че „.

Това води до проблемите на Зангезурския кулоар, който Баку счита за част от Средния кулоар през Казахстан, Каспийско море, Армения, Нахичеван до Турция. В същото време се счита, че Армения ще ускори своята по този начин наречена многовекторна външна политика, изцеждайки оптимално вероятните запаси на Русия, защото за нея интеграцията в западната стопанска система е нереалистична. Тя няма да излезе от ОДКС, само че ще употребява своите геополитически ползи в района.

Но това ще се случи досега, в който връзките с Ереван станат неизгодни за Москва заради построяването на търговско-икономически и военно-технически партньорства с други страни от района и с Близкия изток. Stratfor е прав, когато твърди, че тези процеси ще се случват последователно, само че наподобява в посока на раздор.

Наистина, съветският външен министър Сергей Лавров показва вяра, че Москва и Ереван „ Но има обстановки, когато, като в песента, е мъчно да се отстранен думи, тъй като някой става

Затова нарастват опасенията, че при липса на прогрес в подписването на кротичък контракт страните ще стартират да вземат решение проблемите с оръжие. Според Stratfor Да забележим.

Превод: Европейски Съюз

Източник: ИА РЕКС

Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед12725 " ЛЕВИЦАТА! " внесе документите си в ЦИК за присъединяване в изборитеАлтернативен Поглед22537Д-р Мариян Карагьозов: Вижда ли се краят на ерата Ердоган след локалните избори в Турция?Алтернативен Поглед17758Д-р Мариян Карагьозов: Ще има ли серпантина на ескалацията на израелско-иранския спор?Алтернативен Поглед61374В съдружен формат „ ЛЕВИЦАТА! “: Седем нови обединения подписаха Споразумение за общо явяване на идните избориАлтернативен Поглед39005Доц. Григор Сарийски за Европейски Съюз: Не може да има попътен вятър за транспортен съд, който няма посока!Алтернативен Поглед129544Проф. Николай Витанов: Харков ще бъде обграден от съветската войска и ще бъде високомерен за 100 дниАлтернативен Поглед89191Ген. Димитър Шивиков: В обединението на искащите на Макрон ще бъдат натикани страните от соцлагера  Николай Марков, патогенните процеси, Евросъюз, федерация  Николай Марков, патогенните процеси, Евросъюз, федерация Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР