“Таралежчетата в мъглата” на войната и неизвестното
Стратегията на Съединени американски щати и НАТО да водят „ прокси война “ против Русия в Украйна не е истинска. Нашите геополитически съперници, тъкмо както по време на Студената война, се пробват да износят, разпилян и изчерпят силите на съперника колкото е допустимо повече и - в идеалния случай - да ги унищожат, без да прибягват до директна военна борба. Образно казано, те се пробват да трансфорат страната-жертва в комплицирано „ таралежче в мъглата “, като героя от едноименния руски анимационен филм (1975). Въпреки че е за деца, той и през днешния ден е цялостен с метафизичен съпоставки, подмятания и изводи, изпълнен с чувство за надвиснала опасност, несигурна и друга в своите проявления. Много подмятания от детската приказка станаха жестока действителност при започване на 90-те години на предишния век, а някои неизказани от аниматорите неща стават явни едвам в този момент.
РАНД - Таралеж четата на дълбоката страна
Като част от хибридната война се организират целенасочени интервенции в идеологическия и осведомителния бранш за поощряване на вътрешни различия, подкопаване на имиджа и изолацията на Русия, дезориентация на младежите и смяна на националната еднаквост. В геополитическия бранш главният инструмент за намаляване и уединяване на Русия е прокси войната в Украйна. Стратегията на Запада е да въоръжи в допълнение Киев, с цел да бъде употребен като главен фактор за външната накърнимост на Русия. Засилват се ограниченията за стопански, боен, информативен и психически напън върху Сърбия, единственият съдружник на Русия на Балканите, върху Беларус.
Във военния бранш новата стратегическа идея на НАТО разчита на приемането на огромни преимущества в хибридна война против Руската федерация при релативно ниски разноски и опасности посредством увеличение числеността на сухопътните сили на страните от Алианса. В същото време се построява военното наличие по границите на Русия, построяват се хранилища за предпазване на тежко въоръжение и техника, центрове за Противовъздушна отбрана и ПРО, с ускорени темпове се прави военното усилване на Украйна. В Европа тече подготовка за разполагане на нуклеарни ракети, американските стелт многофункционални изтребители-бомбардировачи пето потомство F-35, които могат да се употребяват като носители на нуклеарни оръжия, се одобряват от страните от НАТО. Създава се спомагателна сериозна опасност за индустриалните центрове и стратегическите уреди в северозападната и северната част на Русия по отношение на приемането на Финландия и Швеция в НАТО.
Такива прогнози са лайтмотивът на доста аналитични отчети на РАНД, множеството от които са класифицирани. RAND е един от най-влиятелните мозъчни тръстове на по този начин наречената дълбока страна, скритото ядро на действителната власт в ръцете на световната икономическа, финансова и военна олигархия, което дефинира стратегическия избор освен на Съединените щати, само че и на целия западен свят.
Анализът на откритата част от трудовете на РАНД демонстрира, че нови импулси за развиването на несъгласията, които дефинират връзките сред международните центрове на власт, се дават от редица световни промени, свързани с възхода на Китай, укрепването на Русия, изместването на центърът на тежестта на геополитическите ползи на Съединени американски щати към Азиатско-тихоокеанския район, отслабването на Съединени американски щати и дълготрайните последствия от краха на интервенцията в Афганистан, пандемията, енергийните проблеми, климата и някои други фактори.
Американските анализатори акцентират, че във военно-политическата сфера действието на тези фактори усилва несигурността и рисковете, способства за основаването на самобитна „ мъгла от войната или мъгла от неустановеност “, присъща на всеки тип боен спор.
К. Клаузевиц приказва за " мъглата на несигурността " в труда си " За войната ". Той означи, че „ войната е област на ненадеждност: три четвърти от това, на което се основава действието във войната, е обгърнато в мъгла от неустановеност и затова, с цел да се разкрие истината, е необходим тъничък, еластичен, остроумен разум... Ненадеждността на новините и непрекъснатата интервенция на случайността водят до там, че воюващият в действителност е изправен пред напълно друго положение на нещата, в сравнение с е очаквал. Това не може да не се отрази в неговия проект или най-малко в тези хрумвания за обстановката, които са в основата на този проект ”
Колективният Запад е гарант и спонсор на „ войната с непознати ръце “
Факторите на неустановеност и непредвидимост на събитията се демонстрират ясно в хода на специфична военна интервенция, чиято дълготрайност наближава шестмесечен стадий. Колективният Запад, настоящ като клиент и спонсор на „ войната на пълномощници “ в Украйна, се пробва да научи своите киевски „ клиенти “ на изкуството да заблуждават врага (и като цяло цялата интернационална общност), ловко прикривайки задачите на личните си дейности. Конфронтацията се усложнява от неточното познаване на проектите и желанията на съперника, компликациите при установяване на състава на силите и средствата, техните позиции в театъра на военните дейности и въздействието на факторите на " търкане " и " изхабяване " на войната.
Най-разумните и виновни военни ръководители на Съединени американски щати и НАТО схващат заплахата от въздействието на несигурността във военната сфера, където техните дейности могат да доведат до пагубни последствия.
Например военачалник Марк Мили, ръководител на Комитета на началник-щабовете на Съединени американски щати, след среща през септември 2021 година с началника на Генералния щаб на съветските въоръжени сили военачалник от армията Валерий Герасимов във Финландия призна, че Съединени американски щати би трябвало да изследва опциите за разширение на съдействието с Русия в областта на защитата. Така, считат американските военни, ще може да се реализира по-голяма бистрота в връзките сред страните. „ Трябва да въведем ограничения и процедури за реализиране на по-голяма изясненост, с цел да понижим несигурността, да увеличим доверието, да понижим недоверието, да увеличим стабилността, да понижим неустойчивостта, да избегнем неверни калкулации и да понижим вероятността от война сред две огромни нуклеарни сили. Това е първостепенна задача, която би трябвало да се опитаме да осъществим и аз ще положа старания за това “, сподели Мили.
Уви, достойните думи на генерала не бяха чути от политическото управление на Съединени американски щати и НАТО, които построяват координирана политика, ориентирана към подкопаване на интернационалната непоклатимост, посредством провокации и други враждебни дейности, втвърдяване на атмосферата на неустановеност и съмнение в връзките с Русия, Китай и някои други страни.
Смята се, че с цел да се сътвори неустановеност в Москва при оценката на опциите за потребление на мощ, е належащо, първо, хората да се накарат да повярват, че Съединени американски щати имат няколко разновидността за реализиране на своите оперативни цели (изглежда, че за Украйна това може да вземем за пример доставката на по-мощни и далекобойни оръжейни системи, всеобщо образование на подкрепления за въоръжените сили на Украйна в чужбина и прочее) и, второ, да се обезпечи неустановеност по отношение на това кой вид за потребление на мощ ще изберат Съединени американски щати.
Американската тактика за основаване на неустановеност в връзките сред Съединени американски щати и Китай се построява по друг метод: образуват се нови антикитайски военно-политически блокове, приготвя се почвата за включване на НАТО във военно-политически формирования в Азиатско-Тихоокеанския район, към Тайван се подвига провокативен звук и се вършат опити за намаляване на стратегическото партньорство сред Москва и Пекин.
Оперативна непредсказуемост
За да прикрие същинската военна стратегия в необятния набор от модерни военни спорове, РАНД създава определение за оперативна непредсказуемост. Идентифицирани са набор от условия, при които всеки метод може да усили възпирането и главните взаимни отстъпки, които идват с него. Тези оценки се основават на лимитирана обществено налична информация за опциите на съветското и китайското разузнаване, методите за прогнозиране на вероятни военни дейности на Съединени американски щати и взимане на решения за потребление на мощ.
В документа на РАНД „ Оперативна непредвидимост и ограничение. Оценяване на вариантите за усложняване на вземането на решения от съперника " оперативната непредсказуемост се дефинира като " несигурността на съперника за това по какъв начин Съединените щати биха се борили при положение на спор ". Нека отбележим, че сходни рекомендации основават теоретична основа за рисковото балансиране на Съединени американски щати и НАТО в политиката им в Украйна. За военно време, когато американците са директно въвлечени в спорове в разнообразни райони, РАНД създаде четири общи метода за увеличение на оперативната непредвидимост:
1. Използвайте ексцентрични схеми за разполагане. Например Съединени американски щати могат да трансформират продължителността на разгръщането, времевите шпации сред обособените стадии и местата на разрастване и могат да ползват по-строги процедури за сигурност за интервенциите.
2. Разкрийте и демонстрирайте нови благоприятни условия, които отварят спомагателни способи за борба. Например Съединени американски щати могат да разгласят и обществено да показват качества, които разрешават голям брой разновидности, в това число присъединяване в многосекторни интервенции.
3. Дезинформирайте врага по отношение на способността на Съединени американски щати могат да организират няколко разновидността за военни дейности. Например, те могат да употребяват обмена на дезинформационни известия, да организират разследващи интервенции, целящи да принудят врага да открие подправени или повишени качества.
4. Редовно разкривайте скрити благоприятни условия. Трябва да се усилят темповете на създаване на разнообразни нови оръжейни системи и военна техника. Това ще изисква смяна на процесите на публични поръчки на Пентагона, с цел да се забави основаването на известни качества и скрито да се разработят нови качества.
За да може врагът да не е сигурен по какъв начин Съединените щати ще се бият, той би трябвало, първо, да внуши, че Щатите имат няколко благоприятни условия за реализиране на своите оперативни цели (например способността да спрат десант, да подтиснат ПРО и ПРО на съперника ) във военно време и, второ, да се скрие зад мъгла от неустановеност кой съответен вид ще изберат Съединените щати.
Наскоро беше оповестен отчетът на РАНД „ Пътища за ескалиране на Русия против НАТО поради войната в Украйна “. Стратегическият мозъчен концерн усети, че за Запада Украйна от ден на ден „ мирише на пържено “ и че би трябвало да се чака съветски „ отговор “ за незаконните дейности на Съединени американски щати и НАТО в опосредстваната война, която те отприщиха в Украйна. Директната офанзива на Русия против НАТО не е планувана, само че неизбежно ще последва острата реакция на Москва. Всички досегашни дейности на Русия бяха единствено въведения. Именно в тази обстановка Русия се нуждае от „ мъгла от неустановеност “, в която към този момент е допустимо да се скрият задоволително разновидности за сразяващ отговор.
Търсе не на излаз от " мъглата на несигурността "
Разработването на ясна тактика за противопоставяне на технологиите за основаване на неустановеност в подтекста на стандартни и хибридни военни спорове към момента не разрешава, по-специално, неналичието на развити теоретични основи за хибридната война като нов вид спор, нейните метафизичен, социологически, психически и някои други характерности. Липсата на доктрина на явлението не разрешава да се провежда на систематична основа осъществяването на действия, ориентирани към понижаване на степента на неустановеност, откриване на проектите и желанията на съперника, установяване на състава на другите сили и средства, ситуирани в сивите зони като театри на хибридна война, оценявайки степента на въздействие на факторите на „ търкане “ и „ износването “ на войната. Липсват и фрагменти, способни да провеждат и правят такава работа.
В резултат на това несигурността, присъща на хибридната война, води до размиване, неустойчивост на границата сред война и мир, усложнява търсенето на дипломатически решения. За политици, дипломати и военни е мъчно да схванат кое е правилно и кое не, да преценяват новите несигурности и опасности, които крият основателите на избрани дейности, вероятните принадлежности за влияние върху врага, задачите, преследвани от страните. Създаването на такава неустановеност и непредсказуемост е същността на тактиката за хибридна война, която построява циничен кръг, където недоверието поражда ограниченост на преценките, а едностранчивостта ускорява недоверието.
В резултат на това се понижава стабилността на системата за национална и интернационална сигурност и се основават условия, при които дребен подтик може да провокира лавина - на непредсказуемо място, с непредсказуеми последици, които трансформират цялата система, колкото и надеждна да е тя. Премахването на една от заплахите (възможни точки на бифуркация) постоянно усилва вероятността от други нежелани разновидности за развиване на интернационалните връзки, до опити за разрешаване на насъбраните несъгласия с военна мощ. В резултат на това в обозримо бъдеще хибридните войни освен няма да изчезнат от арсенала на актуалните страни, само че ще останат един от незаменимите принадлежности на политиката. Спешната задача на страната е да осъзнае действителната заплаха от хибридна война и да предприеме незабавни контрамерки.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
РАНД - Таралеж четата на дълбоката страна
Като част от хибридната война се организират целенасочени интервенции в идеологическия и осведомителния бранш за поощряване на вътрешни различия, подкопаване на имиджа и изолацията на Русия, дезориентация на младежите и смяна на националната еднаквост. В геополитическия бранш главният инструмент за намаляване и уединяване на Русия е прокси войната в Украйна. Стратегията на Запада е да въоръжи в допълнение Киев, с цел да бъде употребен като главен фактор за външната накърнимост на Русия. Засилват се ограниченията за стопански, боен, информативен и психически напън върху Сърбия, единственият съдружник на Русия на Балканите, върху Беларус.
Във военния бранш новата стратегическа идея на НАТО разчита на приемането на огромни преимущества в хибридна война против Руската федерация при релативно ниски разноски и опасности посредством увеличение числеността на сухопътните сили на страните от Алианса. В същото време се построява военното наличие по границите на Русия, построяват се хранилища за предпазване на тежко въоръжение и техника, центрове за Противовъздушна отбрана и ПРО, с ускорени темпове се прави военното усилване на Украйна. В Европа тече подготовка за разполагане на нуклеарни ракети, американските стелт многофункционални изтребители-бомбардировачи пето потомство F-35, които могат да се употребяват като носители на нуклеарни оръжия, се одобряват от страните от НАТО. Създава се спомагателна сериозна опасност за индустриалните центрове и стратегическите уреди в северозападната и северната част на Русия по отношение на приемането на Финландия и Швеция в НАТО.
Такива прогнози са лайтмотивът на доста аналитични отчети на РАНД, множеството от които са класифицирани. RAND е един от най-влиятелните мозъчни тръстове на по този начин наречената дълбока страна, скритото ядро на действителната власт в ръцете на световната икономическа, финансова и военна олигархия, което дефинира стратегическия избор освен на Съединените щати, само че и на целия западен свят.
Анализът на откритата част от трудовете на РАНД демонстрира, че нови импулси за развиването на несъгласията, които дефинират връзките сред международните центрове на власт, се дават от редица световни промени, свързани с възхода на Китай, укрепването на Русия, изместването на центърът на тежестта на геополитическите ползи на Съединени американски щати към Азиатско-тихоокеанския район, отслабването на Съединени американски щати и дълготрайните последствия от краха на интервенцията в Афганистан, пандемията, енергийните проблеми, климата и някои други фактори.
Американските анализатори акцентират, че във военно-политическата сфера действието на тези фактори усилва несигурността и рисковете, способства за основаването на самобитна „ мъгла от войната или мъгла от неустановеност “, присъща на всеки тип боен спор.
К. Клаузевиц приказва за " мъглата на несигурността " в труда си " За войната ". Той означи, че „ войната е област на ненадеждност: три четвърти от това, на което се основава действието във войната, е обгърнато в мъгла от неустановеност и затова, с цел да се разкрие истината, е необходим тъничък, еластичен, остроумен разум... Ненадеждността на новините и непрекъснатата интервенция на случайността водят до там, че воюващият в действителност е изправен пред напълно друго положение на нещата, в сравнение с е очаквал. Това не може да не се отрази в неговия проект или най-малко в тези хрумвания за обстановката, които са в основата на този проект ”
Колективният Запад е гарант и спонсор на „ войната с непознати ръце “
Факторите на неустановеност и непредвидимост на събитията се демонстрират ясно в хода на специфична военна интервенция, чиято дълготрайност наближава шестмесечен стадий. Колективният Запад, настоящ като клиент и спонсор на „ войната на пълномощници “ в Украйна, се пробва да научи своите киевски „ клиенти “ на изкуството да заблуждават врага (и като цяло цялата интернационална общност), ловко прикривайки задачите на личните си дейности. Конфронтацията се усложнява от неточното познаване на проектите и желанията на съперника, компликациите при установяване на състава на силите и средствата, техните позиции в театъра на военните дейности и въздействието на факторите на " търкане " и " изхабяване " на войната.
Най-разумните и виновни военни ръководители на Съединени американски щати и НАТО схващат заплахата от въздействието на несигурността във военната сфера, където техните дейности могат да доведат до пагубни последствия.
Например военачалник Марк Мили, ръководител на Комитета на началник-щабовете на Съединени американски щати, след среща през септември 2021 година с началника на Генералния щаб на съветските въоръжени сили военачалник от армията Валерий Герасимов във Финландия призна, че Съединени американски щати би трябвало да изследва опциите за разширение на съдействието с Русия в областта на защитата. Така, считат американските военни, ще може да се реализира по-голяма бистрота в връзките сред страните. „ Трябва да въведем ограничения и процедури за реализиране на по-голяма изясненост, с цел да понижим несигурността, да увеличим доверието, да понижим недоверието, да увеличим стабилността, да понижим неустойчивостта, да избегнем неверни калкулации и да понижим вероятността от война сред две огромни нуклеарни сили. Това е първостепенна задача, която би трябвало да се опитаме да осъществим и аз ще положа старания за това “, сподели Мили.
Уви, достойните думи на генерала не бяха чути от политическото управление на Съединени американски щати и НАТО, които построяват координирана политика, ориентирана към подкопаване на интернационалната непоклатимост, посредством провокации и други враждебни дейности, втвърдяване на атмосферата на неустановеност и съмнение в връзките с Русия, Китай и някои други страни.
Смята се, че с цел да се сътвори неустановеност в Москва при оценката на опциите за потребление на мощ, е належащо, първо, хората да се накарат да повярват, че Съединени американски щати имат няколко разновидността за реализиране на своите оперативни цели (изглежда, че за Украйна това може да вземем за пример доставката на по-мощни и далекобойни оръжейни системи, всеобщо образование на подкрепления за въоръжените сили на Украйна в чужбина и прочее) и, второ, да се обезпечи неустановеност по отношение на това кой вид за потребление на мощ ще изберат Съединени американски щати.
Американската тактика за основаване на неустановеност в връзките сред Съединени американски щати и Китай се построява по друг метод: образуват се нови антикитайски военно-политически блокове, приготвя се почвата за включване на НАТО във военно-политически формирования в Азиатско-Тихоокеанския район, към Тайван се подвига провокативен звук и се вършат опити за намаляване на стратегическото партньорство сред Москва и Пекин.
Оперативна непредсказуемост
За да прикрие същинската военна стратегия в необятния набор от модерни военни спорове, РАНД създава определение за оперативна непредсказуемост. Идентифицирани са набор от условия, при които всеки метод може да усили възпирането и главните взаимни отстъпки, които идват с него. Тези оценки се основават на лимитирана обществено налична информация за опциите на съветското и китайското разузнаване, методите за прогнозиране на вероятни военни дейности на Съединени американски щати и взимане на решения за потребление на мощ.
В документа на РАНД „ Оперативна непредвидимост и ограничение. Оценяване на вариантите за усложняване на вземането на решения от съперника " оперативната непредсказуемост се дефинира като " несигурността на съперника за това по какъв начин Съединените щати биха се борили при положение на спор ". Нека отбележим, че сходни рекомендации основават теоретична основа за рисковото балансиране на Съединени американски щати и НАТО в политиката им в Украйна. За военно време, когато американците са директно въвлечени в спорове в разнообразни райони, РАНД създаде четири общи метода за увеличение на оперативната непредвидимост:
1. Използвайте ексцентрични схеми за разполагане. Например Съединени американски щати могат да трансформират продължителността на разгръщането, времевите шпации сред обособените стадии и местата на разрастване и могат да ползват по-строги процедури за сигурност за интервенциите.
2. Разкрийте и демонстрирайте нови благоприятни условия, които отварят спомагателни способи за борба. Например Съединени американски щати могат да разгласят и обществено да показват качества, които разрешават голям брой разновидности, в това число присъединяване в многосекторни интервенции.
3. Дезинформирайте врага по отношение на способността на Съединени американски щати могат да организират няколко разновидността за военни дейности. Например, те могат да употребяват обмена на дезинформационни известия, да организират разследващи интервенции, целящи да принудят врага да открие подправени или повишени качества.
4. Редовно разкривайте скрити благоприятни условия. Трябва да се усилят темповете на създаване на разнообразни нови оръжейни системи и военна техника. Това ще изисква смяна на процесите на публични поръчки на Пентагона, с цел да се забави основаването на известни качества и скрито да се разработят нови качества.
За да може врагът да не е сигурен по какъв начин Съединените щати ще се бият, той би трябвало, първо, да внуши, че Щатите имат няколко благоприятни условия за реализиране на своите оперативни цели (например способността да спрат десант, да подтиснат ПРО и ПРО на съперника ) във военно време и, второ, да се скрие зад мъгла от неустановеност кой съответен вид ще изберат Съединените щати.
Наскоро беше оповестен отчетът на РАНД „ Пътища за ескалиране на Русия против НАТО поради войната в Украйна “. Стратегическият мозъчен концерн усети, че за Запада Украйна от ден на ден „ мирише на пържено “ и че би трябвало да се чака съветски „ отговор “ за незаконните дейности на Съединени американски щати и НАТО в опосредстваната война, която те отприщиха в Украйна. Директната офанзива на Русия против НАТО не е планувана, само че неизбежно ще последва острата реакция на Москва. Всички досегашни дейности на Русия бяха единствено въведения. Именно в тази обстановка Русия се нуждае от „ мъгла от неустановеност “, в която към този момент е допустимо да се скрият задоволително разновидности за сразяващ отговор.
Търсе не на излаз от " мъглата на несигурността "
Разработването на ясна тактика за противопоставяне на технологиите за основаване на неустановеност в подтекста на стандартни и хибридни военни спорове към момента не разрешава, по-специално, неналичието на развити теоретични основи за хибридната война като нов вид спор, нейните метафизичен, социологически, психически и някои други характерности. Липсата на доктрина на явлението не разрешава да се провежда на систематична основа осъществяването на действия, ориентирани към понижаване на степента на неустановеност, откриване на проектите и желанията на съперника, установяване на състава на другите сили и средства, ситуирани в сивите зони като театри на хибридна война, оценявайки степента на въздействие на факторите на „ търкане “ и „ износването “ на войната. Липсват и фрагменти, способни да провеждат и правят такава работа.
В резултат на това несигурността, присъща на хибридната война, води до размиване, неустойчивост на границата сред война и мир, усложнява търсенето на дипломатически решения. За политици, дипломати и военни е мъчно да схванат кое е правилно и кое не, да преценяват новите несигурности и опасности, които крият основателите на избрани дейности, вероятните принадлежности за влияние върху врага, задачите, преследвани от страните. Създаването на такава неустановеност и непредсказуемост е същността на тактиката за хибридна война, която построява циничен кръг, където недоверието поражда ограниченост на преценките, а едностранчивостта ускорява недоверието.
В резултат на това се понижава стабилността на системата за национална и интернационална сигурност и се основават условия, при които дребен подтик може да провокира лавина - на непредсказуемо място, с непредсказуеми последици, които трансформират цялата система, колкото и надеждна да е тя. Премахването на една от заплахите (възможни точки на бифуркация) постоянно усилва вероятността от други нежелани разновидности за развиване на интернационалните връзки, до опити за разрешаване на насъбраните несъгласия с военна мощ. В резултат на това в обозримо бъдеще хибридните войни освен няма да изчезнат от арсенала на актуалните страни, само че ще останат един от незаменимите принадлежности на политиката. Спешната задача на страната е да осъзнае действителната заплаха от хибридна война и да предприеме незабавни контрамерки.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ